Candletalk

schließlich wird sich GB wahrscheinlich nächstes Jahr in einer ähnlichen Situation wie die PIGS befinden.

=> will niemanden den Spaß verderben, aber die größten Schuldenmacher sind die USA, JAPAN und dann erst GBP. GBP hat den Vorteil, dass sie langläufig verschuldet sind, somit der Refinazierungsbedarf am Kapitalmarkt erst in 10 Jahren größtenteils kommt. Da ist wieder Ruhe im Herd. Griechenland hat/te ja das Problem gehabt, die mussten sich heuer und nächtses Jahr massivst refinanzieren. Also die Staatsanleihen sind ausgelaufen, neue mussten begeben werden. Japan muss heuer noch gut 50 % des BIP neufinazieren. Die machen das aber größtenteils intern, aber trotzdem könnte das schwer werden. Also die Japaner selbst kaufen die Staatsanleihen.

Also gbp, soviel Schulden die auch haben, stehen nicht so schlecht da, wie man meint.

Bin mir jetzt nicht so sicher, aber in den USA unterliegt ja nacked short selling auch einer strengen Regulierung. Ich glaube man muss diese shorts in einer gewissen Zeitspanne covern, sonst gibt es Strafen. In der Regierungsrede hat sich Merkel vorhin ja zu dem Thema geäußert. Da hieß es zumindestens naked short selling wurde verboten SOLANGE ES SICH NICHT UM EIN ABSICHERUNGSGESCHÄFT handelt. Also immer noch erlaubt, wenn man nachweisen kann, dass es sich um einen Hedge handelt?
Das Verbot CDS nicht mehr shorten zu können macht im Moment auch null Sinn. Der Großteil der europäischen CDS wird in London gehandelt, selbst bei einem EU weiten Verbot würde das nichts nützen, wenn GB das Verbot nicht unterstützt. Es könnte natürlich sein ,dass GB sich anschließt, schließlich wird sich GB wahrscheinlich nächstes Jahr in einer ähnlichen Situation wie die PIGS befinden.

Spekulanten sollen sich an den Kosten für die Krise beteiligen, da sie an der Krise verdient haben. Fein, bekommen jetzt all die tapfereren Spekulanten die sich für die EU und den Euro eingesetzt haben und die Gegenseite der Shorts eingenommen haben im Nachhinein einen Ausgleich?

Quoted from "MB/8"

wer ist denn dann mein Gegenpart, wenn ich short gehe, aber in Wirklichkeit keine Aktien zum Verkauf habe?

Dein Gegenpart ist einer, der die Aktie kauft (1). Der Shortseller sitzt solange auf seiner Position, bis er sich mit der Aktie eindeckt/endecken muss - dafür muss dann wieder jemand anderes verkaufen. Und die Aktien wandern dann auch real zu (1).

Willkommen im Club..

Quoted

Wed May 19 10:08:51 CEST 2010 EUR Austrias financial market regulator also mulling short selling ban

Quoted from "oldschuren"

Dann funktioniert das System Futures doch nicht mehr, oder ? Es gibt doch erst ein LongFutures wenn einer die Gegenseite tätigt...

Deshalb verstehe ich das alles nicht. Auch bei Aktien, wer ist denn dann mein Gegenpart, wenn ich short gehe, aber in Wirklichkeit keine Aktien zum Verkauf habe? Ein Marketmaker? Wenn ja, dann muß der sich auch absichern und verkauft Aktien und damit ist die Sache indirekt doch wieder gedeckt. Oder sichert er das nicht ab, nimmt es in die eigenen Bücher und dafür bürgt dann der Steuerzahler?

@ oldschuren

Aktuell gilt das nur bei Finanztiteln in Deutschland. Die Futures sind noch nicht Thema (aktuell). Aber wohl richtig: du müsstest dann im Gegenzug den DAX - Index physisch haben um dich "nur" abzusichern, wenn du Future DAX Short gehst.

Oder: du musst 100 % Margin hinterlegen. Wäre auch Möglichkeit. Keine Ahnung, was denen so einfällt!

Dann funktioniert das System Futures doch nicht mehr, oder ? Es gibt doch erst ein LongFutures wenn einer die Gegenseite tätigt...

Dann dürfte man bei den Futures auch nicht mehr short gehen? Puts auf Optionsscheine, Zertifikate ect. alles verboten?

@ MB/8

Das selbe wie wenn du Futures Short gehst. Du verkaufst, was du nicht hast, und kaufst es hoffentlich tiefer zurück.

Bei Aktien dasselbe. Du verkaufst Aktie die du nicht hast. Dürften auch CFD's auf die Finanzaktien nicht mehr zum Shorten gehen.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen gedeckten und ungedeckten Leerverkäufen?

Bei gedeckten Leerverkäufen leihe ich mir Aktien gegen Gebühr aus und verkaufe sie an der Börse. Zu einem späteren Zeitpunkt kaufe ich sie zurück, um sie dem Verleiher zurückzugeben. Steht der Kurs dann tiefer, so mache ich Gewinn, steht der Kurs höher, so realisiere ich einen Verlust.

Was sind aber ungedeckte Leerverkäufe? Wie will ich Aktien verkaufen, wenn ich gar keine habe, wenn ich mir also vorher gar keine ausgeliehen habe?

Quoted

ZURICH (Dow Jones)--The decision of the German financial regulator to introduce a ban on naked short-selling of European Union government bonds and credit default swaps has no immediate effect on Switzerland, where such transactions have been forbidden since September 2008.
"We introduced a ban on naked short selling in September 2008 at the height of the financial crisis," a spokesman for the Swiss financial regulator said Wednesday.
The Federal Financial Supervisory Authority, or BaFin, said Tuesday that naked short-selling of debt securities of euro-zone countries, which are listed on domestic exchanges and traded in the market, is temporarily prohibited.

(END) Dow Jones Newswires
May 19, 2010 03:09 ET (07:09 GMT)

Quoted from "MB/8"

Da ich mich in der politischen Landschaft Österreichs nicht gut auskenne, habe ich keine Ahnung, ob er als Finanzminister etwas getaugt hat. Habe ihn gerade in der Maischberger Talkshow gesehen und muß ihm attestieren, dass er sehr Vernünftiges zur aktuellen Krise zu sagen hatte. Und gut sieht er aus.

KHG ist der Prototyp eines opportunistischen Karrieristen. Er hat als Kofferträger von J. Haider angefangen und seine politische Karriere als Minister auf einem Volkspartei-Ticket beendet. Schon allein daran sieht man seine ideologische Wendigkeit. Seine vermeintlich grösste Leistung als Minister war das ausgeglichene Budget 2004 (?), das von der EU Jahre später mit -3 komma irgendwas strafverifiziert wurde (wegen Bilanztricks mit ausgelagerten Firmen). In Erinnerung bleiben ansonsten hauptsächlich einige Privatisierungsskandale, die bis heute die Staatsanwaltschaft beschäftigen, und extrem fragwürdige Postenbesetzungen (FMA, seine Ex als Bankenkommissärin, usw.) Ihm fehlt einfach das Format und persönliche Integrität für die Ausübung eines politischen Amts - in noch viel grösserem Ausmass als dem Rest. Er ist ein Täscher und Blender, das macht er dafür aber sehr gut.

Es war auch schon ein Posten bei Lehman - als Kontaktpfleger zu den EU-Finanzministern - akkordiert, das hat er sich aber durch Society-Eskapaden selbst vermasselt. Stattdessen hat ihn dann sein Freund Julius Meinl V. in den Vorstand einer seiner Firmen berufen. Natürlich ging das nicht lang gut, nach einem Aktionärsaufstand auf Grund diverser Malversationen musste er auch dort gehen (nicht ohne fürstliche Entlohnung).

Seine Frau, Fiona Swarovski, wollte ihn dann im Familien-Konzern unterbringen, aber leider konnte anscheinend der Rest des Familien-Clans seine Talente nicht erkennen und hat das verhindert. Schade eigentlich, das Produkt (Glas-"Edel"steine) hätte perfekt zu ihm gepasst. Nicht echt, irgendwie billig, eine Fälschung und in Wahrheit nichts wert - glizert aber so schön.

Da ich mich in der politischen Landschaft Österreichs nicht gut auskenne, habe ich keine Ahnung, ob er als Finanzminister etwas getaugt hat. Habe ihn gerade in der Maischberger Talkshow gesehen und muß ihm attestieren, dass er sehr Vernünftiges zur aktuellen Krise zu sagen hatte. Und gut sieht er aus.

"Das hat mit den Spekulaten ganz ganz wenig zu tun"
17. Mai 2010, 16:05
Der Investor Willi Hemetsberger erklärt, warum der Euro in der Krise ist und wie er wieder rauskommt



http://derstandard.at/1271376847616/Das-…nz-wenig-zu-tun

Was ich auch ganz interessant finde ist, dass die "Welt", ich nenne das jetzt mal so, tatsächlich glaubt, die Spekulanten sind alle immer gleich positioniert. Hallo? Es gab genug die CDS verkauft haben, tief gekauft, die P&G verkauft haben und dann weiter unten gekauft, usw. 1000 haben sich an dem Euro-Verfall die Finger verbrannt, genauso viele haben auf Griechenland gesetzt und es ging noch weiter runter. usw. Dass hier verschiedene Strategien, Teilnehmer am Werk sind, versteht wohl auch keiner. ALLE Hedge-Fonds kaufen oder verkaufen zur selben Zeit dasselbe. Ist schon einfach das Spekulieren!

Ziehmlich idiotisch das Ganze 3 Stunden vor Inkraft-Treten anzukündigen. Das gibt sicher einen netten Wirbel morgen zur Börseneröffnung.

Den Bund darf man aber nach wie vor shorten, oder? Sonst könnte man ja gleich den ganzen Zins-Komplex an der Eurex zusperren..
Die grösste Platform für den Euro-Staatsanleihen Sekundär-Markt ist EuroMTS (Domizil Italien) und ICap (UK). Ich glaube nicht dass der Bafin-Erlass für Bonds grosse Auswirkungen haben wird. Und für CDS sowieso nicht.

Much ado about nothing. Wie Schäuble schon sagt, warum etwas beschließen, wenn man schon im Vorraus weiß. dass es nicht funktionieren wird. Na ja, die Anwort lautet vermutlich des puren Aktionismus wegen. Warum sollte Togo-Togo daran Interesse haben eine einheitliche Finanzmarktransaktionssteuer zu beschließen? Für Togo-Togo macht es mehr Sinn nur den halben Steuersatz zu beschließen, da kommt ja schließlich immer noch mehr Geld als genug in die Kasse, wenn alle Welt in Togo-Togo die Geschäfte abwickelt. Dann dauert es nicht lange und Bogo-Bogo bietet einen noch attraktiveren Steuersatz usw, bis sich die Sache nicht mehr lohnt. Oder man führt neue Instrumente ein. Die Engländer zahlen ja nicht einmal Steuer auf ihre Gewinne bei ihrem Spreadbetting.

Jetzt heisst nur warten auf den G-20 Gipfel im Juni. Dann wissen wir mehr.

Quoted from "goso"

Quoted

Schäuble bremst bei Finanzmarktregulierung

Während die Kanzlerin bei der Finanzmarktransaktionssteuer aufs Tempo drückt, wiegelt der Finanzminister ab. Die Einführung einer Transaktionssteuer auf Finanzgeschäfte hält Schäuble für unwahrscheinlich. Es mache keinen Sinn, Regelungen in Kraft zu setzen, von denen man vorher wisse, dass sie nicht funktionierten.

weiterlesen

Quelle: Handelsblatt

Wenigstens einer, der die Füsse am Boden der Realität behält.

@ goso

Hoffentlich hält Schäuble gesundheitlich durch. Wenn wir als Finanzminister auch noch einen Hanskaspar kriegen, dann gute Nacht!

Solange der OTC Markt unberührt bleibt und der ist schwer in Griff zu bekommen. Heisst ja nicht umsonst : OTC (nicht reguliert), soll mir alles recht sein.