Equity Trading? Humbug??

Hintman

Team Candletrading

Posts: 8,758

Location: Österreich

Occupation: Trader

Thanks: 1182

12

Wednesday, October 24th 2007, 8:23pm

Klappt bei mir problemlos

Parameter für Trading "Frei Schnauze": Stopp-Loss 0,6-fache ATR, Profit Target 1,8-fache ATR. Zeitstopp greift am 5. Tag des Trades.
Meine Postings stellen keine Aufforderung zum Wertpapierkauf dar, dafür ist jeder selbst verantwortlich.

Go to the top of the page

Testinger

Unregistered

11

Wednesday, October 24th 2007, 8:22pm

test

Go to the top of the page

Hintman

Team Candletrading

Posts: 8,758

Location: Österreich

Occupation: Trader

Thanks: 1182

10

Wednesday, October 24th 2007, 7:49pm

Du meinst, wenn in einem abonnierten Thread gepostet wurde? Ich teste das gleich mal

Parameter für Trading "Frei Schnauze": Stopp-Loss 0,6-fache ATR, Profit Target 1,8-fache ATR. Zeitstopp greift am 5. Tag des Trades.
Meine Postings stellen keine Aufforderung zum Wertpapierkauf dar, dafür ist jeder selbst verantwortlich.

Go to the top of the page

Rene Rose

Trainee

Posts: 79

Location: Mitteldeutschland

Occupation: Chef

Thanks: 18

9

Wednesday, October 24th 2007, 7:19pm

Wieso funktioniert eigentlich die Mail benachrichtigung nicht??

--- sonnige Grüße -> von Rene ---

Rene Rose online

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,268

Thanks: 2755

8

Tuesday, October 23rd 2007, 11:17am

Ich habe den Backtest in diesem Artikel von einem Bekannten nachvollziehen lassen, er kommt auf ähnliche Ergebnisse, allerdings sollte man den Kapitalbedarf nicht unterschätzen, wenn man da - wie bei längerfristigen Positionen eigentlich üblich - mit geringem Risk/Trade agiert, dann braucht man ein hoch sechsstelliges oder besser sogar siebenstelliges Konto um das mit 1 Kontrakt zu handeln.

Go to the top of the page

eric

Professional

Posts: 1,472

Location: nähe Zürich

Occupation: Student

7

Tuesday, October 23rd 2007, 11:08am

Was mich bei dem pdf Artikel aber erstaunt, ist wie gut die Equitykurven aussehen, speziell für so ein einfaches System. Stammen die nicht vielleicht aus sehr ungenauen Backtests? Ich kann mir kaum vorstellen, dass die sich real so erzielen liessen, aber wer weiss. Damit will ich nicht den Artikel kritisieren, das wüsste ich nur gerne.

Go to the top of the page

Rene Rose

Trainee

Posts: 79

Location: Mitteldeutschland

Occupation: Chef

Thanks: 18

6

Tuesday, October 23rd 2007, 10:23am

HI P.T.!

Ich verstehe die Einwände und bin im Prinzip und nach den Tests gleicher Meinung. Es hätte ja sein
können, das hier jemand diese Methode anwendet und Erfahrungen damit hat.

--- sonnige Grüße -> von Rene ---

Rene Rose online

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,264

Thanks: 4052

5

Tuesday, October 23rd 2007, 10:05am

@ Rene Rose

Das "lieblos" meinte ich so, daß die Basis-Strategie auf den jeweiligen Märkten in der Regel sehr gut durchdacht ist und die draufgesetzte recht allgemeine Strategie ein schwächeres System-Element einbringt. Für die Meta-Strategie liegen einfach weniger konkrete Informationen vor, so daß ihre relative Einfachheit kein Mangel einer konkreten Technik ist, sondern eine prinzipielle Eigenschaft. Rein theoretisch könnte mit ultra-raffinierten Inter-Market-Algorithmen eine tolle Meta-Strategie ausgedacht werden. Das ist aber wenig realistisch und widerspricht dem KISS-Prinzip.

Ich rate zu Diversifikationszwecken die Equity nicht zu traden, sondern den Basis-Strategie-Mix nach anderen Überlegungen zusammensetzen und alle Strategien fortlaufend zu traden. Wenn eine Strategie in einer bestimmten Marktphase ausgesetzt werden soll, sind die Kriterien dafür in der Machart jeder Einzel-Strategie zu suchen.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

Rene Rose

Trainee

Posts: 79

Location: Mitteldeutschland

Occupation: Chef

Thanks: 18

4

Tuesday, October 23rd 2007, 7:32am

Vielen Dank für den PDF Link.
Jetzt habe ich übrigens auch herausgefunden, wie man ohne große Zeilenabstände schreibt.

Das "lieblos" verstehe ich nicht. Meine Grafik unten war nur ein Beispiel. Es geht nicht darum, einzelne Fallbeispiele
zu diskutieren, sondern um die Methode des Equity Trading an sich.

--- sonnige Grüße -> von Rene ---

Rene Rose online

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,264

Thanks: 4052

3

Monday, October 22nd 2007, 9:58pm

Re: Equity Trading? Humbug??

Equity Trading hat mit den Basis-Strategien wenig zu tun, da die Systeme durch Ausstiege der übergeordneten Strategie nicht mehr unverfälscht getradet werden. Da die Basis-Strategien meist umfassend durchdacht und getestet sind, ist ein Aufpeppen durch eine lieblos draufgesetzte Meta-Ebene nicht sehr überzeugend.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,268

Thanks: 2755

2

Monday, October 22nd 2007, 6:06pm

Lesenswerter Artikel dazu: http://www.download.investox.de/Strategi…rvenAnalyse.pdf

Go to the top of the page

Rene Rose

Trainee

Posts: 79

Location: Mitteldeutschland

Occupation: Chef

Thanks: 18

1

Monday, October 22nd 2007, 5:45pm

Hallo Community!

Ich habe hier zahlreiche Ideen eines Kunden, die alle auf Equity Trading basieren.

Mich wundert, dass nicht eine dabei ist, die irgendwie denn Sinn dieser methode erkennen lässt.

Die Ergebnisse der gefilterten Strategie sind immer wesentlich schlechter, als die der Basisstrategie.

In der Grafik ist mal ein Beispiel zu sehen. Die beiden Performancekurven laufen quasi in die entgegen gesetzte Richtung.

Ich habe dabei verschiedene Methoden getestet. Handel unterbrechen, nach X-Fehltrades oder Handel unterbrechen wenn die

Equity unter ihren Durchschnitt fällt. Wie auch immer, mir erscheint das alles als theoretischer Unsinn. Vielleicht hat von Euch jemand Erfahrungen damit gesammelt?

Rene Rose has attached the following image:

--- sonnige Grüße -> von Rene ---

Rene Rose online

Go to the top of the page

Candletalk