Candletalk

@ ibelieve

ich habe gerade etwas geschrieben und doch wieder gelöscht, es führt zu weit ..........

Ich kann dir nur raten, sich mehr mit EW zu beschäftigen. Gartley ist nur ein Muster aus vielen EW-Mustern.

schaue auf meinen Chart:

ich habe mir die Option noch frei gelassen, ob diese Welle tatsächlich beendet ist, bleiben die Kurse oberhalb der roten Fan-Linie, wird er
nochmals einen Anlauf nehmen um in das andere Kästchen zu kommen.

Die Fan-Linie vom Hochpunkt in die Tiefe gehend, konnten schon am Tages des Hochs, so berechnet werden. Warum das wiederum so ist, das
erklärt W.D. Gann und später Mandelbrot. Das Tolle daran, du hast einen einzigen Auflagepunkt (erst nach erfolgter Korrektur, gibt es den 2. Auflagepunkt)
Gann errechnet ihn schon viel früher.

-------------

a.) EW ist auch nur eine Näherungsrechnung.

b.) wenn dein System sagt gehe short, dann musst du es wohl machen (allerdings mit engem Stopp-Loss)

c.) die Waver haben nicht immer Recht oder besser gesagt bekommen nicht immer ihr Recht. Zur Zeit ist es
hochspannend ob der Dax, S+P über wichtige Marken gehen. Die Waver sagen seit Feb. 09 nein, niemals und dann
ab in das Nirvana......... Geht Dax und Co drüber, dann stimmt die ganze Zählerei der Waver nicht. Was im Grunde
nicht schlimm ist, aber für mich ein Beweis, dass sie eben auch nur mit Wasser kochen. Staudt musste seinen Count
2005 heftigst korrigieren (weil Neuwahlen ausgerufen wurden) und dieses Mal stimmt der Count auch nicht, weil man
etwas unterschätzt hat, wieder einmal den Menschen, obwohl er in der EW-Betrachtung schon Einfluß nimmt.

Wünsch Dir noch viel Spaß, sich damit zu beschäftigen, ist eine feine Geschichte - stellenweise hochspannend

Mary

@ibelieve

Es ändert seine Meinung fast Täglich


muss es doch, es ist doch nur ein dummes Rechenprogramm und vermutet etwas und zeigt es dir an. Berechnet laufend die einzelnen Strecken.
Beim 76% Rt meint er das Ende zu sehen und setzt auf bearish.

Mary

@ ibelieve

schau mal hier: http://www.godmode-trader.de/wissen/inde…ehrgang:Gartley

so reinrassige klassische Gartleys gibt es nicht am Fließband, die Unterwellen sind oft verschachtelt, und die gewünschten
Fiboziele nicht immer so erreicht.

Wenn dich Gartley, Wolfwaves usw interessiert, dann schaue auch nach fraktaler Geometrie und Benoit Mandelbrot.

Die Waver, Die Fraktaler, die Ganner, Die Fibonaccier machen im Grunde alle das Gleiche, sie haben ihr Auge geschult und traden nur
gewisse Teile aus einer großen oder kleinen Welle. Die einen malen Winkel, die anderen hängen Buchstaben dran, die Fraktaler suchen die
Verbindungspunkte um das Ende eines Fraktals zu bestimmen ( geht in verschiedenen Wellenabschnitten).


Mary