Quoted
Vielleicht kann man sich noch ein Scripte schreiben das per Mausklick die Position absichert.
Also da kann ich überhaupt nicht zustimmen, vergleiche jetzt schon die 2. Woche Dax-, MDax-, Nasdaq und Dow-Titel, Voraussetzung Liquidität, miteinander. Nicht nur sind die WHS-Spreads in diesen Werten börsenecht, es sind auch deutlich mehr Ticks als bei CMC. Und je nach Börse und Vola eben um 10-50% enger.
Die beiden Beispiele heute sind die ersten die in die andere Richtung gehen, und solange es solche "Nebenwerten" (für mich) betrifft, kann ich damit exzellent leben![]()
Mein heutiger Eindruck war eher der, dass bei liquiden Werten die Spreads bei beiden sehr gleich liegen (1-2ct), ohne großen Unterschied. Dagegen Aktien aus der zweiten Reihe (keine Pennystocks!) deutliche Nachteile zu sehen sind. Aber ich werde mir morgen mal anschauen wie es sich vorbörslich verhält. Wenn die Spreads dann bei CMC so krass sind wie du kürzlich geschrieben hast, hat CMC ganz klar das Nachsehen gegenüber WHS.
@ janson: Warum eigentlich WHC, das ist der russische Metatraderbroker, der Anbieter aus LU heisst WH Selfinvest, wird als WHS abgekürzt.
BTW: Haut mich auch nicht gerade vom Hocker, was ich da von WHS im Vergleich zu CMC sehe!
Forum Software: Burning Board® 3.1.6, developed by WoltLab® GmbH