Forex Trades & Talk - Forex

Professional

Thanks: 415

Yesterday, 9:23am

Machmal hat man wirklich das Gefühl, man kann machen , was man will an der Börse und gewinnt und denkt Börse ist doch so einfach.
Dann kommen plötzlich wieder Tage, dann hat man das Gefühl, man kann machen was man will und verliert.
Da ist es um so wichtiger, das man sein System konsequent durch tradet, was hinten raus sich dann auch immer als richtig erweißt.

mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

Go to the top of the page

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (22.02.2012), Shakesbeer (22.02.2012)

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,191

Thanks: 2556

27,615

Tuesday, February 7th 2012, 5:14pm

Quoted from "Vikke"

@goso

Wieviele Grakas hast Du dafür eingebaut? Alles PNY?

Nur mehr eine GraKa, die PNY NVS 450 unterstützt 4 Bildschirme, bei Nutzung des Display Ports auch in der Auflösung 2560*1600.

Quoted from "Purri"

Hasst du dann auf einem hochkant-Bildschirm 2 Charts übereinander?

Unterschiedlich, ich schaue mir "meine" Futures in unterschiedlichen n-Tickcandles, Rangebars und Timeframes an, auf einem Bildschirm sind 8 Charts (2 nebeneinander und das in 4 Reihen) auf den nächsten Monitor sind nur 2 Charts übereinander, am dritten die DOMs und am vierten ein Marktüberlick (Net Change etc.) diverser anderer Märkte + ein Billigsheimer-Newsfeed-Fenster. Das ist aber eventuell nicht der Weisheit letzter Schluss, ich bin noch immer am Herumprobieren.

Go to the top of the page

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (07.02.2012), Shakesbeer (07.02.2012), Vikke (07.02.2012)

Purri

Alphaholic

Posts: 1,305

Thanks: 959

27,614

Tuesday, February 7th 2012, 4:22pm

Hasst du dann auf einem hochkant-Bildschirm 2 Charts übereinander?

Ich hab zur Zeit Kraut & Rüben bei den Bildschirmen. Ich überlege alles auf 24" umzustellen, mit 1920x1200 (allerdings mit schmalen Rahmen). Wenn man nur ein Fenster pro Schirm hat, finde ich tuts das locker, oder ist fast schon zu groß.

Ich habe auch eine Übersicht in tabellarischer Form von den wichtigsten Märkten(kann man Farb-kodieren oder sortieren nach Vola oder %-Change usw.) und die Order-Eingabe auf einem Schirm fix eingestellt. Mit page-up und page-down kann ich auf den anderen 3 Monitoren recht flink zwischen den einzelnen Chart-Gruppen hin und her zappen.

Go to the top of the page

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

janson (10.02.2012), Perfect Trader (07.02.2012)

Vikke

Professional

Posts: 1,012

Thanks: 368

27,613

Tuesday, February 7th 2012, 4:19pm

Btw. Cable rockt ja wie Hölle

Go to the top of the page

Vikke

Professional

Posts: 1,012

Thanks: 368

27,612

Tuesday, February 7th 2012, 4:17pm

@goso

Wieviele Grakas hast Du dafür eingebaut? Alles PNY?

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,069

Thanks: 3726

27,611

Tuesday, February 7th 2012, 4:08pm

Solche Anzeigen mit zig Kursen nebeneinander halte ich für nicht gerade maximal hilfreich. Wenn irgendwelche Events kommen, fangen alle Kurse wie wild an zu schwanken und eine numerisch korrekt unterlegte Tendenz inklusive der notwendigen Dreiecks-Beziehungen sieht man da gar nicht. Auch die Gesamtheit der Einzel-Charts der Pairs zeigt da nur einen recht groben Überblick.

Für wirklichen Gesamt-Markt-Überblick sollte wesentlich mehr Wert auf eine brauchbare Visualisierung gelegt werden, in dem jede Währung mit einer einheitlichen Kennzahl, die Vergleichbarkeit zu allen anderen ermöglicht, in einem einzigen Schaubild dargestellt wird.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

4 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Dobi (07.02.2012), goso (07.02.2012), MB/8 (07.02.2012), Shakesbeer (07.02.2012)

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,191

Thanks: 2556

27,610

Tuesday, February 7th 2012, 11:56am

Nein, ich habe 4 30er hockkant gedreht, das reicht mir persönlich aus, sind von HP. Dell sind aber aktuell günstiger, bei geizhals knapp unter 1k/stk

Go to the top of the page

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Dobi (07.02.2012)

DanielR

Nightwalker

Posts: 3,205

Location: Thüringen

Thanks: 685

27,609

Tuesday, February 7th 2012, 11:15am

Quoted from "cavobi"

Daniel, läuft bei dir alles über Mac oder bis jetzt nur der 27" ?

Die Screening Schirme hängen aktuell an Win.

I go for it!

Go to the top of the page

DanielR

Nightwalker

Posts: 3,205

Location: Thüringen

Thanks: 685

27,608

Tuesday, February 7th 2012, 11:13am

Quoted from "cavobi"

Eizo

da gibt es auch eine Sorte EIZO mit 23" (dann leider zu klein), die sind aktuell im Stückpreis von 7500 Euro auf 5300 Euro preisgesenkt. Jetzt zuschlagen und ~2000 Euro pro Stück sparen.

I go for it!

Go to the top of the page

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

cavobi (07.02.2012)

DanielR

Nightwalker

Posts: 3,205

Location: Thüringen

Thanks: 685

27,607

Tuesday, February 7th 2012, 11:09am

Quoted from "goso"

8*30 mit jeweils 2560 * 1600

dafür hätte ich noch keine geeignete Wand wo ich entsprechend gut davor sitzen könnte (im entsprechenden Abstand)

I go for it!

Go to the top of the page

cavobi

In the Zone

Posts: 277

Thanks: 244

27,606

Tuesday, February 7th 2012, 10:45am

Ja bei den 30" muss man aber fast drei Reihen machen um die entspannt im Blickfeld zu haben.
8 Stück für 8k, von welcher Marke, Dell, Samsung oder HP? Eizo gibts ja nur noch die 27" für ab 1.4k/st.

Go to the top of the page

Dobi

Professional

Posts: 1,478

Thanks: 415

27,605

Tuesday, February 7th 2012, 10:19am

Quoted from "goso"

Nicht kleckern, sondern klotzen

8*30 mit jeweils 2560 * 1600 (gibt's ab ~ 8k + Grafikkarten)

Hast du die jetz?

mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,191

Thanks: 2556

27,604

Tuesday, February 7th 2012, 10:04am

Nicht kleckern, sondern klotzen

8*30 mit jeweils 2560 * 1600 (gibt's ab ~ 8k + Grafikkarten)

Go to the top of the page

cavobi

In the Zone

Posts: 277

Thanks: 244

27,603

Tuesday, February 7th 2012, 9:45am

2560x1440 ist halt einfach nice, deswegen wird das nächste System auch aus 8x27" bestehen. Sind vom Platz her nur minimal größer aber durch die Auflösung holt man einfach 25% mehr raus.

Daniel, läuft bei dir alles über Mac oder bis jetzt nur der 27" ?

Go to the top of the page

DanielR

Nightwalker

Posts: 3,205

Location: Thüringen

Thanks: 685

27,602

Monday, February 6th 2012, 9:29pm

screen

Ich habe etwas meine Monitore umgeräumt. Zu den Screening Schirmen ist jetzt mein Quote-Schirm aktualisiert worden. Das ist 1x27". :rolleyes:

Grüße
Dan

DanielR has attached the following image:

I go for it!

Go to the top of the page

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

cavobi (07.02.2012)

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,069

Thanks: 3726

27,601

Thursday, February 2nd 2012, 7:55pm

Mehr Hardware für den vollständigen Durchsatz in Realtime ist auch nicht unbedingt erforderlich, da diese Daten dem Trader auch nicht mehr helfen, wenn die abwickelnden Systeme schon weiter sind.

Es muß nur das Entstehen eines Time-Lags verhindert werden. Das kann mit Zusammenfassen von Daten immer leichtestens erreicht werden.

Für eine genauere Untersuchungen in einer Historie bleibt immer noch die Möglichkeit, alle Details auszuliefern.

Ein Time-Lag macht den Feed fast völlig unbrauchbar, eine Zusammenfassung verschlechtert ihn kaum, bzw. schafft sogar einen Mehrwert.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

pips (02.02.2012), Vikke (02.02.2012), wolli (02.02.2012)

pips

Nischenbewohner

Posts: 228

Location: Moraira-Teulada

Occupation: Privatier

Thanks: 189

27,600

Thursday, February 2nd 2012, 7:34pm

Divergenz

Zw. marketindex u. activtrades war keine Arbitrage möglich (beides live-Konten).
Der Versuch, bei AT eine Position zu eröffnen,nachdem ich ja schon wusste, wohin die Reise ging, scheiterte an der Unwilligkeit des Brokers.
Ordermaske bleibt offen, nix passiert, und das ne ganze Weile (deutlich länger als der lag).
Selbst bei Abbruch der Order weiß man nicht, ob die Order storniert wird oder nicht, da diese "gerade an den server übermittelt wird".
Die wollen sich also erst in aller Ruhe angucken, ob der Deal sich lohnt. Der Kursverlauf an sich wird relativ gleich angezeigt, allerdings mit lag.
Z.B. fangen die Kerzen später an als bei marketindex. D.h. auch, dass mit pending orders das Problem wohl nicht besteht, es wird halt dabei die Order sofort abgewickelt und die ganze Geschichte zeitversetzt angezeigt.

Go to the top of the page

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Vikke (02.02.2012), wolli (02.02.2012)

Vikke

Professional

Posts: 1,012

Thanks: 368

27,599

Thursday, February 2nd 2012, 7:12pm

@ Wolli

Ja, ist die Demo.

Hat bestimmt im weiteren Verlauf ordentlich Requotes gegeben oder die Orders sind sonst irgendwie zurückgehalten worden.

Vikke has attached the following image:

Go to the top of the page

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

wolli (02.02.2012)

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,191

Thanks: 2556

27,598

Thursday, February 2nd 2012, 6:15pm

Quoted from "Purri"

eSignal .......... Ist halt auch ein billig-Datenfeed.

Billig ist anders, aber du hast recht, es gibt noch wesentlich teurere

Go to the top of the page

Purri

Alphaholic

Posts: 1,305

Thanks: 959

27,597

Thursday, February 2nd 2012, 6:03pm

Warum genau, weiss ich nicht, ich vermute mal Kapazitätsprobleme wenn das Datenvolumen plötzlich um mehrere Grössenordnungen ansteigt. Und wenn man eh schon an der Grenze ist, kann ich mir schon vorstellen, dass das Probleme macht. In den letzten Jahren ist die Datenmenge ja explodiert. Ende 2007 zB war AAPL ca. 100KB pro Tag auf meiner Festplatte, jetzt sind es mehrere MB (nur Trade und BBO Daten). eSignal schickt ja auch jeden Tick einzeln. Die haben zig-tausende Instrumente, ich vermute wenn man die Kapazität um Grössenordnungen erhöhen will, reicht es nicht, ein bischen die Hardware upzugraden. Die brauchen sowieso für alles prinzipiell ewig. Ist halt auch ein billig-Datenfeed.

Bei MB-Trading war es so, dass die Daten ordentlich Lag hatten, aber die Ausführungen trotzdem markt-nah, was mMn auf Überlastung der Daten-Server hindeutet. Aber die haben (zumindest in FX) sowieso ganz andere Probleme.

Go to the top of the page

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

goso (02.02.2012), Perfect Trader (02.02.2012), wolli (02.02.2012)