Candletalk

Quoted from "Harley"

@PT
dann zeig mal aber deine Trades!!!!

Da müsste er ja die Hosen runterlassen. Das wird nicht passieren!

Quoted from "Perfect Trader"

Falls es nach heute besonders intensiver Theorie-Diskussion jemanden interessieren sollte: Ich habe 10 Trades im EUR.USD ausgeführt, mit 100 % TQ. Dabei war nur ein Trade kurze Zeit ganz minimal im Minus und einer, der in die Nähe des Zeit-Stops kam, konnte auch noch etwas besser als BE geschlossen werden - und NFP-Tags-typisch war das auch nicht auf einem Yokto-/Demo-Konto.

Darf ich nun neben theoretischer Nervigkeit auch noch die Near-100 %-TQ-Trader-Nervigkeit meinen Negativ-Attributen hinzufügen?

@PT
dann zeig mal aber deine Trades!!!!

Harley

edit: aber bitte mit Erklärung ( warum, wieso, usw )

Falls es nach heute besonders intensiver Theorie-Diskussion jemanden interessieren sollte: Ich habe 10 Trades im EUR.USD ausgeführt, mit 100 % TQ. Dabei war nur ein Trade kurze Zeit ganz minimal im Minus und einer, der in die Nähe des Zeit-Stops kam, konnte auch noch etwas besser als BE geschlossen werden - und NFP-Tags-typisch war das auch nicht auf einem Yokto-/Demo-Konto.

Darf ich nun neben theoretischer Nervigkeit auch noch die Near-100 %-TQ-Trader-Nervigkeit meinen Negativ-Attributen hinzufügen?

Ich habe dazu ab #333 im Theorie-Thread in einigen Posts geantwortet, die durch die Zerlegung eines recht großen Posts entstanden sind.

Quoted from "Perfect Trader"

Grundsätzlich sind aus der Sicht der Chart-Technik die Betrachtungen richtig, wobei man aber insbesondere die altbackene Folklore-Chart-Technik nicht allzu ernst nehmen sollte.

Da ich immer arbeiten muß hier ,nur ein paar kurze Worte, die ich wenn ich mehr Zeit hätte natürlich auch schön ausschmücken könnte.
PT ich bin recht lange hier dabei und glaube mir,ich weiß ganz genau, was ich in meinen Handeln ernst zu nehemen habe, denn nur so bin ich heute noch hier.

Quoted from "Perfect Trader"

Zu Bedenken ist aber, daß in Assets, die sehr stark von sehr wichtigen fundamentalen Entscheidungen der involvierten Parteien abhängen, die Chart-Technik nur noch begrenzter als sonst Aussage-fähig ist.

PT Ich habe manch mal das Gefühl, du hast es so deine Probleme mit der Reihenfolge der Dinge. Fundamentale Entscheidungen werden getroffen und das ist gut so, denn sie bilden mit meine Grundlage des handelns nämlich den Chart.Aus diesen Bewegungen, die aus allen Entscheidungen der einzelnen Parteien
entstehenden kann man zeitliche Abschnitte benutzen für seine Sicht. Es ist grundsätzlich so, wenn eine Auto mit 200 über die Autobahn feuert,ist es weder in der Lage eine schnelle Kurfe zu fahren noch apruppt an zu halten (außer ne Mauer ) Wenn eine Dampfmaschiene auf 200 Kmh gebracht würde, auf der Autoahn brauchte es eine sehr sehr lange Zeit dazu, aber wenn das Ding einmal in Fahrt ist, kann passieren ,was will die hält so schnell niemand auf. So ist es auch mit dem langen Frams. Die Entscheidungen, die den Frame da hin gebracht haben, haben ihre Zeit gebraucht um dort zu sein und sind aus sämtlichen Fundamentalen und technischen Entscheidungen getroffen worden und vollkommen.
Es gibt für mich keine bessere Ausgangslage. Zur Zeit geht es ja mal wieder zur Sache contra TA. manch mal kann man diesen Mist schon nicht mehr lesen.
Das ist wie in der Politik einer fängt an Stuß zu erzählen und dann hängen sich tausend andere, die kaum Ahnung davon haben auch mit dran und fahren die Situationen hoch bis auch der Letzte noch von dem Müll überzeugt werden soll.
Jeder muss selber wissen ,was er gebrauchen kann und ob er was gebrauchen kann, denn wie ich gestern schon schrieb, kommt es auf Resultate an.

Quoted from "Perfect Trader"

Wenn ein Trader mit einem auf Chart-Technik begründeten Trade Erfolg hatte, so kann das auch an der in der Nähe von 50:50 liegenden Wahrscheinlichkeit der Realisierung der eines Up-/Down-Moves liegen oder am bei moderaten Risiko-Parametern möglichen Aussitzen zwischenzeitlicher Unsicherheit.

Diese Passage PT hätte ich eher von einen blutigen Anfänger erwartet,nicht von einem getandenen Trader, der weiss wovon er redet und Verantwortung
für sein Handeln übernommen hat und das schon eine Zeit lang so praktiziert. Deshalb gehe ich darauf mit Absicht gar nicht erst ein.
Du bist Programmierer soweit ich mich daran erinnere kommt es beim Programmieren auf Zeitrückblicke, Entscheidungen und Regeln und zwar in dieser
Reihenfolge an um Erfolg zu haben.

Quoted from "Perfect Trader"

Das gute Gefühl ist das Eine, die richtige Zurechnung der Einflüsse und der Modell-Faktoren das Andere. Manche Leute sind zufrieden, wenn sie eine Sache einfach nur benutzen, ohne sie zu hinterfragen, andere wollen auch wissen, wie und warum es funktioniert und vielleicht sogar selber tunen.

Perfecttrader stell dir vor . Es soll Situationen geben, wo man erst Sachen benutzen kann, wen man sie oft und lange genug hinterfragt hat, denn vorher ist eine Arbeit mit dessen gar nicht erst möglich, da man sie ja sonst nicht lange genug Hinterfragt hätte.
So der Beitrag hat schon lange genug gedauert, werde auch nichts weiter dazu schreiben, mir fehlt die Zeit, denn ich Trade manuell.

Das gute Gefühl ist das Eine, die richtige Zurechnung der Einflüsse und der Modell-Faktoren das Andere. Manche Leute sind zufrieden, wenn sie eine Sache einfach nur benutzen, ohne sie zu hinterfragen, andere wollen auch wissen, wie und warum es funktioniert und vielleicht sogar selber tunen.

Da man grundsätzlich immer mehr Fragen stellen kann, als richtige Antworten zu einem Zeitpunkt lieferbar sind, muß man sich selbst bei höchstem Interesse an den dahinter liegenden Zusammenhängen beschränken. In dem Sinne wäre das Gar-Nicht-Hinterfragen nur ein Extrem-Fall der Zuteilung seiner zeitlichen und intellektuellen Ressourcen und könnte auch solange richtig sein, wie man sicher weiß, woher man seinen Edge nimmt.

Wenn man das nicht weiß, kann man nämlich sehr schnell unsicher oder emotional überlastet werden, weil man nicht weiß, was man tut.

Jedwede Vorgehensweise kann auch durch reine Erfahrung ohne Begründung zumindest schon mal durch ihren nachhaltigen Abstand zur Null-Linie legitimiert sein. In dem Fall kann sie aber (nicht unbedingt durch den aktuellen Benutzer, oft aber durch dritte Beobachter) mit systematischer Durchdringung wesentlich, oft sogar um Größenordnungs-mäßige Sprünge, verbessert werden.

So sind die Erfolge der Neuzeit auf allen anderen Tätigkeits-Gebieten erreicht worden und das gilt auch fürs Trading. Selbst der unbedarftetste Day-Trader nutzt implizit eine riesige Masse an so zustande gekommenen Infra-Strukturen, ohne die der Handel auf heutige Weise noch vor wenigen Jahren gar nicht möglich war.

Ich habe damals keine Diskussion darüber geführt und werde es auch heute nicht tun. Für mich zählen nur Resultate und so lange ich mich auf dieser Seite
des Zauns befinde kann ich mit allen leben, was so geschrieben wird.

@ PT

Ein Kollege von mir sagt immer zum Eur und Usd:

Die relative Fallgeschwindigkeit dieser beiden Währungen einzuschätzen ist unmöglich. (Trifft es für mich auf den Kopf)

Grundsätzlich sind aus der Sicht der Chart-Technik die Betrachtungen richtig, wobei man aber insbesondere die altbackene Folklore-Chart-Technik nicht allzu ernst nehmen sollte.

Zu Bedenken ist aber, daß in Assets, die sehr stark von sehr wichtigen fundamentalen Entscheidungen der involvierten Parteien abhängen, die Chart-Technik nur noch begrenzter als sonst Aussage-fähig ist.

Die grundsätzliche Frage, um wieviel der Euro besser oder schlechter als der Dollar ist, mag sich langfristig ja vielleicht noch im Chart widerspiegeln. Allerdings sind die politischen Fehl-Leistungen, die fortwährende Umstellung der Maßstäbe und die globale Laune der Investoren in der Auswahl zwischen der Anlage von Währungs-Reserven in USD oder EUR so gravierend, daß die wenigstens eine gewisse Wiederholbarkeit voraussetzende Chart-Technik allen anderen Aspekten gegenüber stark untergeordnet ist.

Wenn ein Trader mit einem auf Chart-Technik begründeten Trade Erfolg hatte, so kann das auch an der in der Nähe von 50:50 liegenden Wahrscheinlichkeit der Realisierung der eines Up-/Down-Moves liegen oder am bei moderaten Risiko-Parametern möglichen Aussitzen zwischenzeitlicher Unsicherheit.

Selbst meine grundsätzlich sehr schlechte Einstellung zum Euro läßt mich nicht so mutig werden, längerfristige Positionen in linearen Instrumenten einzugehen, da die Schwächen des Dollars ebenso gravierend sind und es letztlich nur darum geht, wer im Währungs-Verschlechterungs-Abwertungs-Wettlauf gerade die "bessere" Position hat.

Quoted from "Dobi"

Genau deshalb hat der eine damit und der andere damit Erfolg.
retep, Ich bin Trendtrader und verdiene mein Geld schon ne Zeit damit und es ist grundsätzlich so, wer a sagt muss auch b sagen.
Der Markt, erstickt aber schon förmlich am a.
Bevor der Markt nicht unten bei Minimum 1,24 wieder war,ist einfach aus meiner Sicht kein vernünftiger Aufwärtstrend
machbar.(wie gesagt aus meiner Sicht.)
Und mir schwant sogar böses, wenn er noch weiter runter fällt. Sollte er die gesamte Aufwärtsbewegung konsolidieren und fällt
unter die 1,15 siehts nicht wiklich gut aus für den Euro.
Warten wir mal ne Zeit
Ich habe heute Morgen eine Shortposition in den Markt gelegt mit Ziel 1,24( um das mal etwas spannender zu machen) das ist das besagte Minimum.

Obiges Posting stammt vom 17 .09. 2010

So, liebe Comunity, heute ist ein Teil der Positionen von damals im Gewinn raus geflogen andere laufen noch.
Ich war damals der Meinung der Euro befindet sich vom Wochen und Monatschart im Abwärtstrend und habe sukzesive dazu verkauft und somit auf die Gesammte Abwärtsbewegung des Euro spekuliert, selbstverständlich mit moderater Positionsgrösse.
Ich bin wirklich mal gespannt, ob der Euro halt macht vor der 1,18 oder noch bis unter die 1,16 fällt, denn dann wäre der Weg theoretisch bis zur 0,81...
frei. Gleichzeitig wollte ich sehen, wenn ich über Wochen und Monatschart trade, was für ein gefühltes Zeitvolumen dahinter steht, so wie ich alles
was ich hier gelernt habe auf sehr langes Probieren und eigenen Beobachtungen zurück zu führen ist.
Da der Euro aber vom Quartal her im Aufwärtstrend ist wird es sehr interessant.
Schaun mer mal.

Die Währungen sind nur über Umwege zu handeln (NDF), da es in den meisten Schwellenländern keinen freien FX-Markt gibt. ETFs wären sicher einfacher, und auch günstiger..

Ich persönlich würde mit dem Kauf noch etwas warten, bis die Rezession so richtig ausgebrochen ist, das wird wahrscheinlich noch günstiger. Und Russland würd ich gar nicht kaufen, im Unterschied zu den anderen 3 BICs bringen die nicht wirklich was weiter.

@ DanielR

Ich denke, daß die Währungen nicht so gut geeignet sind, wie die Aktien-Segmente. Wenn man da etwas Krisen-sicherer Markt-neutral arbeiten will, kann man Sektoren-Spreads aufbauen.

Quoted from "Perfect Trader"

Mit etwa 2,75 Mrd. Menschen sind die BRIC-Staaten etwa 5-mal so groß und haben immensen Aufhol-Bedarf und die Menschen sind heiß auf den Aufstieg. Das sollte auf gar keinen Fall unterschätzt werden.

Hm, wenn das so ist, bliebe noch der Beitritt Rußlands zur EU. Außerdem tritt Brasilien den USA bei. Danach fusionieren die USA und die EU zur USAE. Dieser Superstaat hätte dann 79 Bundesstaaten und könnte endlich mit dem Rest der Welt mithalten.

Um den Euro und die EU zu retten und international noch eine Rolle zu spielen müssen eben alle Register gezogen werden.

Quoted from "Perfect Trader"

haben immensen Aufhol-Bedarf

gibt es "BRIC-Zertifkate" & co? (oder einfach in die währungen rein?

gruß
dan

Mit etwa 2,75 Mrd. Menschen sind die BRIC-Staaten etwa 5-mal so groß und haben immensen Aufhol-Bedarf und die Menschen sind heiß auf den Aufstieg. Das sollte auf gar keinen Fall unterschätzt werden.

Quoted from "Perfect Trader"

Es ist sowieso nur eine Frage der Zeit, bis der meiste relevante Welt-Handel von den BRIC-Währungen bestimmt und auch in diesen getätigt wird.

Wie, wer, was ,wo, wann jetzt?

Jetzt gehen wir schon ganz im vereinten Europa auf, verpfänden unsere letzte beschissene Unterhose für den Euro, alles um nicht als kleiner Nationalstaat in der weltweiten Bedeutungslosigkeit zu versinken und jetzt das...

Wir können trotzdem nicht gegen die aufstrebenden Mächte anstinken?! Ich fordere sofort meine alte beschissene Unterhose zurück.

Die Long-Position hatte war schon am Freitag vor dem Mittag geschlossen. Ursprünglich hatte ich wegen der erheblichen Differenzen zwischen den Staaten mit einer Verlängerung der Tagung bis ins Wochenende hinein gerechnet. Die Herrschaften waren ja recht zügig fertig und verkündeten ihr "Ergebnis" schon frühmorgens.

Nachdem die Nachrichten schon einige Stunden raus waren, erwartete ich eigentlich in den dahin dümpelnden Kursen bereits die beginnende Enttäuschung mit den Resultaten manifestiert zu sehen. Bei einer recht kurz laufenden Position mit erheblichem Zeitwert-Verlust wollte ich es nicht auf einen massiven Drawdown ankommen lassen, da sowieso nur nach der Devise "Buy the rumor, sell the fact" getradet wurde.

Die nachgekaufte Position wurde nur etwas über BE geschlossen und hat nicht mal den kurz-zeitigen mittäglichen Ausflug am Freitag um die letzten 100 Pips mitgenommen.

Nachdem wir uns nun im Langfrist-Chart den 50 % zwischen ATH und ATL nähern, könnte eine ganz gehässige Prognose sein, daß die Leute die den Euro am Anfang für Dreck hielten, es nur glaubten und er darum später hoch ging. Jetzt wissen sie es und wenn das ATL nicht angelaufen wird, liegt das nur daran, daß der Dollar auch nichts taugt.

Es ist sowieso nur eine Frage der Zeit, bis der meiste relevante Welt-Handel von den BRIC-Währungen bestimmt und auch in diesen getätigt wird.

@ TP, hoffe du hast deine Short-Position noch offen.

Ansonsten, wenn man sich so das Gesamtbild anschaut:

ES -> down
GC -> down
CL -> down
HG -> down
Dxy -> up
Euro -> down

Sollte der Euro jetzt eigentlich ordentlich Platz nach unten haben oder?

Die Options-Scheine habe ich nahe dem Top bei 1,3450 verkauft und jetzt eine noch größere Position wieder gekauft.

@ MB/8, mMn ist deine TL falsch eingezeichnet, somit ist die eigentliche TL bereits gebrochen.


edit: hab mich mal kurz künstlerisch ausgetobt.