You are not logged in.

cranberries18

Professional

Posts: 1,568

Location: Oberösterreich

Thanks: 757

  • Send private message

316

Tuesday, April 20th 2010, 1:42pm

by the way:

weiß jemand den spread des goldfutures? (nymex)

danke

Dobi

Professional

Posts: 1,468

Thanks: 408

  • Send private message

315

Tuesday, April 20th 2010, 12:07pm

Hallo Dobi,

in welchem Zeitrahmen und mit welchen Stops handelst Du?
Ich dachte, Du hättest Deinen ursprünglichen Short entweder noch am gleichen Tag mit Gewinn glattgestellt oder danach, da es nur noch gen Norden ging, längst mit Verlust gestoppt.

Nein Bo , wie ich schon schrieb, war ich der Meinung es sollte abwärts gehen. ich hatte noch nicht mal ein Signal.
Einfach nur aus dem Trendtrading heraus Bewegung, Korektur. Der Einstieg war natürlich beschissen, und deshalb,weil ich nicht verbillige, konnte ich dann bei meinem eigendlichem Signal am 12.04.21 Uhr keinen neuen Trade eröffnen.
Mache ich auch so schnell nicht wieder, habe da durch ne Menge Verlust gemacht, aber nicht weil ich die Position im Minus geschlossen habe, das habe ich nicht, sondern wenn ich bei Signal rein wäre, hätte ich wesendlich mehr verdient.
Wäre, wenn und aber, alles nur gelaber. :(
Zeitrahmen, arbeite ich in allen von hoch bis tief Stopps sind immer nur mentaler Natur.
Und wenn du dir den Tageschart mal an siehst, war vom 25.3 eine feine Bewegung gewesen. Am 7.4 rein und am 12.4. gabs mein Signal. Da durch, das ich aber so früh schon rein bin und der Markt noch so weit Hoch gelaufen ist, der Markt aber jetzt schon über 50% konsolidiert hat, habe ich das nächste Problem. Schließt jetzt oder eben nicht?
Mal schauen. :)
mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

bo1

Master

Posts: 2,890

Thanks: 315

  • Send private message

314

Monday, April 19th 2010, 8:22pm

Hallo Dobi,

in welchem Zeitrahmen und mit welchen Stops handelst Du?
Ich dachte, Du hättest Deinen ursprünglichen Short entweder noch am gleichen Tag mit Gewinn glattgestellt oder danach, da es nur noch gen Norden ging, längst mit Verlust gestoppt.

Dobi

Professional

Posts: 1,468

Thanks: 408

  • Send private message

313

Monday, April 19th 2010, 9:37am

Nehme in Gold jetzt noch einen dazu.
mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

Dobi

Professional

Posts: 1,468

Thanks: 408

  • Send private message

312

Tuesday, April 6th 2010, 4:50pm

Hab jetzt in Gold ein Short ein geloggt, mal schauen, was wird
mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

Dobi

Professional

Posts: 1,468

Thanks: 408

  • Send private message

311

Tuesday, April 6th 2010, 3:21pm

Gold könnte sich langsam auch mal auf die Spuren einer Konsolidierung begeben.
mfg dobi
Es gibt Berge, über die man hinüber muß ,sonst geht der Weg nicht weiter

Hintman

Team Candletrading

Posts: 8,548

Location: Österreich

Occupation: Trader

Thanks: 885

  • Send private message

310

Wednesday, January 6th 2010, 12:30pm

Werden einige hier vielleicht ohnehin schon kennen, Gold grammweise günstig und sicher handeln und einlagern lassen:
http://gold.bullionvault.de/
Eine Deaktivierung des Newsletters kann im Forum in den persönlichen Einstellungen vorgenommen werden. Oder man schickt einfach eine Mail mit "unsubscribe" an newsletter (at) candletrading.de. Im Forum bleibt man so trotzdem weiterhin unverbindlich Mitglied. Die Daten der Mitglieder werden selbstverständlich an niemanden weiter gegeben. Unsere Handelssignale stellen keine Aufforderung zum Wertpapierkauf dar, dafür ist jeder selbst verantwortlich.

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

bo1 (06.01.2010)

bo1

Master

Posts: 2,890

Thanks: 315

  • Send private message

309

Saturday, October 17th 2009, 5:08pm

Hallo Mary,

vielen Dank für Dein Chart! :)

Es wäre toll, wenn Du bei Gelegenheit doch mal wieder eine Fortsetzung präsentierst! :thumbup:

Besten Gruß
Bo

MaryMärz

Unregistered

308

Friday, October 16th 2009, 4:38pm

für alle die noch den Rest wissen wollen, wer nicht, soll es bitte überlesen - keine Angst, das war der letzte Chart, ich wollte es nur abschließen.

Preis blieb seitlich der 45Grad -Linie. Die nächste Wochenkerze muss über dem Niveau 5,% RT bleiben - Platz für eine weitere steigende Kerze wäre noch
da.

Bruch der 5,9% hätte das
Ziel 1 1024, später 989 zur Folge - hier sollte es halten und abprallen, sonst wäre der Haupttrend in großer Gefahr.

Gruß Mary
MaryMärz has attached the following image:
  • candletalk.gif

Hefalump

Trainee

  • "Hefalump" has been banned

Posts: 174

Thanks: 88

  • Send private message

307

Tuesday, October 13th 2009, 10:44am

Neues Hoch beim Gold: ;(oder :rolleyes:

In der NZZ von heute:



Quoted


Die USA haben zu viele Schulden und werden laut Analytikern auf Dauer den Dollar nicht stützen können. Eine Folge davon sei der steigende Goldpreis. Diese Argumentation wird aber durch die Entwicklung der US-Staatsanleihen untergraben.

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/boersen_und_maerkte/gold_und_us-bonds_geben_raetsel_auf_1.3855464.html

DickT

Professional

Posts: 799

Thanks: 218

  • Send private message

306

Sunday, October 11th 2009, 8:14pm

Habe ich die Zeit meinen Gegner zu studieren kann ich abzählen das im Allgemeinen nach 2 Angriffen X Angriff Y kommt und mich drauf vorbereiten.
Kommt dann aber nicht Angriff Y erwischt es mich völlig auf dem falschen Bein.
Vom daher ist es eigentlich nur wichtig zu wissen wo die Stärken und Schwächen meines Gegner liegen um Sie für mich zu nutzen.
Noch wichtiger ist es natürlich meine Schwächen zu kennen um mich nicht in diese Ecke drücken zu lassen.


Zum ersten Teil: Ich glaube nicht, dass die Märkte (und auf Dauer auch der Boxer) es einem nicht so einfach macht. Ist erstmal eine "Marotte" des Markts bekannt und geht ins allgemein Bekannte über, wird sich das nun weit verbreitete Wissen nicht mehr individuell ausnutzen lassen. Der Trick funktioniert schlicht nicht mehr. Jens Lehman konnte bei der WM2006 durch seinen Zettel im Schuh mit einer Auswertung der typischen Seiten für den Elfmeterschuss noch überraschen, da anscheinend vorher noch niemand diese Auswertung vorgenommen und sich zu Nutzen gemacht hat. Macht das Vorgehen Schule, werden sich die Schützen wohl darauf einstellen, künftig keine typische Schußseite anzubieten.

Dem zweiten Teil kann ich mich nur anschließen.

Letzlich läuft alle Analyse darauf hinaus, dass das einzige, was wirklich einen immerwährenden Vorteil an den Märkten bringt, die Tatsache ist, dass es Trends (auf egal welcher Zeitebene) gibt. Es gilt "nur", sie für sich nutzbar zu machen. Allerdings prognostriziere ich gerade wegen der zunehmenden Automatisierung des Handels im u.a. Millisekundenbereich für die Zukunft, dass Trends an den Märkten immer kürzer, bzw. "holpriger" und damit schwieriger zu handeln sein werden.

ibelieve

nichts Wissender, der aber gerne sein nicht Wissen mit anderen teilt

Posts: 772

Thanks: 194

  • Send private message

305

Sunday, October 11th 2009, 7:02am

Ich behaupte, dass die großen Player zumindest in vages Halbwissen vordringen können, wenn sie die Möglichkeit haben, durch Vortäuschen von Kauf-/Verkaufinteresse in Orderbüchern den Markt anzutesten.


Eine Sache die Ross schon im letzten Jahrhundert in seinen Büchern schrieb.

Es ist ja auch eigentlich das größte Manko in Voigt seinem Buch,
er Favorit für den Anfänger den Einstieg am Punkt 2,
genau die Stelle wo die "Großen" den Kurs hin drücken weil Sie wissen das dort eine Menge Orders für Ihre Positionen liegen.

Wenn ich das aber weiss und dran glaube,
ist es kein Nachteil mehr für mich,
wenn ich lerne das tun der Anderen für mich zu nutzen.
Die Wissenden reden nicht viel,die Redenden wissen nicht viel.

http://klaus-m.blogspot.com/

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

bo1 (11.10.2009)

ibelieve

nichts Wissender, der aber gerne sein nicht Wissen mit anderen teilt

Posts: 772

Thanks: 194

  • Send private message

304

Saturday, October 10th 2009, 6:34pm

Bei einem Boxkampf weiß der Boxer auch nicht, was der Gegner als nächstes vor hat,


Bei den Klassischen Asiatischen Kampfarten ist es nicht wichtig zu wissen was der Gegner macht sondern ich muss nur lernen auf den Angriff richtig zu reagieren.

Nehmen wir Aikido,
da habe ich so gut wie keine Angriffstechnik,
die Kunst(im wahrsten Sinne des Wortes) liegt darin die Kraft des Gegners bei seinem Angriff für meine Verteidigung zu nutzen.
Bei Vollendung der Kunst einer der Effektivsten Selbstverteidigungen, meiner Meinung nach.

über Kendo(Japanische Schwertkunst) habe ich mal gelesen,
das wenn sich 2 Meister gegen überstehen es eigentlich zu keinem Kampf kommt,
jeder von beiden weiss das er sich in dem Moment wo er zum Angriff übergeht eine offene Stelle gibt wo er verwundbar ist.
Ich muss also nicht wissen was er machen will, sondern nur schnell genug sehen wo die Stelle ist wo ich zu stechen muss.

Habe ich die Zeit meinen Gegner zu studieren kann ich abzählen das im Allgemeinen nach 2 Angriffen X Angriff Y kommt und mich drauf vorbereiten.
Kommt dann aber nicht Angriff Y erwischt es mich völlig auf dem falschen Bein.
Vom daher ist es eigentlich nur wichtig zu wissen wo die Stärken und Schwächen meines Gegner liegen um Sie für mich zu nutzen.
Noch wichtiger ist es natürlich meine Schwächen zu kennen um mich nicht in diese Ecke drücken zu lassen.
Die Wissenden reden nicht viel,die Redenden wissen nicht viel.

http://klaus-m.blogspot.com/

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Mr. Moon (11.10.2009), Perfect Trader (10.10.2009), Pinero (10.10.2009)

DickT

Professional

Posts: 799

Thanks: 218

  • Send private message

303

Saturday, October 10th 2009, 6:12pm

Müssten dann nicht im Gegenzug die Leute die die Voraussetzungen erfüllen in kürzester Zeit das ganze Kapital bei sich bündeln?
(Grade bei diesen sollte doch Anfangskapital und Wissen gebündelt zusammen fallen)


Bei einem Boxkampf weiß der Boxer auch nicht, was der Gegner als nächstes vor hat, welchen Schlag er als nächstes plant und wie er reagiert, wenn seine Überlegung nicht zum Ziel führt und der Angegriffene die Attacke abblocken kann. Es geht also nicht um ein "Wissen" in absoluter Form, sondern um einen Wissensvorsprung vor den anderen, der u.a. daraus bestehen kann, dass ein gewisses Setup in x Fällen zum A führen und in y Fällen zu B. Das "ich weiß, dass du weißt, dass ich weiß, dass du weißt, ..." bestimmt letzlich die Aktionen der Trader am Markt und bestimmt die Kurse. Nur welche Seite sich jeweils durchsetzt ist unklar oder wie PT es mal ausgedrückt hat: Der Trader steht rechts im Chart und da herrscht Ungewissheit. Es sei denn, du hast die Macht zu wissen, was der Gegner als nächstes vor hat. Ich behaupte, dass die großen Player zumindest in vages Halbwissen vordringen können, wenn sie die Möglichkeit haben, durch Vortäuschen von Kauf-/Verkaufinteresse in Orderbüchern den Markt anzutesten. Aber gerade wenn man sich besonders sicher ist, tut eine überraschend andere Reaktion besonders weh.

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (10.10.2009), Pinero (10.10.2009), wolli (11.10.2009)

bo1

Master

Posts: 2,890

Thanks: 315

  • Send private message

302

Saturday, October 10th 2009, 5:22pm

@ MaryMärz

Ich wollte Dir eine Pin schicken, ist aber nicht möglich, weil ich nicht zu Deinem Freundeskreis gehöre.
Wie komme ich denn da rein? :)

MaryMärz

Unregistered

301

Saturday, October 10th 2009, 2:47pm

@ Bo1

Jungfrauen verpassen etwas im Leben, zieren sich, sagen nein und meinen ja :D

Im Grunde ist es unwichtig was er/sie sagte, werde nicht noch einmal darüber nachdenken, lass diese umgefallenen Reissäcke einfach liegen.

Wichtig ist dein Konto. Nach einem abgeschlossen Trade sollte mehr darauf sein.
Ob das nun durch Bauchgefühl, Fundidaten oder Charttechnik zustande kam ist doch deine persönliche Sache. Mit irgendetwas wirst du erfolgreich
sein oder auf die Schnauze fliegen. Dein Kontostand ist dein Richter.

Mary

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

bo1 (10.10.2009), Perfect Trader (10.10.2009), Pinero (10.10.2009)

Posts: 3,041

Thanks: 3678

  • Send private message

300

Saturday, October 10th 2009, 2:42pm

@ MaryMärz

Danke für die sehr gute Antwort, der ich mich so fast ganz anschließen kann.

@ ibelieve, @ MB/8

Eure Fragen habe ich bei den vermeintlich zu destillierenden Essenzen des Tradings (oh weh, bin gar selbst ein esoterischer okkultistischer Mystiker?) beantwortet, da sie nicht nur aufs Gold zutreffen.

@ bo1

Du solltest nicht ganz so unwirsch sein, wenn jungfrau berechtigte Fragen mit klaren Worten einstreut. Sie haben oft tieferen Sinn und sind meist prägnant bis provokativ, was auch einen gewissen Unterhaltungswert hat, so daß man beim Traden nicht einschläft.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Pinero (10.10.2009)

bo1

Master

Posts: 2,890

Thanks: 315

  • Send private message

299

Saturday, October 10th 2009, 1:20pm


Über die Trefferquote der richtigen Beurteilung von Fundamentaldaten brauchen wir doch nicht zu reden, oder?
Wenn Gold bei dir gut läuft, ist das eher Zufall.


@ MaryMärz

Lustig, ich habe jungfrau genau andersrum verstanden, nämlich das er von Fundamentaldaten gar nichts hält. Das obige Posting bezog sich nämlich auf mich, der Fundamentaldaten bei Gold vor allem langfristig berücksichtigt. Die Manipulationen bei Gold versuche ich miteinzubeziehen, was natürlich nicht einfach ist. Aber seit wann funktionieren Charts immer? Es ist eben alles ein Abwägen von Wahrscheinlichkeiten.

@ jungfrau

Du fragtest, wie man mein Ziel von 1060, Anfang April gepostet, hätte nutzen können? Wie Du selber sehr gut weißt, gibt es da 1000 Möglichkeiten. Ich bin jedenfalls seitdem mit meinen Gold-Trades zu ca. 80 % deutlich öfter als im letzten Jahr long gegangen, zuletzt am 8.10. am Nachmittag kurz vor Erreichen des Ziels. An dem Tag habe ich dann keinen Trade mehr gemacht, weil ich erstmal eher von einem Abpraller ausging.

Aber Dich interessiert es ja nicht, weil Du offensichtlich sowieso alles für Quatsch hälst.

MaryMärz

Unregistered

298

Saturday, October 10th 2009, 11:54am

@ PerfektTrader

Ausgangspunkt war das Posting von @Jungfrau, weil er mitleidig bekannt gab, dass man mit Chartanalyse Gold oder sonst was nicht traden kann, sondern eher fundamental herangehen soll. (Was bei Gold gar nicht möglich ist, da dieser Preis sehr bewußt manipuliert wird)
Mein Chart war und ist ganz einfach gestrickt, es sollte nur als Beispiel dienen. Der Trend ist intakt, den messe ich mit anderen besseren, genaueren Hilfsmitteln, als mit einer Gann-Linie. Er diente auch als Unterstützung für die Annahme und Möglichkeit, Preise im Gold bei knapp 1100 zu sehen, ob es geschieht, daß ist wieder ein andere Sache.

Von Gann halte ich sehr viel, vielleicht deshalb, weil mir sein Denkansatz in das Einfühlen von Märkten gefällt.

Nochmals zu meinen Charts. Ich zeige nur einen Ausschnitt, im Grunde nur Fibos, manchmal liegen Linien mitten im Chart die für Außenstehende keinen Bezug haben können. Mir ist es bewußt, auch ein Grund warum ich keine Charts mehr zeige, denn ich müßte ja dann erklären wie ich zu diesen Linien, Wendepunkte komme und sie rechnerisch ermitteln kann. Aber dafür fehlt mir einfach die Zeit und wenn ich ehrlich bin, einfach die Lust. Warum soll ich mir die Mühe machen, mein System, Teile von Gann und EW hier breit und eindeutig zu erklären ? In den Topf von Selbstdarstellern, Entertainern geschmissen zu werden - wie hier schon frei und offen gesagt wurde, warum sollte ich mir das antun ? Dann vielleicht noch zu hören, mach mal schneller ich scharre schon mit den Füßen.

Man kann Märkte rein fundamental betrachten und dann wartet man ab, ob man sein Recht und Geld bekommt. Ich habe mich davon gedanklich befreit, ich betrachte nur den Chart und warte auf sein Long- und Shortsignal. Ich gebe es zu, ohne Charttechnik käme ich in den Märkten nicht klar.

Wünsch Dir gute Trades.

Mary

4 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

bo1 (10.10.2009), goso (10.10.2009), Perfect Trader (10.10.2009), Pinero (10.10.2009)

MB/8

Oldtimer

Posts: 456

Thanks: 435

  • Send private message

297

Saturday, October 10th 2009, 10:28am

Ist nicht die ganze Technische Analyse im Grunde Humbug? ;)