This post has been edited 1 times, last edit by "blueeyemax" (Feb 18th 2005, 9:04pm)
Quoted
Original von blueeyemax
Nachdem dieses Depot nun einige Monate geführt wurde, ist es Zeit, ein Fazit zu ziehen. Folgendes habe ich für mich persönlich festgestellt:
1.) Das Ergebnis ist absolut unbefriedigend.
- 10 abgeschlossene Trades, davon 8 Looser und nur zwei Gewinner.
- Die meisten Trades fingen mit einem kleinen Gewinn an, um dann im
Verlust ausgestoppt zu werden. Einfach frustrierend.
2.) Das Trading ist kapitalintensiv, wenn man eine schlechte Phase erwischt,
wo es kurzfristig hin und her geht und dabei Kapital auffrißt. Da hilft auch
kein Ts.
2a.) Einige Trades wurden aus verschiedenen Gründen nicht getradet
(Conti) oder es wurde vorzeitig ausgestiegen (Tui).
3.) Durch den Ts wird man zwar vor größeren Verlusten bewahrt, aber auch
aus intakten Trends geworfen. Insbesondere bei einem TS von 1% oder
wenn die MA`s sehr eng liegen (Infinion, Daimler, Commerzbank).
4.) Die Auswahl der Werte korreliert sehr stark. Man ist unter Umständen
gezwungen, aufgrund der Signallage alles einseitig in eine Richtung zu
traden, obwohl es die allgemeine Börsenlage nicht ratsam erscheinen läßt.
5.) Das Interesse an diesem Trading ist offensichtlich gering. Einmal
vermutlich wegen der schlechten Ergebnisse, andererseits weil im
Candletalk die meisten/fast alle Kurzfristtrader sind.
5a.) Auch das Hin- und Herspringen zwischen einer Liste von Werten ist
schlecht, wenn man in der Normalverteilung hauptsächlich die Looser-
trades erwischt. Eine Liste ist offensichtlich nur in ihrer Gesamtheit zu
traden.
6.) Da der Thread mit SM zusammen geführt wurde, werden wir beide
abzuklären haben, wie es weitergehen soll. Da gibt es eben nur die drei
Möglichkeiten
- aufhören
- so weitermachen (für mich auf keinen Fall).
- Änderungen
7.) Bis Klarheit darüber herrscht, wird das Depot so weiter getradet, aber
erstmal keine neuen Werte aufgenommen.
Meinungen zum o.a. Fazit sind durchaus willkommen.
Gruß
blueeyemax
Quoted
- Die diskretionäre Einflußnahme auf das System soll unterbleiben. Es kostet
Performance. Rechnet man den Conti-, TUI- und Lufthansa-Trade (und jetzt
den ausgelassenen MAN-Trade) richtig mit ein und den DCX-Trade raus
(Ergebnisse im Backtesting nur ausreichend), sieht alles viel, viel freundlicher
aus.
This post has been edited 1 times, last edit by "sm" (Feb 13th 2005, 9:24pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "Herkunft" (Feb 13th 2005, 7:58pm)
This post has been edited 2 times, last edit by "blueeyemax" (Feb 4th 2005, 5:51pm)
Forum Software: Burning Board® 3.1.6, developed by WoltLab® GmbH