Candletalk

Mir kommt es so vor als wollte die Mehrheit der Deutschen keine Reformen oder Veränderungen. Lieber alles beim Alten lassen und den Gerhard nochmal wählen. Die SPD versteht es ja auch prächtig mit den Zukunftsängsten der Bevölkerung zu spielen, da sie alles was nicht aus ihrer eigenen Feder stammt als unsozial einstufen. Fragt sich nur was auf Dauer unsozialer ist: Den Leuten "reinen Wein" einzuschenken (was allerdings leider keine Partei macht, da sie nie gewählt werden würde) oder weiter den Sozialstaat vorgaukeln mit immenser Verschuldungsquote

Die Deutschen wählen Sonntag und der Ausgang ist völlig offen, selten war eine Wahl spannender. Es ist wie immer bedenklich, mit welchen Versprechungen und Argumenten um die „Macht“ in Berlin gekämpft wird. Dabei sind die Deutschen genügsam geworden und wollen nur, dass ihnen endlich jemand „reinen Wein“ einschenkt, auch wenn’s weh tut. Das ihnen die Wahrheit gesagt wird, auch wenn’s schrecklich ist. Ist das zuviel verlangt?

Schulden erdrückend, Rentenkassen leer. Arbeitslosenprobleme durch EU Erweiterung (Türkei!) und Globalisierung nicht in den Griff zu bekommen. Der Euro war der größte Flop der letzten 100 Jahre. Wirkliche Macht hat den Namen Lobbyismus, nicht Regierung und damit weiterhin hohe Kapitalgewinne erzielt werden sollte sich die Bevölkerung drauf einstellen, in den nächsten 20 Jahren der Lebensstandart um 30% zu senken. So könnte sich Wahrheit anhören.

Sollten obige Anmerkungen richtig sein würde sich nicht daraus die Frage stellen, ob es eigentlich wichtig ist, wer in Deutschland die Wahlen gewinnt? Erscheint es sodann nicht wichtiger damit zu beginnen, ganz schnell die „Schäfchen ins Trockene“ zu bringen? Pathologisch ausgedrückt haben die Deutschen die Wahl zwischen Pest und Cholera. Aus diesem Blickwinkel betrachtet erklärt es sich auch, warum er so offen ist, der Wahlausgang des hüstelnden Riesen.

Ihnen Allen wünschen wir ein wunderbares Wochenende - und besonders den Deutschen - ein „glückliches Händchen“!

Ihr Team von

GoMoPa Net