Candletalk

@ Bo10a

Ich bin bestimmt der letzte, der für Stadinski euphorisch Partei ergreift, aber es gehört zum ordentlichen Gebaren bei der Verfolgung von Regel-Verstößen, die geringste der nötigen Sanktionen zu ergreifen.

Hintman hat sich, aus meiner Sicht angemessen, für die gelbe Karte entschieden, die betroffenen Dritten Bollinger und xyxyber betrachten die Angelegenheit als ausreichend verfolgt. Ich denke, mit dem Zustand kann man leben.

Es ist auch nicht fair, zu behaupten, Stadinski würde sich nur zum Schein entschuldigen und dann weiter machen wie bisher. Selbst, wenn das im Nachherein feststellbar wirklich passieren sollte, hat kein Dritter das Recht, zukünftige angenommene Verstöße schon heute vorauseilend zu bestrafen.

Man soll bei allen Maßnahmen gegen jemanden, wenn sie denn schon nötig sind, die wirkliche Chance auf zukünftiges richtiges Verhalten fördern und nicht in Extreme verfallen. Extreme der "Autoritäten" sind stets schlimmer als die geahndeten Fehlverhalten selber, da von der "Autorität" ein höheres Maß an Gerechtigkeit und Bedachtsamkeit erwartet werden darf.

@ goso

100 % richtig, es ging nur um weitergehende Forderungen, wie der "roten Karte". Stadinski hat mit seinem Verhalten niemandem geholfen, aber mit einer "gelben Karte" bleibt die Kirche im Dorf.

Ich habe mich heute lange mit Bollinger über viele nette Dinge unterhalten. Von seiner Entspanntheit im Umgang mit Menschen und dem Trading könnten Viele ganz viel lernen. Mit dem Stalking hatte er mich wohl gar nicht gemeint.

Jeder, auch Stadinski, muß fair behandelt werden. Die gelbe Karte ist ausreichend. Die Veröffentlichung meiner PN ist zwar nicht ok, aber Bollinger und ich sehen (nach Telefonat) keinen Grund, hier ein Exempel besonderer Strenge zu statuieren, da der objektiv angerichtete Schaden gering war.

Genau der Sticker sollte dazu genommen werden. Hoher Wiedererkennungswert.

lg Stadinski