Quoted
Dragon zum Beispiel mit über 2000 Beiträgen konnte seit zwei Jahren hier nicht mehr aktiv sein, jedenfalls nicht unter seinem ursprünglichen Nickname.
Quoted
Original von DanielR
@goso
hört sich jetzt vielleicht wie "zweiklassengesellschaft" an, aber vielleicht wäre die lösung folgende: es dürfen nur user bewerten, die mehr als 500 Postings haben (also wirkliche Member, die hier schon einiges an Text hinterlassen haben) - damit könnte man das problem der fakeanmeldungen nahezu ausschließen...
gruß,
danielr
Quoted
Kann ich andere Mitglieder bewerten?
Hat der Administrator diese Option aktiviert, können Sie andere Mitglieder je nach Einschätzung bewerten. Der Vorgang ist analog zur Bewertung von Themen. Im Profil eines Mitglieds können Sie in einem Pull-Down-Menü auswählen, wieviel Punkte Sie diesem Mitglied geben möchten. Anmerkung: Sie können jedes Mitglied nur einmal bewerten.


Quoted
Original von Purri
Ich hab auch für B gestimmt, aber für mich ist das Ganze irgendwie zwiespältig. Es kommt wohl drauf an, nach welchen Maßstäben beurteilt wird. Wenn es nur darum geht, offensichtliche bullshit posting zu entfernen, oder kleinliche Streitereien, die ins Persönliche abdriften zu entfernen, fände ich das gut. Andererseits ist mir die Vorstellung irgendwie unsympathisch, mich von anderen Leuten nach deren arbiträren Vorstellungen von "Qualität" beurteilen zu lassen, und dann für würdig oder unwürdig befunden zu werden, hier zu posten (oder auch nicht). Ich glaube, diese Vorgehensweise kann auch ganz schön in die Hose gehen, es hängt wohl davon ab, wie das in der Praxis gehandhabt wird.
Quoted
Original von Hintman
Quoted
Original von U_2
Hintman,
du musst das auch unter dem Aspekt betrachten das du u.U. zur Mithaftung des verzapften Mülls herangezogen werden kannst! Man steht schneller vor dem Kadi als man glaubt. Das hat dann nichts mehr mit Just for Fun zu tun, sondern kann eine Stange Geld kosten! Normalerweise sollte man im Impressum eine Unterlassungerklärung vorwegschalten die von jedem,der sich anmeldet anerkannt wird. Aber ob das nach Ansicht der Justiz rechtens ist, weiß ich leider nicht.
Nein, leider, die Richter schert es einen dreck was im Impressum etc. steht
Aber ich hab ja schon des öfteren gesagt: Wenn ich wirklich mal zahlen muss, dreh ich den Laden sowieso zu. Was ich vielleicht nicht öffentlich sagen sollte, weil man damit diverse Narren auf falsche Ideen bringt...
Quoted
Original von goso
Ausserdem sollte es die Möglichkeit geben durch Candletalk Teamentscheid ( Admin + Mods ) User auch nach Freischaltung der Funktion freies Posten wieder in den Anwärterstatus zurückzuversetzen.
Quoted
Original von U_2
Hintman,
du musst das auch unter dem Aspekt betrachten das du u.U. zur Mithaftung des verzapften Mülls herangezogen werden kannst! Man steht schneller vor dem Kadi als man glaubt. Das hat dann nichts mehr mit Just for Fun zu tun, sondern kann eine Stange Geld kosten! Normalerweise sollte man im Impressum eine Unterlassungerklärung vorwegschalten die von jedem,der sich anmeldet anerkannt wird. Aber ob das nach Ansicht der Justiz rechtens ist, weiß ich leider nicht.

Forum Software: Burning Board® 3.1.6, developed by WoltLab® GmbH