Candletalk

Sehr richtig, bloß es gibt keinen Rechtsstaat sondern nur die vollends entfesselte Ungerechtigkeit, die einen "Strom-Diebstahl" für das Aufladen eines Handies als ausreichend nimmt, jemandem die Existenz zu zerstören, staatlich beauftragte Verfassungs-Feinde aber noch aus Steuer-Mitteln honoriert.

Müssten nun nicht Scharen von Staatsanwälten auf den Plan treten und die Entwickler und Einsetzer des Trojaners
zur Verantwortung ziehen?
So jedenfalls würde ich deren Funktion in einem tatsächlichen Rechtsstaat sehen.

Interessant ist der Artikel zum geradezu fahrlässig primitiv gemachten Staats-Trojaner, der auf der in bo1 Post empfohlenen Seite verlinkt ist.

Da sind die wahren Verfassungs-Feinde unterwegs, die auch ganz locker die Rechtsprechung des Staates sabotieren, in dessen Auftrag sie angeblich zu handeln vorgeben.

Das Netzwerk der globalen Konzernkontrolle
Was wir schon lange wissen, hat jetzt eine wissenschaftliche Studie der Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETH) bestätigt. Eine kleine Gruppe von Konzernen kontrolliert die Welt. Die Verbindungen zwischen 43'000 global agierenden Firmen wurde untersucht und dabei kam zu Tage, wenige Konzerne, die hauptsächlich aus Banken bestehen, haben die grösste Macht über die Weltwirtschaft und damit über alle Staaten und unser Leben.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com…r-globalen.html

Über den Tod von Gaddafi:
"Warum musste er sofort sterben und durfte nicht vor Gericht stehen? Weil er sonst sein ganzes Wissen über die dreckigen Geschäfte die er mit Berlusconi, Sarkozy, Merkel, Obama und Konsorten tätigte und was die westlichen Geheimdienst alles so verbrochen haben ausgeplaudert hätte. Tote reden nicht und man kann dann über sie alles erzählen und die Geschichte fälschen..."
http://alles-schallundrauch.blogspot.com…rd-gaddafi.html

(Naja, der Bericht ist vielleicht etwas einseitig dargestellt, aber trotzdem interessant.)

stern-tv vom 5.10.
zu dem Thema war interessant.
Ein AT-Jura-Student hat den Kampf aufgenommen.
http://www.europe-v-facebook.org/DE/de.html

@ Harley

Verbieten ist in der Familie meist eine ganz schlechte Variante, dadurch lockt das Verbotene eher noch mehr und "die Alten spinnen" dann aus Sicht der Kids eh nur. Außerdem ist damit kein wirklich verstandener Erkenntnis-Gewinn mit intrinsischer Motivation verbunden.

Viel sinnvoller ist es, die Dinge richtig zu besprechen und sich ganz ohne falsche Scheu vor neuen Technologien, aber ganz genauso auch ohne irrationalen Hype mit den objektiven - und in diesem Fall erheblichen - Risiken auseinander zu setzen.

Ich selber habe meinen mittlerweile schon erwachsenen Jungen (hat Informatik studiert ohne viel Einflußnahme meinerseits, was mich trotzdem sehr freut) schon mit 4 Jahren auf seinen Wunsch an den Rechner gelassen, gegen das Toben der Schwiegermutter und bin als IT-Berater ganz bestimmt kein Technik-Muffel.

Gleichzeitig sehe ich es aber als meine Pflicht an, vor Einsatz-Szenarien von Techniken zu warnen, die derartig verantwortungslos umgesetzt werden wie bei Facebook. Deren Einstellung zum Datenschutz ist ein Lächerlich-Machen über das verfassungsmäßige Rechte auf informationelle Selbstbestimmung und eigentlich gehören sie ohne Vorwarnung zugesperrt (trotz meinen prinzipiellen Bedenken gegen Verbote), denn es ist nicht Aufgabe der User und der Politik, daß eine Firma die Gesetze der Länder befolgt, in denen sie ihre Leistungen anbietet. Da steht sie ganz alleine in der Pflicht.

Daß der Herden-Zwang, gerade zum verantwortungslosesten Anbieter zu gehen, vergleichbare ursprünglich sogar bestens eingeführte heimische Angebote und Arbeitsplätze zerstört, ist ein Neben-Effekt, wobei man bei Fragen der Geschmäcker, wie solche Angebote auszusehen haben, aber den Leuten die Freiheit der Wahl lassen muß - und im Zeitalter des weltweiten Netzes ist das bessere Angebot eben nur einen Klick entfernt. Aber ein Angebot, welches bereits durch seine Zielsetzung als Spitzel-Maschine den Nutzer vom nur scheinbar handelnden Subjekt zum Objekt datentechnischer Labor-Sezierung herab würdigt, kann wegen seiner fehlenden ethischen Grundsätze nicht das beste sein.

Die Größen-Ordnung der Bespitzelung durch Facebook ist so über-dimensional, daß man darüber einfach nicht zur Tages-Ordnung übergehen sollte. Schließlich muß jedes Trojanische Pferd auch einen wenigstens minimalen Nutzen oder Fun-Faktor haben, damit der Nutzer es an sich ran läßt. Die Frage liegt in der richtigen Abwägung von minimalem Nutzen und maximalem Schaden.

Das Problem kenne ich, Teenies das Gesichtsbuch zu verbieten wird von ihnen als Folter empfunden.

Quoted from "Perfect Trader"

Daten-Sammel- und Verknüpfungs-Exzessen[/url] bei Facebook gebe ich allen Usern den dringenden Rat, diesen Dienst nicht zu nutzen und auch Familien-Mitglieder und Freunde davon abzuhalten[/b].

Jetzt erklärst du mir bitte wie ich das meinem "pubertierenten" Jungen beibringen soll.
All seine Freunde sind auf Facebook.
Ihm das zu verbieten ist wie zu meiner Jugendzeit- nicht die angesagten Puma-Schuhe oder was auch immer angesagt war zu tragen.

Zum vorigen Post liefere ich noch nach:

Quoted from "Ferengi-Erwerbs-Regel #46"

Arbeitslager sind voller Leute, die der falschen Person vertrauten.

Auf Grund meiner Einsicht als Informatiker würde ich selber eine Datenschutz-mäßig so katastrophale Software wie Facebook nie ohne allergrößte Zwänge benutzen und habe mich bisher allen Einladungen dorthin mit guter Begründung widersetzt, auch in Fällen, wo Leute damit einen nachvollziehbaren organisatorischen Nutzen erzielen wollten.

Aus Anlaß eines Artikels in der letzten c't zur den ungeheuerlichen Daten-Sammel- und Verknüpfungs-Exzessen bei Facebook gebe ich allen Usern den dringenden Rat, diesen Dienst nicht zu nutzen und auch Familien-Mitglieder und Freunde davon abzuhalten, ggf. die Fehl-Entscheidung zur Nutzung umgehend rückgängig zu machen. Der einzelne Nutzer hat in Wahrheit nur wenige Vorteile, begibt sich aber in allergrößte Gefahren, die er in der Regeln nicht einmal in den kleinsten Ansätzen verstehen kann.

Was im Laufe seines Lebens mit den von ihm dann schon lange vergessenen Daten alles über ihn heraus gefunden und an Dritte übermittelt wird, kann er sich meist in seinen schlimmsten Albträumen nicht vorstellen. Erst wenn - in der Regel viel später - ohne unmittelbar erkennbaren Grund bestimmte Entscheidungen gegen ihn getroffen werden, z. B. in seiner beruflichen Karriere, schlagen die verborgenen Nachteile mit voller Härte zu.

Auch wenn der Hang zur öffentlichen Prostitution mit völlig belanglosen Geschichten wegen eines vermeintlichen Spaß-Faktors und dem besonders in der Unterschicht stark ausgeprägtem Herden-Verhalten immer mehr um sich greift, sollte bedacht werden, daß es noch niemals zuvor in der Menschheits-Geschichte eine von den Nutzern selbst gefüllte Dauer-Überwachung mit so weit-reichenden automatischen Verknüpfungs-Möglichkeiten gab. Dageben nehmen sich die Spitzeleien aller Regimes seit Anbeginn der Zivilisation vollkommen harmlos aus. Wenn man aber bedenkt, daß der Aufwand ja nicht ohne klar definierten Zweck - nämlich der maximalen Kontrolle der Individuen - getrieben wurde, sollte man sofort klar einsehen können, worum es heute geht - um die totale Kontrolle.

Interessanter neuer Dokumentarfilm. Premiere am 11.11.11. Der Film ist verfügbar in 9 Sprachen.
Es geht unter anderem um frei verfügbare Energie, was die Multies natürlich zu unterdrücken versuchen.

“Those throughout history that have brought forth free energy too soon have lost their lives. But there
are those who are sitting on free energy now and are patiently waiting for the right moment to release it along with other solutions.”

THRIVE – WHAT ON EARTH WILL IT TAKE? - TRAILER
http://thrivemovement.com/

Neues 9/11 Video ( köstlich ):
Everything you ever wanted to know about the 9/11 conspiracy theory in under 5 minutes.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98

"According to some alternative news sites, the Libya uprising is a plot
because Gaddafi was in the process of nationalising the oil, and the banks."

"Before US-NATO Invasion, Libya Had The Highest Human Development Index, The Lowest Infant Mortality & The Highest Life Expectancy in All of Africa!"
Die Frage ist wie sich Libyen entwickelt wenn jetzt die Typen mit den Pick-ups und den Maschinenpistolen an der Macht sind.
http://bravenewworld.in/before-us-nato-i…-all-of-africa/

Libya: Libyan Rebels Are CIA Funded, al Qaeda Connected Murderers
http://theintelhub.com/2011/08/21/libya-…cted-murderers/

"In a planned attack to eliminate truth reporters from covering the NATO bloodbath in Libya, 2 of 4 independent journalists for the Mathaba News Agency have already come under fire from terrorist snipers."
http://www.mathaba.net/news/?x=628168?rss

Indien ist auch so ein Pulverfaß. Als ob die noch so eine millitante Gruppierung gebrauchen könnten... zzz...

@PT,
danke für die Links. Ich hatte vorher bereits meine Gedanken zu dem Vorfall in Norwegen. Dies spiegelt durchaus der Artikel interessanterweise sehr gut wider. Allein wenn man die ganzen Zusammenhänge mal selber logisch zusammen zählt, dann ist halt 1+1 nicht gleich 2, sondern 3-1.

@Purri,
der Beitrag war nicht ganz fair PT gegenüber. Wir sollten hier bei der Sachlichkeit bleiben.