Candletalk

Das reimt sich aber alles nicht so richtig, Stadinski.

Trotzdem solltest auch du auf Brunos wiederholtes Angebot eingehen!
Für dich gbt es danach vielleicht einen neuen Katzenkorb.

Hallo Goso,

da Du selbstredend bei uns einen anderen Stellenwert genießt, darfst Du deine Ansprüche sicher noch ein paar Etagen nach oben schrauben.



Bruno

Quoted from "Termin-Trader"

Kay hatte 1 Woche Wellnessprogramm incl. Ganzkörpermassage jeden Tag vor dem Frühstück, ÜN in der Präsidentensuite, Essen und Trinken bis zum Umfallen, 2 Besuche im Stadttheater und im Hofgarten Cabaret, wechselweise Blondinen und Brünette im Zimmer und wurde mit dem Hubschrauber abngeholt und wieder heimgebracht.
Schließlich sollen sich unsere Gäste wohlfühlen

Gut zu wissen, sollte ich mich jemals von dir überreden lassen bei der Trading Expo oder dem Trading Herbst als Referent zu agieren weiss ich nun welche "Goodies" ich zusätzlich zu meiner sicherlich sechsstelligen Gage fordern kann.

BTW: Mich fasziniert das ausgeprägte Interesse an Kay auch, wenn man es so betrachtet, dann hat er sein Ziel erreicht, bekannt ist er.

Liebe Candletalker,

wir freuen uns sehr, dass das Thema so intensiv diskutiert und ständig wieder nach vorne geholt wird.
Niemals hätten wir uns träumen lassen, dass uns derart viel Aufmerksamkeit zuteil, unseren Aktionen ein solcher Stellenwert eingeräumt, und unserem bescheidenen Portal diese gigantische Bedeutung beigemessen wird.

Ein wirklich erhebendes Gefühl, wenn ehrenwerte und angesehene Community Mitglieder der Diskussion einen großen Teil ihrer Freizeit widmen.

Herzlichen Dank dafür!

Remon, zu Deiner Info:

Kay hatte 1 Woche Wellnessprogramm incl. Ganzkörpermassage jeden Tag vor dem Frühstück, ÜN in der Präsidentensuite, Essen und Trinken bis zum Umfallen, 2 Besuche im Stadttheater und im Hofgarten Cabaret, wechselweise Blondinen und Brünette im Zimmer und wurde mit dem Hubschrauber abngeholt und wieder heimgebracht.
Schließlich sollen sich unsere Gäste wohlfühlen.


Und nein, er musste dafür nicht arbeiten!


Termin-Trader

Quoted from "Termin-Trader"

Dirk,

ich lade zu jeder Veranstaltung einige Gäste ein. Du erinnerst Dich vielleicht, auch Dich hatte ich in der Vergangenheit schon mal eingeladen.
Kay war nur einer von vielen anderen.

Vielleicht wollte ich dem "Meister" auch mal die Hand schütteln ;-)
Vielleicht wollte ich ihm einfach ein paar erfahrene Trader zeigen.
Was interessiert Dich meine Motivation?

laut kay eine einladung mit 2 hotelübernachtungen inklusive. ich nehme mal an, dass kay hier auch einen vortrag oder ähnliches hielt?

Ich denke Kay Brendel ist eine Marionette seines Brokers. Nicht er zieht die Show auf, er setzt sie nur um. Das Drehbuch schreiben andere hinter den Kulissen. Ziel der ganzen Aktion ist nicht der Welt zu zeigen, dass man es schaffen kann: Vom Tellerwäscher zum Millionär.....
Es geht dem Broker/MM darum kurzfristig soviel Geld wie möglich durch Neukunden, die über die Publicity angelockt werden, zu scheffeln.
Kay bekommt sein Honorar (wie jeder Schauspieler) und wird danach in die nächste Rolle schlüpfen. Das Ganze ist sehr klug ausgedacht und von langer Hand geplant worden. Im Moment scheinen alle mitzuspielen - Internetforen, Tradingmessen, etc. Es passt wie die Faust aufs Auge.
Wie lange diese Maschenerie am Laufen gehalten wird bestimmt Kay nicht selbst. Das Drehbuch für Kays Ausstieg ist schon längst geschrieben. Wenn der Broker keinen Gewinnzuwachs mehr erzielt (genug Neukunden aquriert hat), wird Kay fallengelassen. Spannend bleibt wie sie es drehen, warum Kay plötzlich aussteigt. Für Kay Brendel wird es ein Leben nach: "Der Forexmillionär" geben, aber bestimmt nicht als Millionär. Ich denke das sollte jetzt mittlererwile allen hier klar sein.

Peganuss

@Stadinski

ähem...zum 3. Mal, bitte KEINE Bildkopien
Der Link reicht doch für alle dies interessiert (oder die sich amüsieren wollen).

@PT

Kann mir schon denken von wem dieser Hilferuf kam.

Beim Auftragen der G/V per "Trade" gegenüber der "Trade"-Dauer (logarithmisch skaliert) fällt auf, daß überhaupt kein sinnvoller Trading-Plan existiert, da längeres Verweilen im Markt nicht mit mit einer höheren Rendite belohnt wird. Ebenso gibt es für "Trades" in längeren Zeiträumen keine höheren SL.

Solche Bilder mögen übrigens für Trading-Stile, die vom zwischenzeitlichen Risiko absehen, wirklich entstehen, wobei allerdings eine Reihe solcher Trading-Stile risiko-mathematischer Blödsinn ist, insbesondere die ursprüngliche unmodifizierte Grid-Trading-"Strategie", da sie nicht auf den status-quo abstellt, sondern den Gewinn von Gewinn-Positionen mitnimmt, aber vermeintlich "hedgende" Positionen extrem weit in den Verlust laufen läßt und man sich dann mit einer hohen Balance für den tollsten Trader hält, wobei natürlich nur die Netto-Equity interessiert.

Die OTC-Anbieter sehen so einen Quatsch natürlich gerne, da eine vermeintlich "gehedgte" Position effektiv Null ergibt, aber der Anbieter für nichts gleich zweimal den Spread kassieren kann.

Hiermit teile ich mit, daß ich gebeten wurde, Unregelmäßigkeiten im Umgang in Foren zu erwähnen, die sich im Zusammenhang mit Kay's Nonsens nicht stromlininien-förmig der Board-Politik des jeweiligen Boards untergeordnet haben. Da ich die Vorgänge nicht umfassend kenne, werde ich dazu nicht vorschnell eine nicht ausreichend begründete Meinung beziehen.

Ich fühle mich in der Angelegenheit vorerst nicht zum Moderator berufen, denke aber, daß nun endlich die Dinge zum Umfeld von Kay auf eine ausreichende Weise klar gestellt werden sollten, daß sich nicht an einer Stuß-Präsentation die etablierte Trader-Community untereinander überwirft.

Quoted from "Perfect Trader"

@ TT

Unter Berücksichtigung der Anmerkungen von MB/8 in den Posts 296 und 297 könntest Du ja sogar seine Argumente für Dich in Anspruch nehmen und einfach ein konsolidiertes Statement zu den unübersehhbaren Fragwürdigkeiten liefern, welches klar erkennen läßt, daß auch Du mit großen Teilen von Kay's Show Probleme hast.

Man nennt das auch Brücke bauen, noch steht sie, wird aber von Tag zu Tag brüchiger.

Der Voraussetzung 'keine Zeifel' aus dem Post 236 möchte ich mich so nicht anschließen. Man sollte eher an Allem zweifeln und es auch scharf untersuchen. Bloß sollten einen die auch nach einer Untersuchung verbleibenden Zweifel durch die inhärente Unsicherheit im Marktgeschehen nicht lähmen. Andere Zweifel sollten Einen von bestimmten Markt-Situationen oder in bestimmten persönlichen Verfassungen durchaus auch öfter mal Abstand vom aktiven Handel nehmen lassen.

Gut ist die Anmerkung von dmahlert im Post 241. Die meisten erfolgreichen Trader sind vom Keirsey-Typ NT (hat einige Analogien mit dem Typ 'Techniker' aus dem Personal Profiling Schema, ist aber nicht völlig gleich) und der funktioniert gerade kein bißchen mit Tschakka & Co. So ein irrationaler Müll funktioniert beim Keirsey-Typen SP und eingeschränkt bei SJ, bzw. den ähnlichen PPS-Typen Verkäufer, Helfer (diese sind aber nahezu niemals Trader) und sehr eingeschränkt Direktor.

Statt einer Masse Träumen und Schwadronieren gehört zu wirklich guten Tradern eher echtes Verständnis der objektiven kaufmännischen, technischen und psychologischen Grundlagen des Tradings und da ist die Wahrscheinlichkeit für die Erfolge eines Kay schon im Allgemeinen extrem gering, im konkreten Fall mit den ganzen Ungereimtheiten zumindest mittelfristig streng gleich Null.

Wenn Herr Ebert das Thema in seinem Forum schließt, entspricht das seiner ausgeprägten Zensur-Mentalität, die trotz aller guten Beiträge ein wichtiger Grund ist, warum ich in TMW nicht gerne schreibe.

@ TT

Auch wenn Einiges an Deiner Kritik im Post 279 richtig ist, ist die Vermengung sachlich gut vorbereiteter Webinare eines langjährigen Experten und dem Stuß einer zusammen-gestümperten, impulsiv aus dem Moment daher geredeten, inhaltlich dürftigen Show eines schlechten Entertainers in einem Satz ja schon ein Unding und kontaminiert alle seriösen Referenten.

Seriöse Referenten sollten sich spätestens ab dann mal überlegen, ob sie nicht eine Plattform wählen, die durch wenigstens minimale Qualitäts-Anforderungen die automatische Distanzierung von purem Müll sicherstellt.

Sowohl im industriellen Bereich der Qualitätsmarken oder der Qualifikations-Nachweise, im wissenschaftlichen des exzessiven Peer-Reviews, als auch in der Verwaltung mit ihren aufwendigen formalen Verfahren ist es gang und gäbe, durch einen geordneten Auswahl-Prozeß Qualität von Unqualifiziertheit, mangelnder Sorgfalt/Nachvollziehbarkeit oder gar klarem Betrug zu separieren.

Sollte es nicht zu den Sorgfaltspflichten eines Betreibers einer Informations-Plattform gehören, kritisch mit Darstellungen umzugehen, die schon im Vorfeld durch unübersehbare Schwerst-Mängel von sich reden machten?

Das Kind ist nicht nur in den Brunnen gefallen, sondern es ist hinein gestoßen worden. Nun zu hoffen, daß Alle im Laufe der Zeit alleine durch Vergessen glücklich werden, ist wenig realistisch. Bleibt es noch ein Weilchen im Brunnen liegen, wird es wohl sterben, sprich, der Reputations-Schaden durch Beharren im Unrecht wird größer und größer.

Warum sollten all die Leute, die es schon vorher immer gewußt haben, daß da was nicht stimmt, nun zurückstecken, nur um Dir einen Gefallen zu machen, wo Du vorher alle Möglichkeiten hattest, bei professionellem Vorgehen gar nicht erst so einen Eklat zu erzeugen? Du hast doch alle vernünftigen Stimmen in mehreren Foren - von denen es ja nun mehr als genug gab - nicht nur ingnoriert, sondern durch das anstandlose und unkommentierte Durchwinken der Show sogar verhöhnt.

Das Verstreichen von Zeit wird aus Unrecht nicht Recht machen. Jetzt ist ein Statement zur Einsicht in den Fehler fällig und Du kannst schon froh sein, wenn all die Betroffenen wenigstens das akzeptieren. Einige Nutzer haben sich ja schon explizit von Deiner Plattform abgewandt, der Schaden ist also schon real vorhanden und es sollte in Deinem ureigensten Interesse sein, ihn nun endlich zu begrenzen.

Unter Berücksichtigung der Anmerkungen von MB/8 in den Posts 296 und 297 könntest Du ja sogar seine Argumente für Dich in Anspruch nehmen und einfach ein konsolidiertes Statement zu den unübersehhbaren Fragwürdigkeiten liefern, welches klar erkennen läßt, daß auch Du mit großen Teilen von Kay's Show Probleme hast.

@ cranberries18

Besser kann man's kaum zusammenfassen, nur mußt du berücksichtigen, daß hier viele an schwangere Nachtkästchen glauben wollen.

von der kirche gedrückt, und foren gelesen

1. die kurse der panama bude weichen in etwa um seine Scalping Gewinne zu anderen Brokern ab

2. brokerwechsel war nur fake, da jetzt eh wieder selber

3. er bekommt schnellere Ausführungen - (kennt jemand einen kunden dort, der bisschen kohle oben hat...?)

4. der broker ist sein sponsor

5. ohne schnellere Ausführungen sein Trading nicht gut

6. es bekam sogar Gebühren vom broker zurück, da der die falsch berechnet??!! lustig

7. ohne diese Broker, der zufällig sein Sponsor ist, kann er nicht traden

8. die reports enthalten Fehler (komma, strichpunkt)

Klingt doch alles sehr seriös und aus der Wirklichkeit (trading ist ein kinderspiel, der Broker arbeitet mit dem Trader zusammen)- und im Nachhinein war das Nachtkästchen schwanger , oder Broker sind ab jetzt deine Freunde, aber da gibts vorher Osterhasen zu sehen.

I'm lovin' it!


edit:


hier aus einem anderen Forum ein Chart, der nur schnellere, exakte Ausführungen vom Broker braucht. jeder trade ein mini-gewinn. bin sicher, man muss nur mit dem netten Broker sprechen, dann bekommt man auch hier schnelle Ausführungen


edit von Hintman: Bildkopie entfernt wegen rechtlicher Bedenken. Der Inhalt des Bildes wurde ja durch letzten Satz schon schön ausgedrückt. Einfach ne gerade steigende Ertragskurve.

Dirk,

ich lade zu jeder Veranstaltung einige Gäste ein. Du erinnerst Dich vielleicht, auch Dich hatte ich in der Vergangenheit schon mal eingeladen.
Kay war nur einer von vielen anderen.

Vielleicht wollte ich dem "Meister" auch mal die Hand schütteln ;-)
Vielleicht wollte ich ihm einfach ein paar erfahrene Trader zeigen.
Was interessiert Dich meine Motivation?

Wie auch immer, Gäste sind Gäste und warum ich eine Einladung ausspreche ist meine Sache.

Kay macht keinen Hehl daraus, warum er schnellere Ausführungen als manch andere Trader bekommt. Er sagt sogar ganz deutlich, dass seine Ergebnisse mit einem "langsamen" account nicht erzielbar sind. Einfach ne freundliche Anfrage an Kay richten falls es Dich interessiert. Bin sicher, er wird antworten.
Ich selbst bin der Ansicht, meiner Aufklärungspflicht nun Genüge getan zu haben.

Termin-Trader

Nachtrag:

Mit einem "Lieber Kai, mach´mal schön bei unserem Webinar mit, wir werden Dich zu überführen wissen", hätte man Kai sicher nicht dafür gewinnen können.

Daher hat Termin-Trader IMHO alles richtig gemacht, dafür allerdings viel Kritik (leider manches auch unterhalb der Gürtellinie) gegen sich in Kauf genommen.

@ Termin Trader

Dieses um den heißen Brei Herumgerede werte ich als Einstieg in die Kehrtwende um 180 Grad.

Welche Schlußfolgerungen soll das Publikum daraus ziehen? Die Kursstellungen des Panama-Brokers haben mit der "Realität" wenig zu tun, durch wen oder was wurde das offensichtlich? Kai genießt durch
seinen Sponsor eine "Sonderbehandlung" in Sachen Scalping und Ausführung, durch wen oder was wurde das aufgezeigt?

R i c h t i g, durch das Webinar von Termintrader.com PUNKT