Candletalk

@ Peganuss

Der Server antwortet noch auf IP-Ebene, es ist wohl nur ein vorübergehendes Problem mit dem Web-Server. Vielleicht soll aber zusätzlich zur mangelnden Ahnung vom Trading auch noch mangelde technische Kompetenz im 24/7-Dauerbetrieb als völlig harmlos aufgezeigt werden? (Der Server wird technisch im Firmen-Umfeld seiner Mutter betrieben, wobei die meisten Internet-Firmen aber nur fertige Großpakete vollausgestatteter Rechenzentren weitervertreiben.) Bei den Motiven für die hochgradig unübliche Verquickung weit auseinander liegender Geschäftsbereiche durfte man bei Kay ja schon immer Einiges erwarten.

@ fuzba

Das Thema Fake wird vom offen gezeigten Einbruch gar nicht tangiert. Es könnte die sang- und klanglose Einstellung einer wenig erfolgreichen Kampagne ebenso wie ein "glorreiches" Equity-Pullback im Szenario drin sein. Ein "Held" "mit starken Nerven" (in Wahrheit völlige Ignoranz aller-elementarster RM/MM-Erfordernisse) würde noch überlebensgrößer erscheinen.

Übrigens sind aus der Sicht eines Poker-Spielers 18 %-Einbrüche (bezogen auf die Bankroll und erst recht auf den aktuellen Chip-Stack [der im Trading kaum eine Entsprechung hat]) eher tolerable Events, wobei allerdings beachtet werden sollte, daß die Hände im Poker in er Regel deutlich kürzer andauern als übliche Trades und ich zu Kays falscher Übertragung seiner Vorstellungen aus dem Pokern hier ja schon mal was schrieb.

@ cranberries18

Die alte Börsen-Weisheit: Deine Liquidität muß auch solange reichen, bis Du endlich vom Markt Recht bekommst.

Übrigens sollte man sich nicht auf die ewig gestrige Gold-Hetze verlassen, die Interessen diverser interessierter Kreise am Schmutzgeld-System sind so übermächtig und Gold real-wirtschaftlich so wenig bedeutend, daß alles nur Spekulation ist, die durch vielerlei Einflußnahmen auch eingedämmt werden kann, nicht zuletzt durch neue Gesetze, wo man sich keinesfalls um die Interessen der Eigentümer bestimmter Assets schert, sondern diese vielmehr genüßlich vorführt, schlimmstenfalls sogar rückwirkend. Die Fortschreibung von Stories an ihren Hochpunkten kann sehr gefährlich sein. (ohne damit irgendwie sagen zu wollen, daß gerade in den letzten Wochen der höchste Punkt war)

Jedenfalls ist der naive Glaube an legalistische und ökonomische Stabilität nicht angebracht und die Szenarien sind immer so, daß Lieschen Müller und Klein Fritzchen davon erst erfahren, wenn die Würfel schon gerollt sind, sprich: die interessierten Kreise ihren Exit schon hinter sich haben. In Anbetracht der Interessenlage des Big Players China, der seine Dollar-Billionen nicht völlig entwertet sehen möchte, und des Big-Players USA, der den Chinesen natürlich keine real werthaltigen Assets für die Papier-Schnipsel liefern will, baut sich da ein gewaltiger Druck auf, für dessen Absenkung ohne weltpolitischen Knall ganz bestimmt auf höchstem Niveau ganz extrem gekungelt werden muß, im Zweifel aber auch ein weltpolitischer Knall in Kauf genommen wird, wenn die bewährte chinesische Strategie, zu siegen ohne zu kämpfen, gegen die amerikanische Arroganz einer verfallenden Großmacht nicht aufgehen sollte.

Wenn inflations-angepaßte reale Zinsen (die wir im Moment nicht haben) bezahlt werden müssen, rechnet sich das übrigens mit hochgehebelten Produkten immer noch nicht, da die Preisteigerungen noch über das Zins-Niveau hinaus gehen müssen. Extreme Hochzinsen zur Eindämmung der kurzfristigen Spekulation haben wir in den lezten Jahren in vielen Ländern gesehen, auch in den USA waren die Zinsen schon im mittleren zweistelligen Bereich, das letzte Mal unter Ex-FED-Chef Paul Volcker.

@ MB/8

Das mit dem Drehbuch sehe ich ebenso.

Kay liegt nach Anpassung um die Auszahlungen sogar immer noch im Plan und unter der freundlicher wirkenden Sicht im logarithmischen Chart würde ein Pullback von der Plan-Linie und dem 18 %-Verlust wider seiner realen Katastrophen-Haftigkeit sogar nicht allzu tragisch aussehen.

Wer statt des unten eingefügten statischen Bildes die detaillierten Resultate der einzelnen Tage sehen will, kann auch die Original-Grafiken mit hinterlegten Klickmaps nutzen und dort auf die Punkte klicken (die von Kay immer noch nicht eingebaute Version [wollte er sofort nach der Tradersworld schon vor Wochen machen] oder die etwas ironisch gemeinte, etwas kleinere Version mit dem "goldenen" Hintergrund).

Eine so große Position (ein Lot ist bei denen 250 Unzen) noch übers Wochenende offen zu lassen, ist unter RM/MM-Gesichtspunkten sehr bedenklich. Markt-statistisch ist die Erholung am Wochenanfang nach der Veröffentlichung keineswegs eine so ausgemachte Sache, daß man Haus und Hof drauf verwetten sollte. In der Asia-Session können ganz eigene Sichten auf die Dinge entwickelt werden, die den Westen des Öfteren staunen lassen. Nur weil aktuell der Fokus nicht ganz so auf Asien liegt, sollten die möglichen extremen Dynamiken der Asia-Sessions nicht vergessen werden.

Jetzt wird nur noch ohne jeden Plan verzweifelt gezockt, da ist endgültig nichts Sinnvolles mehr drin zu erkennen, selbst wenn man sich aller-größte Mühe gibt. Bei einem Trader, der sein Geld und seine psychische Gesundheit ernst nehmen würde, wäre jetzt eine Auszeit fällig.

Die Show von Kay ist außerordentlich schädlich, da sie im Falle des ebenfalls zufällig möglichen Erholens genau die Dinge belohnen würde, die einem Trader langfristig das Genick brechen.

Zu diesem Stußmüll gibt es hier noch ein Forum, daß sich die Aufgabe gesetzt hat, als Ersatz für Kay's wegen kritischer Beiträge geschlossenes Forum zu dienen, damit aber nicht richtig in Fahrt gekommen ist. Offenbar zählt die effekthascherische Aufmerksamkeits-Generierung in Reißer-Machart viel mehr als eine seriöse Diskussions-Umgebung. Einerseits ärgere ich mich sehr über die Dummheit der meisten Menschen, aber andererseits wird genau an diesen das Geld verdient.

Sieht eher nach technischen Problemen aus, per ping erreiche ich 84.19.172.14 (www.der-forex-millionaer.de), lt. tracert ist die Webpage in DE bei kayweb.de gehostet

Hat sein Gold - Longtrade jetzt das Konto gänzlich zerissen?????
Oder steht sein Server auch in Panama?????
Auf jeden Fall ist Kay im Moment nicht erreichbar!!!!!!

Peganuss

Das mit dem Verlinken war auch meine ursprüngliche Idee.
Da sich dieses Forum aber mit dem Link alleine nicht lesen lässt, wählte ich die andere Variante, da sich bestimmt nicht jeder gleich anmelden wird um zu lesen.

Da wir uns hier im Off Topic befinden, habe ich mal von einer Editierung abgesehen. Aber bitte @oliberlin: keine Absätze in den Postings zwischen den Zeilen, das ist einfach nur anstrengend zu lesen.
Und @dmahlert: statt dem reinkopieren hätte es auch ein Link getan, schönen Sonntag allen.

Nicht einmal nachfolgender Beitrag eines Users konnte euch von eurem "Tripp" herunter holen

• Diesen Beitrag melden
• Mit Zitat antworten

Re: BWILC

#193 von [b]Spion am Do 3. Sep 2009, 18:50 [/b]




Wer ich bin und was ich bin spielt doch keine Rolle. Meine Frau hat mir auch nur das Wetten verboten und nicht das Hedgen, gelle. Ich habe auch nicht geschrieben das ich schlechte Erfahrungen mit dem Hedgen gesammelt habe. Ich habe hier nur gelesen das im Fall der Fälle das Hedgen
eure Positionen wieder retten sollen. Aber dies ist nur eine Illusion.
Weil ihr noch nicht damit gearbeitet habt. Ihr geht in den Markt und
freut euch über euren kleinen gewinne. Na gut das ist ja auch ok. Fatal
ist aber. Das ihr kein festdefinierten Ausstieg habt. Sondern nur dann
könnten wir ja vielleicht Hedgen. Und
genau das wird euch eines Tages eur klein verdientes Geld auf mein
Schnuckeliges Konto schmeißen. Mehr nicht. Nicht das ich es gerade von
euch bräuchte. Aber wer so in den Markt geht. Wird automatisch sein
Geld bei mir abliefern. Meine Frau wird sich freuen Schuhe können
richtig teuer werden. Aber ein vernichtetes 1K Konto sollte für 1 Paar
immer reichen.


Aber vielleicht habe ich und einige andere hier das mit dem "Häddschen" ja auch einfach noch nicht ganz verstanden, weil wir zu blööööööde sind

Quoted from "oliiberlin"

Sparr dir einfach die mühe so etwas würst du bei uns nicht finden und

des weiteren Interessiert es mich auch nicht weiter, die Diskusion

geht an jeglichem wert vorbei und ist somiet Zeitverschwändung.

So einfach kommst du mir nicht davon

Ich habe tatsächlich in deinem Forum nichts "Anrüchiges" gefunden, dafür aber um so mehr bei "Magicbroker", wo aber gerade du als Nick "systemtrader" maßgeblich an Negativbeispielen für sogenanntes "hedgen" beteiligt bist.
Wobei ich sagen muß, dass ich mir vor einiger Zeit in allen drei Foren viel über BWILC durchgelesen habe, und daher nicht mehr genau wusste, wo jetzt was genau stand.
Wichtiger ist aber der Punkt, dass es die gleichen Personen sind, egal in welchem Forum sie gerade schrieben
Nachfolgend nur ein kurzer Auszug:



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #485 von deal2win am Mi 4. Nov 2009, 20:04
Nein, das wäre zu weit. Bei 50 Pips unter Q1 kann man eventuell zumindest die Positionen verkleinern, oder eben hedgen und abwarten ob das ein fake war. Warten - wie lange warten ? - wenn Kurs 3 Tageskerzen unter Q1 bleibt, dann kann man nachdenken ob das Grid noch Gültigkeit hat.

deal2win

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #479 von Kleinerbroker am Di 3. Nov 2009, 22:57
USD/CHF und EUR/USD eignen sich wirklich zum hedgen , nicht wahr ? Ich beobachte das nun seit Wochen und selbst in stürmischen Zeiten scheint es zu funktionieren . KB

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #352 von systemtrader am Do 24. Sep 2009, 16:43
Hallo an alle


So hab nun das die Oil Trades Geschlossen und somit
Ordentlich Minus Kassiert, das Risiko hat meine Grenze Überschritten
und etwas über 20% Gekostet
Nun wen ich mir die Gewinne anschaue ist das nicht schlimm aber
auch nicht schön.

Aber sowas kommt nun leider auch mal vor Q1 ist gebrochen worden
und muss erlich gestehen das ich mich diesmal nicht an meine
Regeln gehalten habe normalerweise hätte ich mit verlassen von Q1
Hedgen müssen bzw alles schliessen müssen,

Nun gut es geht weiter
LG ST

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #182 von systemtrader am Do 3. Sep 2009, 11:21
Hallo KB

Also wen ich mir den Oil Chart mit dem Median Grid anschaue stelle ich folgenes fest.
Der Kurs ist in Q1 gefallen scheint einen Boden gefunden zu haben, ich würde auf jeden fall
wenn ich das Oil gerne Traden würde eine Oderkette Lonag anlegen da es sehr chancen reich
ist.

Sollte der Kurs jedoch aus Q1 Fliegen würde ich die Offenen Positon per Unterkonto Hedgen bzw
mittels Treffender TP´s die Mimus Position verkleinern. Ich denke aber das du dir ehr wenige
sorgen machen musst selbst nach original BWILC würden sich die Trader jetzt die Finger Lecken kbsmile

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #174 von systemtrader am Mi 2. Sep 2009, 20:12

deal2win hat geschriebenT,
sieht man nur im 3 Std Chart, 2 Einstiege vom 27 + 28 Aug. Einer von heute. Das Problem habe ich mir geschafft als ich Einstiege im 15min TF suchte. Deine TF sind 30min, ich switche schon mal zwischen den 60, 30 + 15 min Chart. Hat damals nicht geklappt, deswegen heute noch im minus. Hat aber auch schon geklappt als ich im PT war und Du erst eingestiegen bist, Du erinnerst Dich. Bin mir nicht sicher ob ich ein Disziplinproblem habe. Deine Kette sieht optisch einfach besser aus als meine. Dein PT ist 9 und nächster Einstieg 10, korrekt ? Sind die Positionsgrössen alle konstant, oder abgestuft ? Bin mit meinen Ergebnissen sehr zufrieden, aber oft ziehe ich eine Position tief ins Rote mit. Deshalb ja auch das hedgen mit USDCHF. So richtig perfekt ist das alles noch, nicht denn vielleicht war viel Glück dabei. Ist ja ein schönes Rangetrading. Was ist zu machen wenn man eine Position hat und es läuft in Gegenrichtung wobei die Widerstände gebrochen werden und ein richtiger Trend entsteht. Deine Lösung ist ja die Kette einfach erweitern, das ist die Theorie. Der Ernstfall steht noch bevor, wann schmeiße ich die tiefrote Position raus ? Ich fühle mich für diesen Fall ein wenig unvorbereitet. Es lief bisher einfach zu easy, es muss was falsch sein. Jedes System hat einen Drawdown.
Viele Fragen auf einmal.

LG deal2win
EUR_02-2sep.png



Hi Deal

Das sind alles fragen die ich mir auch immer Gestellt habe und denke ich hab sie mittlerweile gut im Griff.
Also zu ersten deiner Gedanken, ja ich steige immer alle 10 PiP ein mit TP 9 da ich es vermeiden möchte in
einem ungunstigen fall mit 2 Positionen ins Minus zu rutschen, und meine OrderGrösse ist immer Gleich auch das
hat einen Grund wen eine erste grosse Position dich ins Minus zieht würde wäre das schaden Potenzial ungleich
viel zu hoch als wen man gleichbleibene Positionen Tradet.

Und nun zu deinen ziemlich hohen noch offenen Positionen ich versuch immer meine Ordeketten so anzulegen
das sie auf oder in einer widerstandszone laufen während du deine auch oft darüber laufen lässt,
Also ist mein jetziges ziel ist 1,4350 mehr verlange ich nicht vom Markt ab allgemein denke ich das die
Warscheinlich ungleich höher ist diese Zone zu Packen als zu hoffen das er den bereich deutlich überläuft.

Und nun zu deiner Grössten Angst das du in einen falschen Trend gerätst ist mir auch schon passiert aber es gibt 2
möglichkeiten diesem Herr zu werden die erste ist ab einer bestimmten bereich an dem man keine weiteren verluste
mehr dulden möchte die Position zu Hedgen per unterkonto oder wie du mit der gegen währung.

Oder und das mache ich meistens ich lege sobalt der kurs sich beruhig eine Orderkette hinterherr und jedes mal wen
TP´s getroffen werden verkaufe ich teile der Verlust Position.

LG ST

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #138 von systemtrader am Fr 28. Aug 2009, 13:04
Hallo KB

Einen Stop gibt ergo BWILC sowie auch bei der MOD Version nicht!!!
Im Schlimmsten fall, das durch das MM geregelt würd, kann man aber im
Unterkonto die Posi Hedgen.

Im Euro Sind die Enstiege alle 10pip
und TP´s bei 9 pip um nicht unnötig mit 2 Posis
ins minus zu gehen wenn man pech hat.


LG ST

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Diesen Beitrag melden
* Mit Zitat antworten

Re: BWILC

Beitrag #3 von deal2win am Mo 12. Jan 2009, 20:34
Etwas zur Zonenerklärung: 2 Bilder, das erste geht 3 Monate zurück um einen Überblick zu bekommen und Zonen zu suchen wo sich die Kurse länger aufhalten. Die Fibos stammen von noch weiter zurück, auf Tagesbasis. Im Moment immer nur short trades. Ziel ist die untere rote Zone. (positionen die länger gehalten werden) Im Bild 2 geht man 4 Wochen zurück und sucht sich Bereiche wo sich der Kurs die letzten Tage am längsten aufgehalten hat. Hier werden höhere Positionen aufgebaut, die möglichst intraday beendet werden, auch nur short. Diese intraday Positionen sind in den markierten Rechtecken zu handeln.
Heute sind wir am unteren Rand der Intradaybox. Deshalb nur kleine Positionen für Zielbereich Rot halten. Je heller die Farbe desto mehr Positionen können short gekauft werden. Alles bezogen auf sein persönliches Konto. Man muss sich ausrechnen wenn man z.b. mit 8 Positionen ins minus läuft und der Supergau tritt ein. In unserem Beispiel, wenn die obere grüne Zone erreicht wird. Wieviel Verlust habe ich dann insgesamt. Fühle ich mich noch wohl ? Hat sich das Marktumfeld EURUSD geändert ? Muss ich switchen, oder baue ich nur Positionen ab ? Ich kann mich auch in einer anderen Währung hedgen die gegenläufig ist, um abzuwarten bis wir wieder in die helleren Zonen laufen.

Ich werde es dir raus suchen, gedulde dich bitte!
Aber heute abend ist erst einmal Party angesagt ab20 Uhr.
Also bis später!

@ olii

Was ihr macht, ist eigentlich auch kein Hedgen, sondern einfach nur Schwachsinn
Wenn du eine Pos. im minus hast, und dann eine gleich große, oder sogar eine Teilpos. im gleichen Basiswert in Gegenrichtung eingehst, dann kannst du auch komplett glatt stellen, oder eben die Erstpos. verkleinern.

Erkläre mir, wo der Unterschied liegt

@ oliiberlin

Ich habe erstmals in Dein Forum reingeguckt und gleich im ersten von mir gelesenen Thread "Handel der Wahrscheinlichkeit FX" ist von Hedgen die Rede.
Ob das dort sinnlos ist oder nicht kann ich nicht beurteilen, da ich mich mit Hedgen noch nie beschäftigt habe.

@ mrgreatone: Kleiner Überblick was HFs tun und welche Arten es gibt: http://www.christianruppert.de/hedgefond…einfuehrung.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Hedgefonds#Ursprung

"Typisch für Hedge-Fonds ist der Einsatz von Derivaten und Leerverkäufen. Hiervon rührt auch der irreführende Name, da diese Instrumente außer zur Spekulation auch zur Absicherung (Hedging) verwendet werden können. "

das bezog sich eigentlich auf Mrgreatone82 sein posting.

Quoted from "remon"

hmm.... was hat das jetzt mit dem forexmillionär zu tun?? und warum heißen hedgefonds hedgefonds? weil sie ständig hedgen?

Hedgefonds erzielen ihre Rendite vor allem durch Leverage (zu Deutsch: Hebel-Effekt). Das Eigenkapital wird als Sicherheit für die Aufnahme von Fremdkapital genutzt. Dazu spielen Hedgefonds Werte gegeneinander aus. Setzen also auf das Steigen des einen und Fallen eines anderen Wertes. Welche Werte nach welcher Strategie genutzt werden obliegt dem Manager des Fonds. Wie etwa derzeit Carry-Trades im Dollar: Beispiel: Dollar short, Aktien long. Kann aber auch eine Long-Position sein, die durch ein NICHTLINEARES Derivat mit Bezug zum Instrument sein: Aktie long, "gehedged" mit einer Put-Option. Oder Strategien, die nur aus Kauf von Optionen und Stillhaltergeschäften bestehen. Wer mit Volatilitäten und Zeitwerten rechnen kann, wird mit solchen Strategien viel verdienen können.
Darüber hinaus haben solche Fonds Zugang zu dicken OTC-Geschäften, die dem einfachen Anleger verschlossen bleiben: Stichwort: jegliche Art von Swap-Geschäften.

Sicher werden Hedgefonds keine linearen Delta=1 +1-1 Positionen im selben Instrument eingehen. Die Herren wissen, dass es sinnvoller ist, die Position glattzustellen und das Geld zu einem risikolosen Zins anzulegen, wenn sich gerade keine renditeträchtigere Anlage anbietet. dem im Gegensatz zu einer +1-1 Position lässt sich damit Geld verdienen.

Quoted from "Mrgreatone82"

Quoted from "dmahlert"

Es gibt noch ein paar Foren, in denen einige User ihre Positionen oft sinnlos hedgen.

Ich ärgere mich schon wieder das ich diesen Thread aufgemacht habe.

Aber hier darf ich wieder lesen wie schlau und wie allwissend wir doch alle sind.
Es gibt ein Arsch voll Hedgefonds die so viel Geld durch Hedgen verdient haben. Das sie rein zufällig ja nur die ein oder andere Firma einfach so gekauft haben um sie einfach mal auszubeuten und dann wieder fallen zu lassen. Aber dieses Geld um die Firmen zu übernehmen haben sie sich ja nur Herrgezaubert. Das ist natürlich unmöglich das Hedgefonds durch Hedgen Geld verdienen. Oh allwissender wir brauchen dich nicht. Hier im Forum gibt es ein Einstein nach dem anderem. Zum glück das mein IQ im normalen Bereich liegt. Zuviel ist anscheind auch nicht gut.

hmm.... was hat das jetzt mit dem forexmillionär zu tun?? und warum heißen hedgefonds hedgefonds? weil sie ständig hedgen?