Candletalk

Wie kommt´s?

Habe Michael um Schließung des Threads gebeten und wünsche alles Gute.

http://www.x-trader.net/foro/viewtopic.php?p=171963#p171963

GeorgM

Quoted from "Perfect Trader"

Da in Post #98 in diesem Thread auch eine redaktionelle Änderung bei einem eher sachlich schreibenden Autor erfolgte, hoffe ich, daß solche Praktiken hier auch in Zukunft auf das Allernotwendigste bechränkt bleiben. Ich denke aber mal, daß egal, was dort weg redigiert.....

es war Post Nr. 96

Möge Georg dort glücklich werden, wo er seine Jünger um sich scharen kann und er das Umfeld passend findet. Es ist seine Freiheit, zu schreiben wo er will, die seiner Leser ihn zu lesen und die der Board-Betreiber, ihn schreiben zu lassen.

Was aber auf keinen Fall in Ordnung geht und hier auch vielfach berechtigt kritisiert wurde, ist, in einem Forum Fragen untersagen zu wollen (insbesondere auch dringend berechtigte), nachdem vorher ja absichtlich ein Forum und nicht ein Blog, eine vollständige Web-Site, ein Signal-Dienst oder eine andere eher auf einseitig gerichteten Informations-Fluß orientierte Präsentations-Form gewählt wurde.

Ich habe auf den anderen Seiten von Georg zwar auch mal einem Link hinterher gesehen, lese die Foren von SR und ST aber sonst nicht. Wenn Georg dort Lieblings-Autor geworden ist und ganze Unter-Foren hat, kann schon verstanden werden, daß die Site-Owner ihre Traffic-Bringer schützen wollen.

Die massive Zensur selbst von Banalitäten ist aber in vielen Foren so seine Unsitte geworden, daß man sich schon fragen muß, was sich manche Leute einbilden, die ja von ihren Autoren abhängen und nicht anders herum.

Die Zensur-Eskapaden in einem der ältesten und inhaltlich gar nicht mal so schlechten Trading-Board (mit dem ultra-häßlichen blau-gelben Old-Style-Billigst-Layout) sind ja für die dortigen Autoren schon Legende. Geholfen hat es übrigens nicht, der Eigner will es wohl veräußern.

In einem anderen Board wirbt das Moderatoren-Team schon mal Autoren explizit an, um sie bei der ersten moderaten Kritik zu irgendeiner Belanglosigkeit zu maßregeln, als es wenn die Moderatoren die Erziehungs-Berechtigten der als Kleinkinder betrachteten Autoren wären. Dabei fällt auf, daß dort so eine Arroganz dort keineswegs ein Einzelfall ist, sondern sie gleich mehrere aktive Autoren so vergrault haben.

Eine der größten deutschen Börsen-Seiten, die ich wegen Unübersichtlichkeit weder lese noch mit Posts fülle, in der ich aber einen Kollegen kenne, der dort sehr aktiv ist, zensiert sogar sehr viele Artikel zu Betrügereien, selbst wenn die Betrügereien noch so dreist sind - Hauptsache Anzeigen kommen, obwohl die von den besprochenen Penny-Stock-Betrügern bestimmt gar nicht kommen.

Ähnliche Praktiken gibt es auch in anderen Foren, in denen dubiose Papiere besprochen werden. Da geht es kaum um die Freiheit der Meinung der User sondern wohl eher um Sammel-Werbe-Flächen für die Anbieter von solchem Betrugs-Zeugs.

Mich würde es mittlerweile nicht mal wundern, wenn hinter dem einen oder anderen Board sogar die betrügerischen Anbieter selber stehen, die mit ein paar wohldosiert moderierten konträren Anichten sogar das Sensations-lüsterne, ober-gierige Publikum anlocken. Bei zumindest einem sehr bekannten CFD-Einpeitscher (den man später wegen seiner Untragbarkeit schon bei mehreren bekannten Buden rausgeschmissen hat, nachdem er seiner zeitweiligen Rolle als brauchbarer Lautsprecher Genüge getan hatte) war das so. Der hatte über 150 Internet-Domains für seine windigen Geschäfte.

Da in Post #98 in diesem Thread auch eine redaktionelle Änderung bei einem eher sachlich schreibenden Autor erfolgte, hoffe ich, daß solche Praktiken hier auch in Zukunft auf das Allernotwendigste bechränkt bleiben. Ich denke aber mal, daß egal, was dort weg redigiert wurde, nur dazu diente, Board-übergreifende Inhalts-Abhängigkeiten zu vermeiden, deren Fehde-Potential absehbar höher als der erwartbare Erkenntnis-Gewinn eingeschätzt werden konnte.

Vermutlich hat er sich in den Schonraum "st-trader" zurückgezogen. Dort werden kritische Beiträge auf jeden Fall sofort gelöscht, und es wird gnadenlos Zensur praktiziert.

Das würde mich allerdings auch mal interessieren .Georg hatte doch gerade an gefangen recht konstruktiv, aufkommende Fragen zu beantworten und das auf eine sehr ansprechende Art.
Plötzlich aber ist er wieder verschwunden, man liest ihn nicht mehr , der Thread ist geschlossen. und das ohne jeglichen Streit bzw. Anlass.
Bin mal gespannt, wie lange. Irgend wo her kennt man das schon, das ist schon seltsam.Kann mir nicht vorstellen, das Hintman das von sich aus geschlossen hat.

Quoted from "pips"

Strategie-Thread ist geschlossen.

Wie kommt´s?

in meinem letzten Post hier ist das "edit: Rest gelöscht" nicht durch mich eingefügt.

Naja, sich am Abend mit einer diskretionären Strategie in den Chart viele Punkte reinzumalen hat ja auch nur am Rande mit Trading zu tun, insofern..

Strategie-Thread ist geschlossen.

edit: Rest gelöscht

D45 G3HT J4 W1RKL1CH!:

Ehct ksras! Gmäeß eneir Sutide eneir
Uvinisterät,ist es nchit witihcg, in wlecehr
Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das
ezniige was wcthiig ist, das der estre und der
leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiin snid.
Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm
knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, weil
wir nicht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon
das Wort als gzeans enkreenn. Ehct ksras! Das ghet
wicklirh! Und dfüar ghneen wir jrhlaeng in die
Slhcue!

Und als absolute Steigerung dieses hier:

D1353 M1TT31LUNG Z31GT D1R, ZU W3LCH3N
GRO554RT1G3N L315TUNG3N UN53R G3H1RN F43H1G 15T!
4M 4NF4NG W4R 35 51CH3R NOCH 5CHW3R, D45 ZU L353N,
483R M1TTL3W31L3 K4NN5T DU D45 W4HR5CH31NL1ICH
5CHON G4NZ GUT L353N, OHN3 D455 35 D1CH W1RKL1CH
4N5TR3NGT. D45 L315T3T D31N G3H1RN M1T 531N3R
3NORM3N L3RNF43HIGKEIT. 8331NDRUCK3ND, OD3R? DU
D4RF5T D45 G3RN3 KOP13R3N, W3NN DU 4UCH 4ND3R3
D4M1T 83G315T3RN W1LL5T

Besonders interessant für alle, die die Polizei nicht nur als Freund und Helfer erlebt haben:
http://kritische-polizisten.de/

Ich gebe zu, daß ich Foren-Beiträge nicht mit einer Rechtschreib-Prüfung teste, so daß einige Flüchtigkeits-Fehler übrig bleiben. Sicher könnte es die Achtung vor den Lesern gebieten, auch für ein einfaches Foren-Post die Rechtschreib-Prüfung hinzu zu ziehen, allerdings halte ich mich absichtlich auch nicht immer an die amtliche Rechtschreibung, da ich die "neue Rechtschreibung" völlig ablehne, aber bei der Trennung von Worten sogar noch darüber hinaus gehe, weil sich Online lange Worte kaum vernünftig lesen lassen. Diese Ansicht ist mittlerweile so verbreitet, daß man das exzessive Nutzen von Binde-Strichen online sogar empfiehlt, während es in gedruckter Schrift weiterhin nicht Regel-konform ist.

Wer aber wirklich größere Probleme mit der Rechtschreibung hat, was übrigens auch bei ansonsten intelligenten Menschen vorkommt, kann sein eigenes Handicap hier mit relativ wenig Aufwand ausgleichen. Übrigens gibt es keinen wirklichen Grund sich für seine Veranlagung zu schlechter Rechtschreibung zu schämen, genauso wenig, wie sich z. B. Brillen-Träger für eine Schwäche ihrer Augen schämen müssen. Beide müssen vielmehr damit leben und zurecht kommen, indem sie die Defizite weitestgehend mit Hilfsmitteln ausgleichen.

Man kann aber den Lesern entgegenkommen, wenn man nicht allzu viele Fehler einbaut. Immerhin wird ein Beitrag Hunderte Male gelesen, aber nur einmal geschrieben.

Zitat aus MEN AT WORK-Thread

Quoted from "pips"

....soillte grundsätzlich auf solche Hilfsmittel zurückgreifen.

PT,
Du schreibst zwar so viel und ach fast alles -inhaltlich und
anderweitig- richtig, aber geringe Fehlerquote ist nicht alles, und
bitte erwarte nicht, dass ich Dir alles durchgehen lasse!
Und Du mich bitte auch.

Ps.: wat Du alle für Ausdrücke kenns! Plenken! wow!

Pps.: Ich werde ab jetzt meine Super-Witzichkeit in diesem Thread zugunsten sachlicher Vorträge nicht mehr verbreiten.

WENN DAS NICHT Lehrbuch-mäßig war...
PT klärt auf über Rechtschreib-Programme und benutzt dabei das Wort "soillte".
Ich mach mich darüber lustig und benutze das Wort "ach", gemeint war "auch".
LOL und ein entspanntes Wochenende!

http://www.zeit.de/2011/52/DOS-Maria-und…komplettansicht
Ich hoffe für alle Trader, dass sie nicht dahin wollen, wo die in dem Bericht (aus der Vor-Weihnachts-Zeit)Beschriebenen schon sind.
Das Lesen könnte allerdings ne Viertelstunde dauern-Nachdenken darüber eventuell lebenslang.

Für irgendwas muß man sich entscheiden:

• Knappe Satz-Fragmente, die später grauenvoll zu lesen sind, weil man sie über zig Artikel zu einem Inhalt zusammenfügen muß.
• Lange Artikel, die schon vor dem Lesen abschreckend wirken.
• Kapitel-Aufteilung von Zusammenhängen mit möglichst genauem Bezug zum Teil-Thema.

Nach der Zurückhaltungsankündigung hoffentlich jetzt keine "feindliche" Übernahme.


Ich sag denn mal Tschüß! Viel Spaß und viele Pips!

Angeregt durch einen Hinweis PTs an anderer Stelle auf Schwächeln einer bekannten Person an der Kritik-Front,
suchte ich ansonsten eher nicht zu meiner bevorzugten Lektüre gehörende tagesaktuelle einschlägige Nachrichten;
und fand u.a.:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/wulff-…in/6016384.html

Dieser Thread schien mir ob seiner Benennung dafür nicht völlig ungeeignet.

Quoted from "Hintman"

Ich hatte beim pokern eine Phase, wo ich von tight-aggressiv auf loose-aggressiv umgestellt habe. War unsicher und sehr pessimistisch, und tatsächlich gleich ne böse Strähne die mich von meinen All Time Highs entfernt hat ein ganzes Stück. Pause gemacht, gutes Buch gelesen (Moshman!), und ein paar Pros bei ihren Heads Ups zugesehen. Sofort sehr optimistisch geworden, wusste jetzt dass ich es schaffen kann. Und nach ein paar Wochen spielen später bin ich im siebten Himmel

Das ist ein schönes Beispiel für eine "selffullfilling prophecy". Der Optimist rennt durchs Leben, erkennt die Chancen und nutzt sie. Der Pessimist verpasst die Chance auch dann, wenn sie offensichtlich da ist.

Ich hatte beim pokern eine Phase, wo ich von tight-aggressiv auf loose-aggressiv umgestellt habe. War unsicher und sehr pessimistisch, und tatsächlich gleich ne böse Strähne die mich von meinen All Time Highs entfernt hat ein ganzes Stück. Pause gemacht, gutes Buch gelesen (Moshman!), und ein paar Pros bei ihren Heads Ups zugesehen. Sofort sehr optimistisch geworden, wusste jetzt dass ich es schaffen kann. Und nach ein paar Wochen spielen später bin ich im siebten Himmel