Candletalk

Daß sich, wo schon die "Trades" nicht vollständig aufgelistet sind, auch rechnerische Fehler ergeben, war anzunehmen:

Datum ………… Differenz der Account-Balance (zu getätigten "Trades")
06.08.2009 …… 7,06
07.08.2009 …-82,62
10.08.2009 … 27,47
17.08.2009 … 36,37
19.08.2009 … 11,64
21.08.2009 …-16,29
24.08.2009 … 31,46
28.08.2009 … 23,48
03.09.2009 … 0,94
16.09.2009 … 20,19
23.09.2009 … 27,48
25.09.2009 -110,35
28.09.2009 … 95,72
01.10.2009 …-11,53
09.10.2009 … 55,08
14.10.2009 …140,15

Dabei haben diese nicht aus "Trades" erklärten Sprünge in der Account-Balance mal einen zeitlichen Zusammenhang mit fehlenden Zeilen zur "Trade"-Schließung, mal nicht.

Es ist eine ungeheuerliche Frecheit, solche Materialien vorzulegen und seine Leser damit für dumm verkaufen zu wollen und ihnen die Zeit zu stehlen. Ich selber bin dabei gar nicht betroffen, da ich das Ganze eher als willkommenen Grund für ein paar Fingerübungen (oder doch besser Gehirnübungen) sehe, ein wenig rumzuprogrammieren, was ich ziemlich gerne mache, was aber nicht mehr zu meinen Berufsaufgaben gehört.

Übrigens hätte Kay zu all dem ja in den diversen Foren Stellung nehmen können, in denen er sich angemeldet hat - oder wenigstens in seinem eigenen (wo man die ganz Zeit in einem Riesenteil des Bildes seine breite Werbe-Spalte mit seinem Konterfei ertragen muß). Aber da gibt es nur unverbindliche Nettigkeiten oder irgendwelche unerfindlichen Störungen bei wirklich kritisch-fundierten Beiträgen.

achja. vielleicht einfach beim Webinar beim Termintrader fragen?

http://termintrader.com/index.php?path=m…=1&nid=91&lid=0

@PT

Danke für die Recherche! Ist ja wirklich arg...

Grüße
Dan

@ Xaron

Mit der Erfahrung sprichst Du aber gerade den teuersten aller Punkte an, die kann nämlich nur mit sehr viel Anstrengung, Durchhaltevermögen und Bezahlung mit Lebenszeit überhaupt erst erworben werden.

War es in meinem letzten Posting nur ein einziger Punkt, so ist das bei weitem nicht die einzige formale Unrichtigkeit, die sich ganz ohne Gegenüberstellung mit einer Kursdatei finden läßt. So fehlt z. B. in den vorliegenden als "Statement" bezeichneten Files für folgende Zeilen, die in einem korrekten Statement die Trade-Eröffnung anzeigen würden, die Zeile für die Trade-Schließung:

Ticket Open Time ……………… Type Size Item … Price
604267 2009.08.04 16:31 buy… 0.09 audusd … 0.8437
606044 2009.08.05 13:40 sell 0.09 usdchf … 1.0629
609285 2009.08.06 16:07 sell 0.10 eurgbp … 0.8549
608349 2009.08.06 13:11 buy… 0.10 eurusd … 1.4374
608441 2009.08.06 13:30 buy… 0.10 eurusd … 1.4387
612125 2009.08.07 15:23 sell 0.10 eurusd … 1.4242
632226 2009.08.18 13:32 buy… 0.12 chfjpy …87.89
637722 2009.08.20 09:10 buy… 0.13 usdchf … 1.0664
641811 2009.08.21 12:32 buy… 0.13 eurgbp … 0.8652
665744 2009.09.02 20:48 buy… 0.16 eurusd … 1.4267
712679 2009.09.22 14:25 buy… 0.20 eurjpy 134.85
712683 2009.09.22 14:37 buy… 0.20 chfjpy …88.96
719652 2009.09.24 14:23 buy… 0.14 eurusd … 1.4778
720587 2009.09.24 16:19 buy… 0.28 gbpjpy 146.26
733654 2009.09.30 14:23 buy… 0.28 eurusd … 1.4610
753319 2009.10.08 18:22 sell 0.36 usdjpy …88.54

Was auch immer da für Files hervorgerufen wurden - authentische und konsistente Statements sehen anders aus.

Vielleicht ist auch das Auftauchen von Kommissionen in den "Statements" einfach nur auf mangelnde Sorgfalt oder pure Unkenntnis zurückzuführen. Jemand der auch nur minimale Ahnung und erst recht Verantwortung für echtes Geld hätte, würde die sofort reklamiert haben und nicht erst, nachdem in seinem Forum Andere über so einen Quatsch Fragen stellten.

Mangelde Sorgfalt ist da noch eine ganz nette Bezeichnung, denn außer, daß die Kommissionen bei der Orgininal-Software des Anbieters auf äußerst fragwürdige Weise eingearbeitet wurden (wobei Kay ja sicher nicht das erste Opfer wäre), oder daß sie beim manuellen Zubereiten entstanden sind, gibt es keine dritte Möglichkeit. Irgendwer war da auf jeden Fall nicht aufmerksam.

Einer oberflächlichen Betrachtung durch einen flüchtigen Leser mag das alles gerade noch standhalten, einem systematischen Research mit bash, wget, pdftotext, awk, grep und Excel aber nicht - und schon gar nicht, wenn man diese simplen Standard-Tools alle zusammen in ein paar Skripte tut. Manche haben die Skills, ihre Zeit mit maximalem manuellem Einsatz zu vertrödeln, manche haben die Skills und die Tools, wirklich mit größeren Datenmengen umzugehen (wobei die hier noch sehr klein sind). Wenn ich Zeit habe, lasse ich alle "Trades" mal gegen einen realen Datenfeed checken (wird aber nichts mehr dieses WE).

Da kommen dann auch die MAE und das minutengenaue Portfolio-Gesamt-Risiko heraus, die zu einer Bewertung der Qualität eines Ansatzes ohne SL und völlig verdrehtem MM/RM (da auch rechnerisch falschem, dazu später) ja zwingend erforderlich sind.

Autsch, danke PT! Spätestens jetzt dürfte ja eigentlich alles klar sein...

Nachdem der ursprüngliche Thread bei EliteTrading mit der Abschaltung des dortigen Servers nicht mehr erreichbar ist, habe ich mal den Link bei TMW zum Corpus Delicti verfolgt.

Sucht man in dem PDF vom 05.08 nach '12.45' findet man einen Tipp-Fehler ('.' statt ':'), der bei manueller Zubereitung ganz schnell passiert ('.' und ':' liegen auf der gleichen Taste), bei einem regulär zustande gekommenen Ausdruck jedoch nahezu unmöglich ist. Manche wollten das mit einem zufälligen Berühren der '.' Taste bei irgendwelchen Kopier-Operationen zwischen verschiedenen Tools erklären.

Dieses ultra-starke Fake-Indiz tritt aber auch in anderen Files (09.07, 10.07, 13.07, 14.07, 16.07, 17.07, 20.07, 22.07, 24.07, 27.07, 28.07, 29.07, 30.07, 31.07, 03.08, 04.08 auf.

Bei manuellen Zwischenablage-Spielchen passiert sowas schon, getreu dem Motto: Das Böse sitzt in der Zwischenablage. Hier noch die Stelle aus dem PDF für Alle, die zwar gerne mitreden wollen, aber eher nicht an der Quelle forschen wollen:

Ich halte von der Show auch nix. Ok, ist halt 'ne Show, aber nicht mehr.

Quoted from "Perfect Trader"

Die allesamt nicht vorhandenen Punkte großer Erfahrung, hochkluger Methodik, besonderer Software, eines besonders guten Dienstleisters oder bisher unbekannter Theorien sind es ja wohl nicht.

Mal ganz ehrlich. Das braucht es auch alles nicht (von der Erfahrung mal abgesehen), um erfolgreich zu handeln. Ist ja schließlich keine Wissenschaft.

Quoted from "Perfect Trader"

sondern das Publikum,

Bestimmt nicht immer das Publikum das Programm?

Interessant ist übrigens, daß dieser Thread, so interessant er auch sein mag, von Misthagen eröffnet wurde, der bei seinen letzten Aktivitäten ja mit vermutlich ebenfalls kommerziell motiviertem intransparentem Pushen auffiel.

Da ist Kay nicht der Einzige, in dessen Umfeld Foren mißbraucht werden, indem einfältige bis aufreizende Posts zur Eigenwerbung gespamt (Spam-Text , 2, 3) werden. Nach mehr gleichlautendem Spam kann jeder selber suchen, da ich keine Mülltonne dafür werden möchte.

Beim mit dem Spam-Post 1 eröffneten Thread ist ganz lustig, wie irgendwelche Leute, die weder vom Kay noch vom Trading Ahnung haben, völlig aus der Luft gegriffene "Gewinn"-Schätzungen hinausposaunen. Mehr Fabulieren geht kaum noch.

Das Erstaunliche ist also gar nicht der Kay, der als Entertainer den Bedürfnissen seines Publikums nachkommt, sondern das Publikum, welches sich sowas nicht nur bieten lassen will, sondern es sogar aktiv sucht - und dann auch noch widerspruchsfrei schlucken möchte.

Die Überlegungen von Shakesbeer im Post 4 sind schon richtig. Auch wenn die Dinge heutzutage offenbar in der Rechtsprechung etwas laxer gesehen werden, ist die massive Verleitung zu Börsenspekulationsgeschäften nach § 49 BörsG sogar ein Straftatbestand.

Bereits ohne, daß ich dazu was geschrieben habe, kann sich jeder, der meine Artikel öfter liest, denken, daß ich bei sowas wie der-forex-millionaer.de über die Machart und die Motive nicht gelassen über eine Sünde der (schon etwas alternden) Jugend hinweg sehe, sondern da allermassivste und bestens begründete Zweifel hege.

Bis zu einem bestimmten Maß werden ja alle möglichen Einlassungen durch das Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt. Wenn aber zusätzlich bedacht wird, daß von einem Autor eine bestimmte Mindest-Zuverlässigkeit in der Sache und ein Minimum an Verantwortung gegenüber seinen Lesern erwartet werden darf, sind die dort gemachten Einlassungen keinesfalls nützlich oder verantwortungsbewußt.

Bei dem großen Aufwand, der dort getrieben wird, Publicity um jeden Preis zu erreichen, kann es sogar sein, daß gar nicht eine trading-relevante Sache im wahren Mittelpunkt steht, sondern das Ganze nur als Aufhänger benutzt wird, den Firmen-Verbund (s. z. B. das Post zu Genital-Horoskopen und dem dort verlinkten Artikel mit weiteren Links und den dortigen Folge-Artikeln) mit seinen ja durchaus nicht nur uneingeschränkt lobenswerten Angeboten bekannter zu machen.

Nachdem die Diskussionen um das hochdubiose Umfeld in anderen Foren schon weitgehend geführt wurden, braucht da nicht viel Neues mehr zu Tage gefördert werden, da hat sich Kay ist schon ein Höchstmaß an Diskredit aufgebaut.

Interessant und noch nicht maximal vorangetrieben sind jedoch die Betrachtungen zu den sehr schwachen inhaltlichen Einlassungen von Kay und zur Motivation seiner Claquere, wovon Kay übrigens im Gegensatz zum Trading eher was versteht, da er dazu ja sogar die Firma rent-a-fan.eu gegründet hat.

Zu den inhaltlichen Aspekten und gleich reihenweise vorliegenden Fehlern werde ich in folgenden Artikeln jeweils einzeln was schreiben.

Hier möchte ich die Frage nach der Kompetenz seiner Bewunderer stellen. Bevor sie in eine überdimensional Jubel-Stimmung verfallen, sollte gefragt werden, was gerade Kay denn nun dazu berufen macht, eine große Rolle im FX-Business zu spielen?

Die allesamt nicht vorhandenen Punkte großer Erfahrung, hochkluger Methodik, besonderer Software, eines besonders guten Dienstleisters oder bisher unbekannter Theorien sind es ja wohl nicht. Das einzig wirklich Nachvollziehbare ist die völlig hemmungslose Show.

Eine solche Show kann zwar in einer Zeit der Oberflächlichkeit und Unverbindlichkeit viele Leute auf Unterschicht-Niveau blenden, in der Sache wird aber real außer ein paar als "Statement" beschrifteten Files nicht ganz einwandfreier Entstehungsweise nichts gezeigt.

Warum sollte gerade dieser Showmaster als einer von vielen Millionen überragende Talente im Trading besitzen oder in Hyper-Real-Time erwerben? Bei aller Laissez-faire-Mentalität dürfen sachliche Hinterfragungen ja nicht gleich mal pauschal als böser Wille und "typisch deutscher" Neid verunglimpft werden. So wird dann nämlich mit einem pseudo-liberalen Totschlags-Scheinargument jede noch so abstruse Geschichte ohne Argumentation vorab zur unantastbaren Wahrheit erhoben.

Es ist aber immer noch so, daß jemand der eine These aufstellt, sie auch ziemlich wasserdicht beweisen muß und nicht Dritte deren Unrichtigkeit.

Die hohe Faszination, die Kay bei Vielen auslöst, ist wohl eher dem geschuldet, daß er der überwiegenden Anzahl erfolgloser Trader entgegen ihren eigenen realen leidvollen Erfahrungen eine Hoffnung gibt, egal wie hanebüchen die Darstellung ist und wie noch hanebüchener die Übertragbarkeit auf das eigene Trading wäre, wenn denn wenigstens an der Darstellung die Wahrheit überwiegen würde.

Daß Kay die wichtigsten Elemente zum Geld verdienen durch Risiko-Mangement bestimmte Tätigkeiten nicht beherrscht, hat er im Pokern ja schon gezeigt, wo recht einfache Überlegungen zum dauerhaft erfolgreichen Spiel existieren, die er offensichtlich nicht beachtet hat, da er sonst nicht in den von ihm selbst dargestellten Geldsorgen stecken würde, obwohl auch die dahingehend zu hinterfragen sind, ob da nicht systematsich ein Image als sympathischer Loser aufgebaut werden soll, der mit der gerade ablaufenden Show den Durchbruch schafft.

Wie Leute, die so naiv sind, an so etwas zu glauben, im Trading erfolgreich sein wollen, ist mir vollkommen unverständlich. Wie will jemand, der nicht mal die geradezu ins Auge springende offenbare Realitätsferne erkennt, genug Beobachtungsgabe und Cleverness haben, subtile Signale auf den Märkten zu erkennen?

Auch interessant:
http://www.sr-trading.eu/forum/viewtopic…start=25#p20462

Das könnte eine Erklärung sein. Ich hatte mich gefragt wie er nur seinen Lebensunterhalt bestreitet, wenn er wirklich so blank ist wie er es beschreibt.

Kann sein, dass er die Geschäftsräume seiner Mutter(Vater, wer auch immer...) nutzt. Für mich sieht der Ausschnitt vom Zimmer in den Videos nicht besonders heimisch aus. Eher business-like...

Aus dem ariva/boerse.freenet-forum (post nr. 23): http://boerse.freenet.de/forum/Der_Forex…aer-all-t382799

Das finde ich interessant.
Die Fax-Nummer von Kay und Rxxt a fxnsind gleich.
http://der-forex-millionaer.de/?page_id=361

Die Telefon-Nummer von Kay und dieser Firma hiersind auch gleich.
http://der-forex-millionaer.de/?page_id=361

Auf jeden Fall gute Unterstützung um so ein Projekt aufzuziehen.