Testthread

Hintman

Team Candletrading

Posts: 8,777

Location: Österreich

Occupation: Trader

Thanks: 1249

349

Thursday, February 28th 2008, 1:38pm

Danke schon mal. Will die Wohnung einfach nicht verunzieren mit einem 12m Kabel bis ins Büro rein, zumal ich durch die Wand müsste oder ein Scharte in die Tür reinschneiden.

Parameter für Trading "Frei Schnauze": Stopp-Loss 0,6-fache ATR, Profit Target 1,8-fache ATR. Zeitstopp greift am 5. Tag des Trades.
Meine Postings stellen keine Aufforderung zum Wertpapierkauf dar, dafür ist jeder selbst verantwortlich.

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,276

Thanks: 2781

348

Thursday, February 28th 2008, 1:34pm

Ich habe ein WLAN mit n Speed - theoretisch bis zu 300 Mbit/s - , aber die tatsächliche Datentransferrate ist zum überwiegenden Teil davon abhängig, wo ich mich im Haus befinde. Je näher am Access Point desto schneller wird das, elektromagnetische Felder spielen eine Rolle, mehr oder minder direkter "Sichtkontakt" zwischen AP und Notebook ist besser, ausserdem variiert der Speed auch mit unterschiedlichen Empfängen, mit externen Antennen geht mehr als mit den im Notebook integrierten.

Im Büro verwende ich es ohnehin nicht, da hängt der Schepptop einfach an einem Netzwerkkabel, mir persönlich sind Kabelverbbindungen wesentlich lieber als WLAN.

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,295

Thanks: 4088

347

Thursday, February 28th 2008, 1:19pm

@ Hintman

geringerer Abstand, weniger Hindernisse, bessere Antennen, modernere Protokolle, weniger Störungen durch Nachbarn und EM-Felder

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

Hintman

Team Candletrading

Posts: 8,777

Location: Österreich

Occupation: Trader

Thanks: 1249

346

Thursday, February 28th 2008, 1:13pm

Hat jemand einen Tipp für mich, wie ich die Einbußen über das WLAN minimieren kann?
Der Upload ist ok, aber beim Download dümple ich bei der Hälfte des Sollwertes herum. Möchte beim Notebook endlich annähernd die gleiche Qualität haben.

Parameter für Trading "Frei Schnauze": Stopp-Loss 0,6-fache ATR, Profit Target 1,8-fache ATR. Zeitstopp greift am 5. Tag des Trades.
Meine Postings stellen keine Aufforderung zum Wertpapierkauf dar, dafür ist jeder selbst verantwortlich.

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,295

Thanks: 4088

345

Thursday, February 28th 2008, 8:09am

DSL-Täuschung

Bei mir ist es noch schlimmer als nur ein technisches Problem mit der Kupferleitung. Die bringt es nämlich. Vereinzelt wurden schon mal um 13.000 kBit/s auf IP-Ebene gemessen und das Modem selber zeigt auch regelmäßig nach dem Einmessen der Leitung die volle Bandbreite bis zum DSLAM (Gegenstelle am Verteilerkasten) an. Das Problem liegt also eher in der Verbindung DSLAM-Ortsverteilung oder gar im Backbone (unwahrscheinlich), ist also kaum technischer Natur, sondern Ergebnis bewußten Sparens. Denn ob ich ein paar Glasfasern mehr oder weniger verlege ist preislich beinahe egal, weil die Verlegungskosten die Kabelkosten dominieren. Freie Fasern sind in den Kabeln zur Genüge drin. Es wird aber am Equipment an den Enden der Kabel gespart. Der Kunde ist also Opfer der Profitgier und nicht realer technischer Probleme. Mit vorgeschobenen technischen Problemen wird er vermutlich vorsätzlich belogen.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,276

Thanks: 2781

344

Thursday, February 28th 2008, 6:06am

@ PT: Ist in A bei der Telekom auch so, das Produkt 16.000 erreicht nur in Ausnahmefällen die vermutete Geeschwindigkeit, dort nimmt man es anscheinend mit der Sinnhaftigkeit dieser Anschlussart nicht so ernst, mein ISP hat auf Anfrage mitgeteilt, dass es mir zwar gerne das Produkt 16.000 verkaufen würde, in der Praxis aber wegen der Länge der Kupferleitung bestenfalls 8 Mbit erreicht werden, die TA hat auf Anfrage mitgeteilt, dass ich 16.000 haben kann, auf meinen Einwand der recht langen Strecke zum Einwahlknoten wurde dann erklärt, dass die erwähnte Geschwindikeit nicht garantiert wird und eben 8 Mbit auch reichen um die Leistung als erbracht zu betrachten.

Go to the top of the page

Perfect Trader

Wissender

Posts: 3,295

Thanks: 4088

343

Thursday, February 28th 2008, 12:28am

DSL "16.000"

Schwache Leistung, kommt selten über 10.000 kBit/s. (Habe ich mal längere Zeit mit dem etwas kargeren http://www.wieistmeineip.de/speedtest festgehalten.) Aber irgendwo im Kleingedruckten steht, daß etwas um die 6.000 kBit/s reichen. Irgendein Telekom-Sprecher verstieg sich sogar zu "16.000 ist nur die Produkt-Bezeichnung und hat mit der Geschwindigkeit nichts zu tun." Rechtlich dürfte das arglistige Täuschung sein, da die Hauptleistungspflicht nicht im Kleingedruckten bis zur Unkenntlichkeit modifiziert werden kann.

Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Go to the top of the page

Marcel-E

Trainee

Posts: 129

Location: Köln

Occupation: Student

Thanks: 16

342

Wednesday, February 27th 2008, 9:12pm

Und nach Frankfurt:

Da mußte ich mich doch auch mal profilieren..

Der institutionalisierte Börsenwahnsinn im Münsterland: Münsteraner Börsenparkett e.V.

This post has been edited 1 times, last edit by "Marcel-E" (Feb 27th 2008, 9:18pm)

Go to the top of the page

oldschuren

Semi-Pro

Posts: 1,824

Thanks: 284

341

Wednesday, February 27th 2008, 7:44pm

Tja und ich wohne leider in einem glasfaserverseuchtem Gebiet. Ping mit ISDN ist zwar ok, aber Trafik darf da nicht aufkommen. Ganz davon abgesehen, dass es schon etwas ins Geld geht mit zwei Kanälen zu surfen... deswegen... *schluchts*

ich raube, also bin ich....

Go to the top of the page

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,276

Thanks: 2781

340

Wednesday, February 27th 2008, 7:41pm

Naja, hinter dem Router über einen Server, das Ganze noch über einen Switch geschickt und ohne Fast Path ist das schon okay.

Blöderweise wohne ich zu weit vom nächsten Wählmat für einen 16 Mbit Anschluss. *grml*

This post has been edited 2 times, last edit by "goso" (Feb 27th 2008, 7:42pm)