Es haben sich 8 Autoren gemeldet, von dir finde ich auch keine Mail im Spamordner. Bitte noch einmal schicken, freuen uns über jede konstruktive Beteiligung!. "Blog erstellen" funktioniert natürlich nicht einfach so, der Benutzer muss erst vom Admin angelegt werden.

edit: falls du dich noch daran erinnerst: wie wolltest du mich kontaktieren, Formular hier vom Forum, Kontaktformular über die neue Homepage oder direkt mich angeschrieben? Vielleicht haperts ja an einem der Formulare.

@cosmopolit

Danke für das Posting. Interessante Gedanken dazu, wer letztendlich beim Gemeinschaftskonto hängen bleiben würde. Kann das aber nicht ganz teilen, bzw. würde es zumindest einige Monate dauern, bis sich wirklich für jeden Nutzen und Aufwand herauskristallisiert. Diese Monate kann man dann ja zu ständigen Verbesserungen & fortschrittlicheren Projekten nutzen.

Zu der Idee eines geschlossenen Diskussionsforum: Auch hier muss man die Autoren motivieren zu schreiben. Ich wäre dafür, man erhebt einen
Mitgliedsbeitrag, von ca.100 Euro im Jahr. Dieses Beitrag wird am Jahresende an die besten Autoren verteilt. Die Mitglieder stimmen ab,
wer die beste Strategie, beste Artikel im allgemeien etc, vorgestellt hat und die Top 3 dürfen sich dann über ein schönes Weihnachtsgeld freuen.

Ui, schwierig. Stichwort Lobbying. Aber es ist zumindest ein konkreter Vorschlag, und darüber freue ich mich sehr. Ist ja nicht mehr so ganz selbstverständlich wenn man die letzte Zeit hier im Forum betrachtet. Wenn schon leistungsabhängig, dann würde ich aber auch die Quantität der Beiträge mit einbeziehen.

Gordon Gekko schrieb:

Hi Michael,

grundsätzlich bin ich für alles zu haben, damit die Diskussionen hier im Forum wieder in die von Dir beschrieben Richtung gehen. Ich muss aber zugestehen, daß ich nicht ganz verstanden habe was du da planst. Meinst du ein Gemeinschaftskonto, auf das jeder Trader zugriff hat: Der andere swingt darauf, ein anderer scalpt, der nächste tradet FX im M5 und wieder einer Tradet den DAX oder den BuFu?

Jeder der gezeigt hat, profitabel handeln zu können, soll Zugriff darauf haben, ja. Egal welches Underlying, egal welcher Zeitrahmen.

plasmapelz schrieb:

Ich führe einen Blog über meine Swingtrading Versuche im Cable: cableswing.blogspot.com/.
Da kommt jeder Trade rein (den ich nicht vergesse), egal ob Verlust oder Gewinn (sind auch nicht so viele, da geht es), mit Beschreibung warum, Analyse etc. Keine Ahnung was andere davon halten was ich schreibe... ist mir auch egal - aber evtl. interessiert es den einen oder anderen. Details über Kontogröße oder % Renditen usw. sowie Selbstbeweihräucherung wird man dort auch nicht finden.

Vielleicht wäre es eine Idee, solche Blogs hier mehr zu pushen, evtl. auch private Blogs wie die von iBelieve, meinen usw. hier zu aggregieren?

Es ist hier jeder willkommen zu bloggen, hierzu wurde genauso aufgerufen wie zu den Know-How Artikeln:
candletrading.de/blog/

Gemeinsame Plattformen werden immer mehr Zulauf und Interesse haben als vereinzelte Seiten. Aber das ändert eher wenig an der Problematik, dass nicht jeder für umsonst sein Wissen zur Verfügung stellen möchte.

Hallo Leute

Das Forum geht in letzter Zeit in eine Richtung, die mir nicht mehr so gefällt. Weg von der Praxis, hin zu theoretischen Diskussionen. Die absolut ihre Berechtigung haben können, und auch enorm beitragen zum Nutzen eines Forums. Aber primär macht man sich doch die Mühe, sich an einem Tradingforum zu beteiligen, weil man an der Börse Geld verdienen möchte. Klar, man kann behaupten, alles wurde schon einmal geschrieben, kein Bedarf sich ständig zu wiederholen. Aber das stimmt so nicht, Tradingideen gibt es immer wieder, und sich ständig verändernde Märkte ebenfalls. Wer denkt er weiß alles, wird vom Markt ganz schnell an die Wand gestellt. Wie man an meiner nur sporadischen Beteiligung im Candletalk ablesen kann, bin ich kein Mann vieler Worte. Deshalb möchte ich auch gleich auf den Punkt kommen:

Ich möchte diesen ganzen Neid und das Misstrauen untereinander hinter uns lassen. Es schlummert so viel Potential in einigen der Leute hier, warum versuchen wir nicht endlich gegenseitig von diesen oft sehr spezifischen Kenntnissen zu profitieren? Wir sollten unsere Stärken in einen Topf werfen, und endlich mal wieder etwas Produktives auf die Beine stellen. Über das Wie möchte ich hier mit euch diskutieren, es führen sehr viele Wege nach Rom.

Ein schönes Endziel für mich wäre ein Gemeinschaftskonto. Dazu muss man sich natürlich erstmal qualifizieren, und das wiederum könnte man über einen langfristigen Wettbewerb gestalten. Ich halte aber überhaupt nichts von Wetten wie "jeder startet mit 1000€ beim gleichen Broker, und dann schaut man wer am Ende wieviel hat".
Denn der eine ist EOD-Swingtrader mit vielleicht 1 Trade pro Tag, der andere scalpt am FX-Markt mit Hunderten Trades im Monat. Diese Spezialisierungen möchte ich berücksichtigen, nicht jeder kann alles. Vorstellbar wäre eine Qualifizierung über Kennzahlen wie Profit Faktor, Sharpe Ratio, Verhältnis Avg. Win/Avg. Loss oder Ähnliches. Mit Fokus auf den maximalen Drawdown natürlich, welcher bei einem Gemeinschaftskonto ja das größte Streitpotential beherbergt. Hierzu gäbe es dann noch enorm viele Details zu klären.

Warum gleich ein Gemeinschaftskonto? Nun, es muss schon um echtes Geld gehen, damit sich jemand aufrappelt und wirklich mit 100% bei der Sache ist. Das habe ich in den letzten Wochen wieder gemerkt: Ein Aufruf, dass sich jeder an Artikeln für den Know-How Bereich beteiligen kann, verhallte ungehört. Also Schluss mit der Theorie, ich kann niemanden dazu zwingen sein Wissen preis zu geben. Ein Konto kann jeder handeln wie er will, ohne dass er seine Geheimnisse preisgeben muss wenn er nicht möchte.

Wer dazu aber bereit wäre, dies aber nicht mit zig anonymen Lesern teilen möchte, die nie die Finger rühren um wenigstens mal "Danke" zu schreiben, für jene könnte man auch einen geschlossenen Diskussionszirkel andenken. Ich selbst befasse mich wöchentlich, ja eigentlich täglich mit neuen Aspekten des Tradings, eventuellen Verbesserungen und Nuancen, die den einen oder anderen Fehltrade verhindern könnten etc. Bin aber auch immer weniger bereit, das einfach so bereit zu stellen, wenn ich mir nicht sicher sein kann auf interessierte Leser zu stoßen. Sicher, so eine geschlossene Gruppe von etwa 20 der am praktischsten veranlagten Trader hier wäre vielleicht der Tod für das Forum. Anderserseits können sich gerade daraus ja sehr interessante Informationen herauskristallisieren, die man in gegenseitiger Absprache auch mit der Öffentlichkeit teilt. Wirklich konkrete Tradingsetups und vollwertige Strategien scheint jedenfalls keiner mehr in den freien Raum stellen zu wollen. Wenn das Forum ohnehin schon darunter leidet, dann hat es eh seinen Sinn und Zweck verloren. Lieber mit einem Dutzend Trader einen echten Informationsaustausch, als ein halbherziger mit einhundert Lesern.

So, was gibt es noch für Alternativen. Öffentliche Demokontos natürlich, was viel einfacher zu organisieren wäre als ein echtes Gemeinschaftskonto. Aber wie schon geschrieben, ist da dann niemand mit 100% bei der Sache, dazu kommen die ganzen Unzulänglichkeiten von Demokonten.

Wir könnten auch einen Verein gründen...das ist mit relativ wenig Aufwand verbunden wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Jedes Vereinsmitglied zahlt einen jährlichen Beitrag, der eben auf das Tradingkonto kommt. Oder die "Bewerbung" für den Verein ist seine vollständig ausgearbeitete Tradingstrategie. Wer die noch nicht hat bzw. auf einem guten Weg dahin ist, kann auch einen Trade Record vorlegen.

Gibt so viele Möglichkeiten, wer hat noch Ideen oder Anregungen? Lasst eure Emotionen mal aus dem Spiel, denkt daran warum wir uns überhaupt mit der Börse beschäftigen: um Geld zu machen, so einfach ist das. Wer genug davon hat, kann sich dann immer noch als Wohltäter der Menschheit ausgeben. Z.b. 10% des jährlichen Gewinns des Gemeinschaftskontos bzw. der Mitgliedsgebühr für den Verein für karitative Zwecke verteilen.

Also, Hände aus den Hosentaschen und eine Treppe höher steigen auf der Evolutionspyramide, hoffe auf rege Beteiligung und ein produktives Brainstorming.