Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 755.
-
FGBL BBD EMA 60min
Beitrag@all freue mich sehr über die rege Diskussion und Teilnahme - bin leider beruflich derzeit viel unterwegs und kann daher nicht posten, traden usw. Ich hoffe November wird besser. Daily käme dem entgegen - wenn ich die postings richtig überflogen habe gruß american
-
FGBL BBD EMA 60min
Beitrag@all Bitte seht von postings wie "ich würde im Bund jetzt long gehen" ab. Das bringt überhaupt gar nichts, wenn nicht eine Begründung mitgeliefert wird. zwischenzeitlich flat bei 116,75, low + 2xATR. Außer Spesen nichts gewesen. @xyxyber Ich bin mir der Problematik verebbender Bewegungsstärke bewußt, wollte aber dennoch die Methodik zunächst weiter verfolgen, da es immer wieder Phasen gibt, in denen die Bewegung weiterläuft und nicht nach einer Kerze beendet ist. Die derzeitigen Einstiege sind z…
-
RE: Montag
Beitragdas war ziemlich deutlich short 116,73 IS 116,88 TS-Abstand low+2*ATR(14) = momentan 17,2 Ticks
-
Montag
Beitrag@ogu puh - muß meine Antwort auf Montag verschieben. Knapp zur Programmierung: VC sucks! Habe es in ProRealtime gebastelt. Die Expansionsphase ist zwar technisch so richtig, allerdings wird jedes Zucken als Expansion gewertet. Hier muß ein bestimmter Mindestwert eingefügt werden, um den BBD+[0] größer als BBD+[1] ist, dito für BBD-. Dummerweise habe ich keine intraday Lizenz für ProRealtime, um es auf 60min Daten zu testen. gruß american
-
FGBL BBD EMA 60min
BeitragZitat: „Original von ogu 1 - Ausstiegstrigger Initial: long Low – 1 Tick, short High + 1 Tick 2 - Ausstiegstrigger: EMA(10) +/- 1 Tick => Maximum Hoch/Tief +/- 2*ATR(14) “ zu 1) mein Vorschlag bei long, short umgekehrt: Maximum ( low -1 Tick; Low - 2*ATR). Sonst ist der IS bei langen Kerzen sehr weit weg. zu 2) verstehe ich nicht zu Neutral: Gimmee bar? Keltner Channel... hm. Ganz gute Idee, Bandbreite der BBD < ATR. Warum nicht Bandbreite BBD < SMA(20) Bandbreite? Es geht Dir darum, eine Phase …
-
RE: investox baustelle
Beitrag@rammstein Danke für den Einsatz. Ich denke das größte Problem ist die Programmierung der BBD. Was man verbal einfach als "Aufbiegen" bezeichnen kann, ist wesentlich schwieriger in Parameter zu packen. Ebenso synchron, neutral, kontraktion usw. Bisher habe ich mich nicht damit auseinandergesetzt, werde das aber zwangsläufig nachholen. Das short Signal von heute 14h habe ich nicht gehandelt, da ich mich just zu der Zeit nicht am Rechner befand. Gruß american PS und genau deshalb werde ich versuch…
-
flat
BeitragDie Zahlen um 14:30 zogen aufgrund der BBD kein short Signal nach sich, die Gegenbewegung reicht ebenfalls nicht für ein long Signal. BBD neutral, kein Schnitt der MAs. Da ich heute früher Feierabend mache wird es keine trades geben, auch wenn sich an der Situation etwas ändern sollte.
-
RE: tradingplan
BeitragZitat: „Original von ogu welche anderen underlyings hast du gesichtet? “ späte Antwort CL sieht ganz passabel aus. Auf die Equityfutures habe ich noch keine Zeit verwendet, da ich sie nicht handeln möchte. EURUSD sieht auch nicht schlecht aus, allerdings habe ich keine Erfahrung in Forex und an den Gedanken, daß es nur OTC mit Marketmakern gibt muß ich mich auch erst gewöhnen. Ach ja, CL und überhaupt commodities finde ich wesentlich spannender, da es was mit meiner Arbeit zu tun hat. Gruß
-
RE: off topic: Alter Sack
Beitrag@xyber Kurze Bewegungen nach Zahlen mitzunehmen ist sicherlich keine schlechte Alternative zu 60min Dauertrading - nur benötigt man hier auch den entsprechenden Ansatz - den Du ja bereits geschildert hast. Das Kursziel 117,43 ist doch nicht gierig. Im 60min gibt es häufig Trends, die weiter gehen als 40 Ticks. Da Stadi ja dank magischem Indikator bei 117,06 eingestiegen wäre, sind 37 Ticks eher einschränkend denn gierig.
-
Atr
BeitragHabe heute festgestellt, daß die ATR Werte in Visual Chart und der TWS abweichen. in der TWS wird der letzte Kurs des Tages in die Berechnung als volle Kerze einbezogen, in VC nicht. Hat gravierenden Einfluß auf die Stops! Nach VC heute ATR Stop vor den 14:30 Zahlen bei 117,11; nach TWS bei 117,15. Da der Schlußkurs keine eigentliche Kerze ist, werde ich die Intraday-Stops zukünftig nicht mehr über die TWS-ATR berechnen. So ein Mist.
-
RE: long
BeitragZitat: „Original von Stadinski Man wird schnell unglaubhaft, wenn man evtl. etwas besser kann als ein anderer.“ Wenn Du Weltmeister in der Formel 1 bist glaubt also auch niemand, daß Du gut Rennwagen fahren kannst? Vergiß es einfach.
-
RE: long
Beitrag@stadinski Kontonummer? Ernsthaft: Woran machst Du fest, daß der Aufwärtstrend begonnen hat? Woran machst Du fest, daß der FGBL long ist? Wie triffst Du Deine Entscheidungen? Ich glaube nicht, daß Du ein System hast und ich glaube auch nicht, daß Du profitabel im realen Leben tradest. Hier und da "long" "short" "flat" zu posten sagt überhaupt nichts aus und mit Signalen hat das schon gar nichts zu tun. Sei nicht verärgert, ich glaube es einfach nicht. Gruß american
-
RE: long
Beitrag@stadinski Ich weiß nicht wie es anderen geht. Mir bringt es in meiner Entwicklung als Trader nichts, nicht nachvollziehbare Tradingentscheidungen zu lesen. Warum steigst Du ein, warum aus? Wie kommst Du auf den Einstieg 13.10, 21h usw.. Gruß american
-
RE: long
Beitrag@stadinski nach Deinem Ansatz wäre das der Einstieg gewesen? Kannst Du hierzu ein paar Gründe nennen? Methodik, Ansatz usw.? Danke. @all Zu 117,15 ausgestoppt, mit ATR (20) wären es 117,13 gewesen. nächster Trade - nächste Chance...
-
RE: long
BeitragStop wie gewohnt über Hoch-2xATR(14) nachgezogen auf 117,1 Vorgehen ist transparent, spare mir daher weitere Posts zur Stopanpassung
-
long
Beitraglong zu 117,22 IS 117,09
-
RE: tradingplan
Beitrages könnte diese Stunde zu einem long Signal kommen
-
RE: tradingplan
Beitrag@ogu danke für die Hinweise, hat zu einiger kritischer Auseinandersetzung geführt. @all Ich denke so ist es klarer. Synchron ist noch in Arbeit. Neutral kein Signal da hier die 60min meiner Meinung nach nicht geeignet sind. Ping Pong dann besser als Kombination 5min+60min Charts. Kontraktion kein Einstieg, da diese Phase auf Beruhigung hinweist. In bestimmten Fällen im 5min hatte ich zwar Einstiege versucht, im 60min halte ich das für nicht aussichtsreich. Gruß
-
RE: tradingplan
Beitrag@ogu hey - zusammenarbeit fände ich klasse! @all aufgrund der neutralen BBD um 15h kein Signal, obwohl der Schnitt EMAxSMA da ist. 5min ganz klar short.