@Xenia

Wie ist da was preisgünstiger?

"Einige Pips nach Eröffnung des Trades zu ungunsten des Kunden."

Also eine gute Gelegenheit zum preisgünstigen Nachkauf ?

Ich meinte, konstant einige Pips nach Eröffnung des Trades zu ungunsten des Kunden. Der Beitrag müsste hier im Forum noch zu finden sein.

Hallo Purri,

verstehe ich jetzt nicht ganz. Wenn alle seine Quotes 10 pips unter den Normalquotes liegen, hat er doch im Endeffekt keinen Nachteil, oder? Er handelt zu anderen Preisen als die anderen, aber mit den gleichen Kursausschlägen nach long und short.
Oder soll das heißen, sie haben seinen Spread ausgeweitet?

Goso hat mal erwähnt, einen Bekannten von ihm hat ACM auf "individual pricing" gesetzt (konstant 10 pips oder so unter dem Markt gequotet). In irgend einem anderen Board hab ich auch mal ein Chatlog mit dem ACM support gelesen, die geben das auch zu.

Tja... Die Frage stelle ich mir auch immer wieder, wenn mein Trade haarscharf ausgestoppt wurde (bei oanda).

In solchen Fällen vergleiche ich meistens den oanda-Kurs mit dem von netdania.com . Hätte es meinen Trade auch dort erwischt (und das ist in wenigstens 90% der Fälle so), dann halte ich die Kursstellung für seriös.

Die wenigen Fällen, wo ich mit netdania besser gefahren wäre, habe ich allerdings auch nicht weiter verfolgt. So häufig und signifikant sind die Unterschiede einfach nicht, daß man daraus auf Manipulation schließen könnte.

Einmal habe ich hier im Forum auch nachgefragt, ob andere oanda-Trader die gleichen Kurse hatten wie ich. Die Antworten waren spärlich, stimmten aber mit meinen Kursen überein. Solche Kursvergleiche wären wohl die einzige Möglichkeit, und Deinen Verdacht auszuschließen / zu erhärten.

Grüße, kaleko