@PT

Ich finde es immer wieder befremdlich, wie scheuklappenartig Du anscheinend die Postings liest. Ich kann mir das nur so vorstellen: Du hast eine Hypothese ("Ich bin Gottes Geschenk an die Menschheit, unterschätzt und v.a. ungeschätzt, alle anderen sind doof und ich bin der Einzige, der sich dafür interessiert/ sich damit beschäftigt..."). Wenn Du Informationen in den Postings findest, die die Hypothese bestätigen, pflegst Du die Daten sorgfältig ein, passen sie hingegen nicht, blendest Du sie anscheinend aus.

Denkst Du tatsächlich, ich hätte mich wochenlang mit so einem Thema wie Optionen/ Optionsscheinen beschäftigt, wenn ich nicht die Notwendigkeit gesehen hätte, mich abzusichern (auch Vince schreibt das ja schon im Intro, dass man die fiesen Risiken absichern und den Notfallplan fertig in der Schublade liegen haben muss, ich bin des Lesens mächtig). Und dass ich auch die Vorteile von Optionen, nicht zwingend mit harten Kursmarken-Stopps arbeiten zu müssen gesehen hätte.

Und Achtung, jetzt kommt's: ich habe tatsächlich - als mir in Form von Erdal Cene ein "Experte" vor die Füße gefallen ist, eine Email an ihn geschrieben und habe ihn gefragt, wie sich Profis denn absichern und ob sie tatsächlich mit OTM-Optionen arbeiten wie Du das oft schreibst, dass man das tun solle. So sind Herr Cene und ich in Kontakt gekommen und das ist mal einer der wenigen menschlich lohnenden Kontakte, denn wir sind sowas von auf einer Wellenlänge...

Seine Antwort, die ich grade eben extra nochmal hervorgesucht habe, war eindeutig. Ich will hier nicht den Text der Mail veröffentlichen, da ich Herrn Cene nicht gefragt habe, ob er mir das gestattet. Daher nur kurz mit eigenen Worten: die meisten Privatleute verstehen zu wenig davon, um es korrekt umzusetzen und erhöhen oft ihr Risiko durch die Absicherung noch statt es zu senken. Für kleine Depots ist es sowieso nicht sinnvoll, da die Kosten zu hoch sind. Die Profis selbst machen es normalerweise auch nicht, da hinter ihnen die Risikoabteilungen stehen und das Szepter in der Hand halten. Keine OTC-Produkte handeln und über die Positionsgröße dafür sorgen, dass man für den Ernstfall im Spiel bleibt. Schwarze-Schwan-Szenarien, die sich ja dennoch über gewisse Zeit ausdehnen, nicht aussitzen (so dass man sich am Ende umbringen muss wie der VW-Typ), sondern rechtzeitig zeitnah mit (noch kleinem) Verlust aussteigen.
"Traden" sollten Anfänger/Dezent Fortgeschrittene mit den Dingern sowieso nicht, denn es kommt zum Preis auch noch die Zeit als Faktor hinzu. Man muss nicht nur möglichst die Richtung wissen, sondern das Timing muss auch noch passen. Und ja, man kann auch mit falscher Richtung, aber gut gewählten anderen Parametern ins Plus kommen, aber dazu muss man sich erst die Ahnung erarbeiten.

Ich selbst halte Optionen/Optionsscheine (so man den Emittenten ausgiebig getestet hat) dennoch für ein sehr interessantes Instrument und werde mich auch bei nächster Gelegenheit mal wieder am Stück damit beschäftigen. Damals Ende 2011 kam mal wieder eine von vielen Lebenskrisen, von denen ich in den letzten Jahren unersprießlich viele hatte (3 Todesfälle, 2 *schwere Krankheit in der Familie plus diverse Randgeplänkel), so dass ich das Thema ad acta legen musste. Und mittlerweile habe ich doch wieder recht viel vergessen, habe ich gestern gemerkt. Zum Glück konnte ich schnell in ein paar meiner Mathematica-Aufzeichnungen was nachlesen, aber es zeigte mir doch, dass das Thema nicht unbedingt so eingängig ist, dass es ein Jahr lang ohne aktive Anwendung im Gedächtnis überlebt.

Und auch andere hier haben sich offenbar schon mal mit Optionen/-scheinen beschäftigt und haben das ja auch kundgetan. Und auch, welche Probleme sie sehen/hatten. Wie Du da so hartnäckig "Desinteresse" herauslesen kannst, ist mir ein Rätsel. Man muss mMn bei nichtlinearen multivariaten Instrumenten noch viel mehr wissen, was man tut (z.B. mehrere Freiheitsgrade = ein und derselbe Preis kann durch unterschiedliche Variablenwerte erzeugt werden). Eine profitable Strategie für den Aktienmarkt/Indizes kann ich mit einer ganzen Reihe an Instrumenten handeln (>= D1): ETF, Aktien selbst, KOs, CFDs,... ), ohne viel adaptieren zu müssen. Optionen/Optionsscheine hingegen sind eine eigene Liga, für die man noch einmal neu lernen muss, da es nun mal nicht 1:1 übertragbar ist. Ich finde es daher viel "smarter", die Finger von Dingen zu lassen, die man nicht ordentlich durchdrungen hat (warum auch immer: Zeit, zuviel/zu schwer, zu geringer Nutzen verglichen zum Zeiteinsatz), statt mit "smarten" Instrumenten zu arbeiten auf die Nuss zu kriegen, die man mangels Wissen nicht ausreichend kontrollieren kann.

Natürlich kann man sich jetzt mit nem Optionenrechner hinsetzen und ein paar Szenarien durchspielen (Volaverdopplung,-halbierung,....). Aber unter seriöser Vorbereitung, auf der ja das Vertrauen fußt, damit man auch bei nem Drawdown nicht vorschnell hinschmeißt, verstehe ich ehrlich gesagt etwas anderes. Und die ist nun mal erheblich aufwendiger und zeitintensiver als bei den anti-smarten 0815-Instrumenten wie ich hoffentlich in meinem vorherigen Posting ausgiebig beschrieben habe. Btw: Handelst Du nicht auch EURUSD ? Na ja, ich dachte immer, das Ding verhält sich linear. Aber ich kenn mich mit Forex nicht aus.