Original von Stadinski
das erste ziel 116,31 erreicht...ätsch, geht er darüber ist schluß mit short.

lg Stadinski

Ich schätze Deine Fähigkeiten.

Gruß Niederrheiner

das erste ziel 116,31 erreicht...ätsch, geht er darüber ist schluß mit short.

lg Stadinski

Original von Niederrheiner

Original von Stadinski
hallo xenia,

neue marke. schließt der BUFU über 116,24 ist schluß mit short. Nur zur Info.


....schließt er darüber geht's definitiv nach oben.

Die Marke sagt vielleicht im 5 Min Chart was aus, aber nicht mehr und nicht weniger!
Und ein "definitiv" gibt es an der Börse nicht!

Gruß Niederrheiner

du wirst es sehen, ende!

lg Stadinski

Original von Stadinski
hallo xenia,

neue marke. schließt der BUFU über 116,24 ist schluß mit short. Nur zur Info.


....schließt er darüber geht's definitiv nach oben.

Die Marke sagt vielleicht im 5 Min Chart was aus, aber nicht mehr und nicht weniger!
Und ein "definitiv" gibt es an der Börse nicht!

Gruß Niederrheiner

hallo xenia,

neue marke. schließt der BUFU über 116,24 ist schluß mit short. Nur zur Info.

viele grüße Stadinski

edit: ein tick nach oben gesetzt. Ziel wäre dann 116,31, schließt er darüber geht's definitiv nach oben.

@ trensum

Normalerweise sollte man beim Traden auf News vorher keine Meinung haben und sich bezüglich der Richtung des Marktes strikt an das halten, was man sieht. Niemand weiß vorher, wieviel schon im Markt eingepreist ist.

Ich trade übrigens News nicht nach Voigt, sondern pyramidisiere zügig Gewinn-Positionen, nachdem die erste Position erst nach abgebauter Anfangsunsicherheit in der deutlichen Bewegung eingegangen wird. So kommen bei Spikes in der ersten Minute auch keine Verluste zustande, sondern - wie geschehen - allenfalls nutzlos vertane Zeit, da in diesem Fall gar keine Positionen eingegangen werden.

Das Heranziehen von Chart-Marken zum reinen News-Traden halte ich für nicht empfehlenswert.

@trensum

Das hatte mit Stopp-Fishing wenig zu tun. Es sind zu viele Trader auf dem falschen Fuß erwischt worden. An der besagten Stelle wurden mit hoher Wahrscheinlichkeit im Markt liegende Stopp/Exits ausgelöst! An dieser Stelle hätte man dem Markt fern bleiben- oder massives scalpen mit hoher Size durchziehen sollen wenn man ein dementsrechendes Konto hat. Das der Markt in Lauerstellung lag, kündigte sich im Vorfeld an da Volumen geschoben wurde.Allerdings war das gehandelte Volumen nicht so drastisch hoch aber dennoch platzierten sich Seller offensichtlicher als die Offer und das ist meist kein gutes Zeichen für steigende Kurse!

Original von xyxyber
116,97 waren aber realistisch kaum zu traden. Der Kurs ging am 22.12.06 mit geringen Umsätzen um 14:30:00 von 116,88 in weniger als zwei Sekunden auf 116,98 und schon nach drei Minuten war der Kurs wieder wie vor der Zahlen-Veröffentlichung.

Mit antizyklischer Strategie und Orders, die frühstmöglichst platziert werden, ist dies schon möglich, schließlich sind Fehlausbrüche/Stoppfishing an solchen Stellen nicht gerade eine Seltenheit. Aber davon erzählt einem Voigt natürlich nichts.

116,97 waren aber realistisch kaum zu traden. Der Kurs ging am 22.12.06 mit geringen Umsätzen um 14:30:00 von 116,88 in weniger als zwei Sekunden auf 116,98 und schon nach drei Minuten war der Kurs wieder wie vor der Zahlen-Veröffentlichung.

@Xenia

Allerdings!

Selbst ein Longeinstieg vormittags @ 116,86 brachte 20 Ticks Verlust.

Aber die "armen" Ausbruchskäufer haben es noch schlechter getroffen. Kein Wunder bei gerade mal 390.000 gehandelten Kontrakten.

| TH: 116.98 | TT: 116.49 | Optimal wäre gewesen: Short Entry bei 116.97 |

Oder über 116,97