Rechtliche News zum Thema Internet

Hintman · 21. Februar 2008, 13:07

Stimmt, hab ich schon wieder verdrängt gehabt. Also leider klare Situation. Werde ich wohl bei der nächsten Infomail ansprechen müssen.

goso · 21. Februar 2008, 12:57

Ist doch in dem Beitrag klar dargestellt, irgendein Forenbetreiber wurde auch verurteilt, das Bild hat ein Member hochgeladen.

Hintman · 21. Februar 2008, 12:55

hehe, damit ich eure Kanzlerin am Hals hab?

Dare hat gerade eine Frage aufgeworfen, die auch nicht uninteressant ist:

Hauptsächlich geht es bei den rechtlichen Streitereien ja um Bilder, die in einen Webcontent eingebaut werden. Stehen hier in diesem Forum verlinkte Bilder auf der gleichen Stufe? Denke zwar Ja, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

zimmhu · 21. Februar 2008, 08:59

Hintman schrieb:

Gibt es eigentlich noch Gegenargumente, warum ich Bilder nicht komplett verbieten sollte im Forum?? Dare hat mir grad diesen Link geschickt, da kommt einem das Kotzen.

daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833

Verleg' doch den Sitz des Forums nach Lichtenstein!

goso · 20. Februar 2008, 22:33

Stimmt, FX ist da kein Thema, aber z.B. die Weizencharts, die ich gelegentlich gepostet habe, sind heikel.

Hintman · 20. Februar 2008, 21:51

hab schon länger keine Realtimecharts mehr gesehen, gabs aktuell welche?

goso · 20. Februar 2008, 20:47

Wobei Realtime Charts so ne Sache sind, theoretisch müsste man mit dem Posten des Screenshos so lange warten, wie die jeweligen Delay Zeiten der entsprechenden Börse ist.

Hintman · 20. Februar 2008, 20:22

Ein Chartsoftwareanbieter wäre geschäftlich "etwas ungeschickt", wenn er Screenshots seiner Software verbieten würde

cocoriegel · 20. Februar 2008, 16:15

Neulich habe ich meine Charts in einem anderen Forum gesehen.

Das war ein Scherz!!

oldschuren · 20. Februar 2008, 15:57

Also keine mit Bildern untermalte Trades mehr...?

goso · 20. Februar 2008, 15:48

Nein, wenn das Urheberrecht bei dir liegt, dann kannst du sie veröffentlichen, es ist für den Forenbetreiber aber unmöglich festzustellen ob die Person, die ein Bild postet, auch im Besitz der Urheberrechte ist, daher läuft es auf ein Verbot des Postens von Bildern hinaus.

oldschuren · 20. Februar 2008, 15:36

Kann mir den Beitrag nicht anschauen. Was genau wird verboten? Auch selber gemachte Bilder?

goso · 20. Februar 2008, 15:26

Nein, keine Gegenargumente, das wird immer absurder, aber es ist eben geltendes Recht bzw. aktuelle Auslegung des Urheberrechts.

Ich kann verstehen, wenn du das Posten von Bildern untersagst.

Hintman · 20. Februar 2008, 15:12

Gibt es eigentlich noch Gegenargumente, warum ich Bilder nicht komplett verbieten sollte im Forum?? Dare hat mir grad diesen Link geschickt, da kommt einem das Kotzen.

daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833

Perfect Trader · 19. Dezember 2007, 16:41

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

goso · 19. Dezember 2007, 15:16

ftd.de/technik/medien_internet…il%20Bloggern/294304.html

AverageJoe · 7. Dezember 2007, 23:19

Rufe nach Zensur, zunehmender Kontrolle und Überwachung des Internet liegen leider im Trend.

Apropos Zensur und Kontrolle. Die "schnüffel-schäuble.de"-Seite hat Schäuble aber auch schnell abschießen lassen.

Perfect Trader · 7. Dezember 2007, 08:18

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

Hintman · 6. Dezember 2007, 22:26

Immer diese Hamburger Richter.... :rolleyes:

spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,521726-2,00.html

Xenia · 8. November 2007, 23:26

NEU: Die satirische Online Abmahnung!

abmahnr.de

Rechtliche News zum Thema Internet

Hintman schrieb:

Ist ja interessant....

Zensur

Teilen