Irgendwie verstehe ich das nicht, denn wenn der CMC Indikator die Pivots nach der selben Methode berechnet wie sie allgemein üblich ist, dann müssten die CMC Linien dort liegen wo sie beim FDAX - 28 Punkte liegen.

Beispiel: fiktiv

FDAX:
Yesterday High: 7600
Yesterday Low: 7400
Yesterday Close: 7500

R3 = 7800
R2 = 7700
R1 = 7600
Pivot = 7500
S1 = 7400
S2 = 7300
S3 = 7200

German 30, nach deiner Aussage FDAX minus 28 Punkte, daher sind High, Low und Close einfach 28 Punkte tiefer

High: 7572
Low: 7372
Close: 7472

R3 = 7772
R2 = 7672
R1 = 7572
Pivot = 7472
S1 = 7372
S2 = 7272
S3 = 7172

Einfach um 28 Punkte weniger, das ist mathematisch nicht anders möglich, denn wenn ich alle Vorgaben einfach um 28 Punkte verkleinere, dann wird auch das Ergebnis einfach um 28 Punkte kleiner.

EDIT: Sorry, unserer Porings haben sich überschnitten, ich habe da ein bisschen länger getippt.

vielleicht wäre es für die Voigtianer sinnvoll es umzurechnen, dann gibt es die gleichen Pivot wie im Fdax. Ob das Sinn macht, weiß ich nicht. Ich bin ein bekenneder nicht Voigtianer

E.Lehmann

S1 im CMC Dax 8:55 Uhr 7437
S1 im Fdax 9:55 Uhr 7465

sie sind gleich.

E.Lehmann

Goso,

nein. Der S1 liegt bei CMC bei 7425,7 Punkte, wenn ich davon noch 28 Punkte abziehen würde, gäbe es nie einen gleichen Pivot wie im fDax.

Man muß die Pivots vom Fdax nehmen und dann die Differenz abziehen. Wie im Beispiel gezeigt. 7465 S1 im Fdax - 28 Punkte ergibt 7437 diese 7437 ist mit dem Fdax S1 absolut identisch.

E.Lehmann

Sind die CMC Kurse nicht FDAX minus FiKos, in dem Fall 28 Punkte?

Original von goso
so viel ich weiss gibt es bei den CMC Charts ohnehin einen Pivotindikator

Goso,

richtig, der berechnet aber die Pivots nach CMC Kursen und nicht nach Fdax Kursen. Wenn man die Pivot Punkte vom Fdax möchte, nimmt man die Zahlen und zieht 28 Puntke ab, dann hat man die Fdax Pivot Linien vom Fdax in seinem CMC Chart und dann gibt es auch gleiche Umkehrsignale.

E.Lehmann

Da muss ich mich natürlich anschliessen, wenn man den German 30 oder auch X DAX handelt, dann muss man Pivot's und die daraus resultierenden S & R natürlich nach diesen Kursen berechnen, so viel ich weiss gibt es bei den CMC Charts ohnehin einen Pivotindikator

Verbesserungsvorschlag für CMC Trader.

Wenn ihr schon mischen wollt, dann macht es auch richtig. Ihr nehmt die Pivot Punkte von mir aus vom Fdax. Nach Ancy-65 Angaben war der S1 im Fdax bei 7465 Punkte. Differenz vom Fdax zum CMC Dax 28´Punkte. Die zieht ihr vom S1 (7465 - 28 = 7437 )ab und somit hättet ihr im CMC Dax einen S1 Linie von 7437 Punkten und hättet das gleiche Umkehrsignal wie beim Fdax. Dann habt ihr zwar immer noch Äpfel und Birnen, aber wenigstens die Pivotlinien sind nur Äpfel oder nur Birnen.

E.Lehmann

Original von ANDI-65
Hallo Leute,

ich sehe meine Ausführungen sind angekommen... Hier einmal das geforderte Beispiel für den heutigen Handelstag (Um es anschaulich zu machen auf der ZE10min.) Es gibt sicher Unterschiede im Handelsstil daher soll dies auch nur als Beispiel für meinen Stil dienen. Wenn jemand stur nur Ausbruch Punkt 2 mit Ziel 5 Punkte handelt mag es sicher nicht ganz so kritisch sein..Doch spätestens bei den Gewinnzielen und vor allem bei der Ausführung ist man bei den Marketmakern doch der A....Außerdem kriegt man dort so eng am Markt keine Limits!!

Gerade im FDAX an den Pivots!! Da geht es blitzschnell zur Sache und das kann man nur mit einem Gutem und vor allem schnellen und stabilem Frontend in den Griff kriegen.. Bis die Order bei CMC da gefillt wird habe ich die Posi im FDAX schon längst wieder gedreht... Wie gesagt für Hobbytrader mag das gehen... Und daher wollte ich auch nur darauf hinweisen das man hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sollte...

Der reale Handel an der Eurex sieht doch etwas anders aus!!

Andy-65,

ist es nicht so, das auch die Pivotlinien im Fdax ganz andere sind als im Dax. Andere Kurse andere Linien. Ihr solltet wirklich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Entweder ich handel den CMC German30 oder den Dax Future, beides zu mischen wäre absoluter quatsch. Im Übrigen haben beide am SMA 200 gedreht

E.Lehmann

Warum spielt es eine Rolle, ob es oft vorkommt oder weniger oft vorkommt?

Original von Xenia

Original von scalpino

Die Frage ist eher, gibt es im FDAX "Bad Ticks" ?

Nö. Die Frage ist, ob es für ABN sinnvoll ist, sich abzusichern gegen Datenmüll vom EUREX Feed.

Datenmüll vom Eurex Feed

Wo/wann kommt so was vor, z.B. im FDAX ? Chart/Tickliste parat ?

Aber keine sowjetische Charts alla WHC bitte

Ist eben ein prinzipielles Problem: CFD Anbieter sehen eigentlich immer nur die
"Vergangenheit", also EUREX Trades, die schon vor XXX ms statt gefunden haben.

Es kommt, wie immer, darauf an:

Der erste Unterschied ist ja schon mal, daß die CFDs bei CMC mit 1 Punkt und nicht mit 0,5 P wie beim FDax als kleinster Einheit quotiert werden.
Von daher hat man schon mal eine gewisse Glättung.

Diese Glättung insgesamt, gerade was den Nicht-Vollzug von Spitzen angeht, kann aber auch seine Vorteile haben.
Zum einen werden Widerstands-Unterstützungsbereiche deutlicher sichtbar. Zum anderen können dich Spitzen auch schneller aus einer Position rauswerfen, in der man bei der geglätteteren Chartversion bei zB CMC noch drinbleibt. Das kann auch von Vorteil sein; kann!
Ebenso kann durch reale FDax Spitzen ein Fake-Break angezeigt werden, das man in der Glättung gar nicht hat.

Hallo Leute,

ich sehe meine Ausführungen sind angekommen... Hier einmal das geforderte Beispiel für den heutigen Handelstag (Um es anschaulich zu machen auf der ZE10min.) Es gibt sicher Unterschiede im Handelsstil daher soll dies auch nur als Beispiel für meinen Stil dienen. Wenn jemand stur nur Ausbruch Punkt 2 mit Ziel 5 Punkte handelt mag es sicher nicht ganz so kritisch sein..Doch spätestens bei den Gewinnzielen und vor allem bei der Ausführung ist man bei den Marketmakern doch der A....Außerdem kriegt man dort so eng am Markt keine Limits!!

Gerade im FDAX an den Pivots!! Da geht es blitzschnell zur Sache und das kann man nur mit einem Gutem und vor allem schnellen und stabilem Frontend in den Griff kriegen.. Bis die Order bei CMC da gefillt wird habe ich die Posi im FDAX schon längst wieder gedreht... Wie gesagt für Hobbytrader mag das gehen... Und daher wollte ich auch nur darauf hinweisen das man hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sollte...

Der reale Handel an der Eurex sieht doch etwas anders aus!!

Original von trensum

Original von RS8

Problem ist bekannt. Das gibt es bspw. auch an Pivots. Diese Spitzen sind ja auch im Future wohl eher nur theoretisch handelbar.

Natürlich sind diese Spitzen handelbar, nämlich dann, wenn man mit Limitorders im Markt ist, um eine Position zu eröffnen oder zu schließen. Denn wenn in diesen Spitzen dein Limit über-/unterschritten wird, hast du deinen Fill.

Korrekt, per Limit geht das. Per Marketorder - so wie sie bei ABN ja eigentlich nur angeboten werden, geht das schlecht bis gar nicht. Dafür ist deren Datenfeed auch viel zu langsam.
Frag doch einer mal den Kundensupport. Vielleicht haben die sogar eine offizielle Erklärung dafür

Original von scalpino

Die Frage ist eher, gibt es im FDAX "Bad Ticks" ?

Nö. Die Frage ist, ob es für ABN sinnvoll ist, sich abzusichern gegen Datenmüll vom EUREX Feed.

Dass über den EUREX Datenfeed irgenwelcher Müll reinkommt, kann doch immer mal vorkommen.

Die fleissigen HS Entwickler filtern vor Benutzung doch auch die Daten, oder nicht?

Naja, warum wird der Eurex Feed überhaupt gefiltert? So viele Missticks gibt es da nicht!

Naja gut, das ganze passiert aber auch andersrum, dass man eben seinen Fill kriegt, wo es keinen hätte geben dürfen. Ich vermute einfach mal, dass sich das langfristig "rausmittelt".

Gruß - Xaron

Original von RS8

Problem ist bekannt. Das gibt es bspw. auch an Pivots. Diese Spitzen sind ja auch im Future wohl eher nur theoretisch handelbar.

Das stimmt so nicht. Natürlich sind diese Spitzen handelbar, nämlich dann, wenn man mit Limitorders im Markt ist, um eine Position zu eröffnen oder zu schließen. Denn wenn in diesen Spitzen dein Limit über-/unterschritten wird, hast du deinen Fill.

Und genau dies funktioniert eben bei CFDs nicht. In höheren Timeframes mag das egal sein, im kurzfristigen Handel hingegen stellt es ein Ärgernis dar.