Ich habe noch nachgefragt wegen Charts auf Basis des Ask-Preises. Ist leider nicht möglich, aber wie Hintman schon schrieb sind die Aks ab dem Zeitpunkt des Logins abrufbar.

Einen Minuspunkt wie ich finde gibt es bei WHS und Aktien (EoD). Und zwar die 20% Overnight-Margin (wie sieht es denn da bei IG und FXFlat aus?). Man muss also einen Großteil des Tradingkapitals bei WHS hinterlegen um nicht einen MarginCall beim Traden seiner Strategie zu provozieren...

oldschuren schrieb:

@franz777
Was hast Du denn für Probleme gehabt? Ich hatte ein FuturesKonto bei dennen und jetzt das CFD-Konto. In der Vergangenheit gabs bei mir keine Probleme.

Ich will nicht alte Sachen wieder aufwärmen - jeder hat ja das recht, sich zu ändern (auch zu verbessern ) und da will ich durch das Wiederkauen alter Fehler nicht im Wege stehen....

@zentrader, (Hintman)

"nun egal ob WHS oder FXFlat - dies sind relativ "leane" Organisationen
mit sehr wenig Mitarbeitern. Erreichbarkeit wird dort (wie bei fast
allen CFD-Brokern ) wohl immer ein Problem sein. "

Also ich habs die letzen paar Tage fast zehn mal bei FXFlat versucht und keiner ging ran. Nachmittags, vor und nach 18:00.
Ich habs heute einmal bei WHS versucht und hatte, nach meinem ersten Eindruck, einen kompetenten Gesprächspartner. Hinweisend, nicht aufdringlich oder ausschweifend. Fand ich gut.

@Rotwild,

nun egal ob WHS oder FXFlat - dies sind relativ "leane" Organisationen mit sehr wenig Mitarbeitern. Erreichbarkeit wird dort (wie bei fast allen CFD-Brokern ) wohl immer ein Problem sein.

Um so mehr ist es wichtig, dass Du mit den Plattformmöglichkeiten die primäen Risiken Deines Tradings "selbständig" konrollieren kannst. Z.B. im CFD-Index-Handel bei FXFlat oder WHS mit abgesicherten Orders, also Aufrag (Long, Short) + garantierter Stopp in einer Transaktionsklammer. D.h. der Auftrag erfolgt nur, wenn gleichzeitig der entsprechende Stopp eingestellt wird! Dann kann nichts schiefgehen und die Erreichbarkeit des tel. Services wird zweitrangig...

Will sagen, die Stabilität und Professionalität der Plattform ist entscheidend und da haben GFT (bzw. deren Whitelabel-Anbieter im deutschsprachigen Raum - eben FXFlat und WHS) aktuell m.E. sehr gute Karten!

Only my two cents,

zentrader

Bin hier auch auf WHS und FXFlat aufmerksam geworden, da ABN - nein ich sag nichts mehr dazu.

Hab mir alle für mich wichtigen Punkte zusammen gesucht und eher zu FXFlat tendiert da ich mehr Indizes und FX interessiert bin.

Aber versucht mal da jemanden Nachmittags telefonisch zu erreichen. Mir ist es nicht gelungen.

Lasst uns einen Wettbewerb draus machen.

@Roti,

Einzahlungen, Abhebungen kosten bei FXFlat nichts (ausser Du zahlst per Kreditkarte ein!) - ale Konditionen hier:

fxflat.de/53-0-cfds-und-forex-…-preise--konditionen.html

ABN Amro marketindex ist für Intraday-Trader sicherlich auch interessant, da die Spreads ja gering sind und "normale" Stopps intraday ja auch i.d.R. einigermasen zuverlässig greifen.

Für Tradingansätze, die auch "Overnight"-Positionen beinhalten braucht man aber Plattformen die garantierte Stopps zu günstigen Konditionen ermöglichen (eventuell reicht da von Mo bis Do auch ein 24h-Handel - aber ich habe nicht genug empirische Erkenntnise, ob in diesem Szenario "normale" Stopps wirklich zuverlässig ausgelöst werden), um einen Handelsansatz vernünftig aus der Theorie in die Praxis umsetzen zu können.

Aktien-CFDs gehen ja aktuell bei ABN Amro gar nicht, bei FX Flat und WHS sogar zu Reuters-Echtkursen, wobei WHS (siehe Hintman-Recherche) das etwas günstigere Gebührenmodell bzgl. Aktien-CFDs hat.

Und die bereits geschilderten Plattformvorteile von GFT (egal ob nun WHS Pro Station oder FX Flattrader genannt - es ist ja immer die gute GFT Dealbook 360 Plattform...) bzgl. Backtesting und Entwicklung sind ein weiteres "Pfund" bei der Entscheidungsfindung.

ciao,

zentrader

Hintman schrieb:

Was zwischen 4 verschiedensprachigen Büros koordiniert werden will/muss

Sorry, aber das kann ich nicht nachvollziehen, was muss an einem Impressum und an AGB's koordiniert werden?

Da hat man sich ohnehin eingebremst, es gab Zeiten, da kosteten Rücküberweisungen EUR 50,--

Hintman schrieb:

Ne, denke nicht, Einzahlung entweder bar oder mittels Überweisung. Kann nächste Woche sagen wie lange es bei mir gedauert hat, schätze 2-4 Tage.
Die Quartalsgebühr ist natürlich nur 1x fällig, Mindesttrades gibt es nicht.

Hallo,

ja habe da was gefunden, die Website ist nicht die übersichtlichste

Ein CFD Konto unterliegt dem luxemburgischen Bankgeheimnis.


Einzahlungen auf das Konto können Sie entweder per Überweisung oder in bar vornehmen (Prozedur Bareinzahlung). In beiden Fällen erfolgt dies auf das Konto „Kundenguthaben“ bei der Dexia Bank. Der Betrag wird dann automatisch auf Ihr Tradingkonto übertragen. Dieses Konto wird in € gehalten (andere Devisen auf Anfrage). Die Kosten betragen €5.


Das Abheben von diesem Konto ist sehr einfach. Aus Sicherheitsgründen akzeptieren wir keine Überweisungsaufträge per E-Mail oder Internet - akzeptiert werden ausschließlich schriftliche, unterschriebene Aufträge. Bei mehreren Kontoinhabern muss der Auftrag von allen Kontoinhabern unterschrieben werden. Er muss folgende Angaben enthalten: Name und BIC/SWIFT-Code der Empfängerbank, Kontonummer (IBAN), Name des Kontoinhabers, Betrag und Währung. Sie können uns Ihren Überweisungsauftrag per Fax zusenden. Unsere Nummer ist +352 42 25 75 25. Die Gebühren für die Überweisung betragen pauschal €5 (Betrag < €30.000); 0,10% höchstens €50 (Betrag > €30.000). Unterlagen.

(C) 2008 WH SelfInvest Luxemburg

Damit sind neben den 39,- EUR pro Quartal auch die Überweisunskosten definiert und meine Frage nach der Kreditkarte auch geklärt.

@zentrader
FxFlat erscheint mir interessant wenn Indices, Währungen Schwerpunkt sind, finde aber dort nichts was Gebühren für Ein- und Auszahlungen betrifft? Ist FxFlat wahrscheinlich besser als marketindex was Dax, Dow, Nasdaq, Gold und Öl betrifft? Danke dir.

Cerberus24 schrieb:

"Kontor eines knausrigen hanseatischen Kaufmanns" und nicht so TOP(und Hochglanz), dass es schon wieder nach Pleite riecht.

Das beschleicht mich manchmal auch...

goso schrieb:

Ich habe gestern am Abend den Beitrag auch gelesen und finde auch, dass er - spezeill von Seiten eines Mitbewerbers - ziemlich daneben war.

Allerdings sollte WHS meines Erachtens über die Überarbeitung der Webpage nachdenken, denn auf der Startseite ist weder ein Link auf die AGB noch zu einem Impressum zu finden, möglicherweise ist das nach LU Recht in Ordnung, generell aber eher unüblich.

Ja, die Webseite ist etwas sehr amateurhaft. Auch der lokale Setup ist eher bescheiden - aber positiv - "Kontor eines knausrigen hanseatischen Kaufmanns" und nicht so TOP(und Hochglanz), dass es schon wieder nach Pleite riecht.

MFG
Cerberus24

Ich habe gestern am Abend den Beitrag auch gelesen und finde auch, dass er - spezeill von Seiten eines Mitbewerbers - ziemlich daneben war.

Allerdings sollte WHS meines Erachtens über die Überarbeitung der Webpage nachdenken, denn auf der Startseite ist weder ein Link auf die AGB noch zu einem Impressum zu finden, möglicherweise ist das nach LU Recht in Ordnung, generell aber eher unüblich.

Hintman schrieb:

Ihr Posting wurde daher wieder deaktivert. Es ist nämlich nicht üblich und nicht gerne gesehen, wenn ein Dienstleister unter nichtssagendem Nickname Politik für seine Firma macht. Ich schlage vor Ihren Nickname umzubenennen in IG Markets, was sagen Sie dazu?
Danach kann man die angesprochenen Kritikpunkte noch einmal benennen, damit alle Seiten beleuchtet werden. Teilen Sie mir dann bitte noch mit, ob das Posting im eher unsachlichen Originalformat freigeschalten werden soll, oder ob Sie als klar erkenntliche Partei noch etwas ändern möchten am Stil/Inhalt.

Ich war gerade dabei ein Kto bei IG zu eröffnen. Wer es zulässt, dass seine Mitarbeiter solchen Unsinn verzapfen, dem werde ich aber keinen namhaften Betrag anvertrauen. Nicht nur unverschämt, sondern auch falsch!

Das Phänomen der Drückerkolonnen hat im Internetzeitalter ein besonders dümmliches Gesicht.

Aber warum lässt Du das Posting nicht mit einem Vermerk: Aus dem Hause IG....... stehen - ohne stilistische Korrekturen?

MFG

Cerberus24

Dittsche schrieb:

Was spricht gegen ein Konto bei GFT direkt?

Aus meiner Sicht auch Nichts, aber für WHS das Mehr der "Vertraulichkeit". Nicht viel, aber vielleicht ausreichend.

MFG

Cerberus24