Auch wenn ich den Blog-Autor schon seit seit seinen Urzeiten als Usenet-Aktivist nicht mag und sein Blog einfach nur lieblos wirkt, gefallen mir seine Bemerkungen zu Syrien = Afghanistan 2.0.

@ GeorgM

Die Menschen - einfach nur als Menschen gesehen - würde auch ich gerne willkommen heißen. Ich habe keine gravierend negativen Vorurteile gegen Ausländer als solche, dazu war ich in zu vielen Ländern außerhalb von D tätig.

Trotzdem ist es schon noch der freien Entscheidung der Bürger zu überlassen, wen sie in ihren Kommunen als Neubürger sehen wollen und wen nicht. Das passiert auch Deutschen in ihrem eigenen Land und in den Nachbar-Ländern, einfach auf dem Weg, eine Bau-Genehmigung oder eine Wohnung zu bekommen oder eben auch nicht, wobei es regional geradezu schikanöse Gemeinde-Ordnungen mit langen Wartezeiten und hohen Auflagen gibt, dass die Alt-Eingesessenen nicht von allzu vielen Fremden gestört werden.

Auch bezüglich weiterer Ressourcen gibt es eine ökonomisch unmöglich zu beseitigende Knappheit: Z. B. muss sich auch eine schon seit Urzeiten in D ansässige Familie in vielen Ballungs-Räumen ziemlich schnell nach Geburt eines Kindes für einen Kindergarten-Platz anmelden. Es ist eben trotz allen Wunschdenkens nicht möglich, unbegrenzte Ressourcen jederzeit und überall, egal wovon verfügbar machen können - und darum ist eine langfristige öffentliche und private Vorplanung unabdingbar.

Auch unter Beachtung, dass jeder Mensch ein Fremder - fast überall - auf der Welt ist und sich freut sich, dort willkommen geheißen zu werden, Hass-Verbreiter aber - überall - auf der Welt ätzend sind, folgt noch lange nicht das Recht auf beliebiges Chaos und schon gar nicht das auf dessen systematische Förderung. Wozu gibt es denn sonst Organe staatlicher Ordnung?

Die richtig harten Hass-Parolen und daraus folgende Taten, entstehen doch erst dann als letzter, aus der Hilflosigkeit geborener Ausweg, wenn die Anliegen der Bürger von Politikern von oben herab mit Füßen getreten werden und selbst widerliche Aktionen zum Umgang gehören, wie die eines Minister-Präsidenten, der mangels vernünftiger Antworten fragende Bürger als "Pack" beschimpfte, wofür er in einem funktionierenden Rechts-Staat (den wir nicht haben) strafrechtlich belangt werden müsste.

Was in dieser Inszenierung aber gezeigt wird, ist von den dahinter stehenden verdeckten Zielen unehrlich und schädlich. Daher müssen die "Flüchtlinge" zuerst als Teil dieser Inszenierung verstanden werden, die von eigenen verdeckten Zielen nicht vertrauenswürdiger Politik gelenkt wird, und nicht so, wie es uns die Choreographie dieser Politik weis machen soll. Der "Flüchtling" ist zuerst einmal weder Freund noch Feind (auch wenn er deutsche Ressourcen der arbeitenden Bürger kostet) sondern in einem Schauspiel missbrauchtes Instrument, wie eine Art sehr praktischer lebender Requisite, da scheinbar authentisch und als Mensch unter dem Schutz gegen physische und mentale Angriffe stehend, während man leblose Requisiten bei Nichtgefallen viel einfacher austauschen kann.

Trotzdem ist die Frage nach den langfristigen gesellschaftlichen Perspektiven jedweder Zuwanderung, auch der gewünschten, nicht nur berechtigt, sondern zwingend notwendig. Die entstehende Konkurrenz auf Wohnungs- und Arbeits-Märkten und die fehlenden Infra-Strukturen können nicht einfach mit der pauschalen Diffamierung von Fragestellern (die Du auch nicht gemacht hast, die aber wie o. g. in der politischen Diskussion fast schon die Regel ist) weg diskutiert werden.

Die Frage von svedan, was genau daran für D gut sein soll, wollte ich auch stellen, wenn nicht pures Wunschdenken, sondern auch die ökonomischen Gesetzmäßigkeiten beachtet werden, die ganz klar aufzeigen, dass keines der vorgeschobenen Argumente, wie den folgenden gültig ist:

• "Renten-Sicherung": Zuwanderer verdienen dazu im Schnitt zu wenig,
• "Fach-Kräfte-Mangel": gibt es prinzipiell nicht, da dann die nach dem kapitalistischen Gesetz von Angebot und Nachfrage die Löhne in den betroffenen Branchen steigen müssten, was aber nicht der Fall ist, es gibt höchstens einen Mangel an beschränkten Menschen, die zum Hungerlohn arbeiten wollen, obwohl ihre Tätigkeit wirtschaftlich sinnvoll ist und dringend benötigt wird, so dass dieses Schein-Argument reine Rhetorik der Lohn-Drücker ist,
• "Wachstums-Impuls": wird aus Sozialkassen und Staatsmitteln bezahlt und bereichert nur kurzfristig einige Unternehmen und deren Angestellte, erzeuge Schieflage der Sozialkassen und Staatsverschuldung bleibt.

Ansonsten merke ich noch an, wie abgefeimt undemokratisch diese Leute operieren. Nachdem nun bereits extrem viele "Flüchtlinge" ins Land geholt wurden, damit Fakten geschaffen wurden und es für viele Maßnahmen bereits zu spät ist, fabulieren die ersten Politiker über eine "offene Diskussion". In diesem Land wird nie vorher richtig nachgedacht, was später passieren wird. Bei der heute verbreiteten Unsinns-Politik braucht man das auch nicht, wenn sowieso egal welche Entscheidung als "alternativlos" erklärt wird, auch wenn später spontan zum Gegenteil des vermeintlich "Alternativlosen" (dann natürlich immer noch "Alternativlosen", obwohl es nicht nur eine einfache Alternative sondern sogar das Gegenteil ist) umgeschwenkt wird, wenn einfach nach Belieben "nochmal neu nachgedacht" wird.

Selbst einigermaßen reiche Völker können sich solche Politiker nur leisten, bis sie durch sie arm gemacht wurden. Frau Merkel hat in ihrer Amtszeit in Summe die größten Schäden aller Bundeskanzler über D gebracht.

Die Jobs die der Großteil der Flüchtlinge machen werden (können), sind solche die in Zukunft automatisiert werden. Deswegen sollte die Flüchtlingspolitik ihren Schwerpunkt auf Rücksendung haben. Alles andere führt langfristig zu Problemen...

GeorgM schrieb:

Außerdem halte ich auch die Menschen,die aus Syrien zu uns kommen, willkommen. Gut für die Zukunft Deutschlands.

Beste Grüße GeorgM

Zu "uns"?? Wohnst Du nicht in Spanien? Sorry, aber wenn man selbst nicht von dieser Invasion, die derzeit abläuft betroffen ist, und als gutsituierter Pensionär in Spanien lebt, sollte man mal still sein. Kannst Du genauer erläutern, inwiefern das für Deutschland gut sein soll?

Der Sinn hinter Pearl Harbour und 9/11


Gefunden durch Leser-Link bei KlausBaum
Nachtrag: Letzte Worte der angeblich aus einer der Abgestürzten Maschinen telefonierenden Frau: It's a frame.
Ende Teil I der dreiteiligen Serie.

im Zweifel für die USA

NG
in jedem Jahrzehnt nach 1945 hätte man ähnliche Kommentare anbringen können.
Ich freue mich sehr und bin äußerst dankbar, dass die USA mitgeholfen haben uns von dem, hier ist verbrecherisch angebracht, Regimen der Nazizeit
und der UDSSR zu befreien. Deutschland, ausgenommen der Bevölkerung zur Zeit der DDR, hat noch nie in der Geschichte so viel Freiheit und Wohlstand genossen. Außerdem halte ich auch die Menschen,die aus Syrien zu uns kommen, willkommen. Gut für die Zukunft Deutschlands.

Beste Grüße GeorgM

@ Konrad

Unmittelbar nach einem verlorenen Krieg sind die "Obrigkeiten", die ihn angezettelt haben, meistens schon stark diskreditiert. Nach dem Zweiten Welt-Krieg wurde in D dazu von den Sieger-Mächten das ihrige getan und die ehemaligen Macher des Dritten Reiches mussten sich ziemlich ruhig verhalten, um nicht noch spätere Konsequenzen zu bekommen. Der Übergang zu einem demokratischeren System ging in D mit verkraftbarer Reibung von statten, da die Bevölkerung vom alten System hinreichend bedient war.

Irrigerweise dachten die USA ihre guten Erfahrungen mit ihrem willfährigen Diener D an beliebigen anderen Orten in der Welt wiederholen zu können, ohne dabei auf die großen kulturellen Unterschiede zu achten.

In den 60-er Jahren kam mit Anti-Vietnam-Kriegs-Protesten, sexueller "Revolution" und Studenten-Protesten dann sogar massive Kritik an den neuen (teils alten) Politkern auf, denen wir eigentlich erst einen Großteil des heutigen Zuschnitts der politischen Üblichkeiten der BRD verdanken.

Wenn sich nicht einmal ein Krieg gegen rasende Mörder-Banden durchsetzen lassen sollte, wogegen dann? Die bereits erfolgte US-Destabilisierung als initialisierendes Verbrechen für die Zustände dort und das Ausfüllen des Macht-Vakuums lassen sich doch nicht mehr rückgängig machen. Real-Politik muss vom aktuellen status quo ausgehen und alleine der Export der dortigen Probleme rechtfertigt im eigenen Interesse, über solche Maßnahmen nachzudenken. Sie dann zu legalisieren durch Beschlüsse von UNO und Bundestag, wäre kein Problem, wenn man das wollte. Aber anstelle eines sachgerechten Einsatzes von Soldaten, werden sie missbraucht, das Problem erst nach D zu holen.

Wieso sollten die USA gegen Mörder-Banden nicht einmarschieren, wenn sie es bei legitimen Regierungen andauernd machen?

Russland ist vielleicht Schutzmacht von Syrien, aber nicht vom Daish.

Auf Candletalk können keine Lösungen dafür erarbeitet werden, aber zumindest Anregungen, dass ein klitze-kleiner Teil der Bevölkerung nicht jeden Polit-Mist ungefragt als "alternativlos" hin nimmt.

Burks schreibt heute zum Thema, diverse links incl.
burks.de/burksblog/2015/09/08/schmutzige-deals#comments

deutlich andere Wahrnehmung der Glaubwürdigkeit der "Obrigkeiten", ihrer verbrecherischen Winkel-Züge und ihrer Propaganda

Ursprungs Text:

Vielleicht ist diese Verblödung schon so weit voran geschritten, dass sie nur noch durch einen großen reinigenden Krieg wenigstens partiell reduziert werden kann

Du hast wirklich das Gefühl in den 50er und 60er Jahren war die Glaubwürdigkeit der "Obrigkeiten" tiefer wie heute? Das kannst Du nicht ernsthaft behaupten - Oder?

Höherer Verdienst kann auch ein sehr starkes Motiv sein

Für höheren Verdienst macht man zwar recht viel, sich aber in Nussschalen setzen und in eine ungewisse Zukunft schippern sicher nicht. Zumal man ja zuerst die Ersparnisse opfern musste.

Wie verlogen das alles ist, sieht man daran, dass ein ehrliches Abholen der Leute mit einem Billig-Flieger-Ticket bei einem Bruchteil der Kosten, überhaupt keine Risiken hätte.

Liesse sich politisch nicht umsetzen. Wie stellst Du Dir das vor? Dieses Geschrei in der Bild Zeitung....Und von N.G hier....

UNO, NATO, USA und andere Länder greifen doch sonst auch wenig zimperlich ohne zaudern ein, wenn ihre Interessen auch nur im Ansatz bedroht sein könnten

Ich denke die haben an allen Orten (Afghanistan/Irak) so ziemlich auf die Kappe bekommen, wieso soll die USA mit Bodentruppen in Syrien einmaschieren? Luftschläge gibt es ja schon. Zumal Russland die Schutzmacht von Syrien ist??

zu 4. Ich weiß nicht, warum heute der Kampf mit der Waffe in der Hand nur Verbrechern, wie dem Daish überlassen werden aollte

Wird es ja gar nicht, der Krieg in Syrien enstand ja durch Bürger Aufstände im Arabischen Frühling.....
Schau Dir doch die Konfliktsparteien in Syrien an:
de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien

sondern das bösartige Herabsetzen anderer Kommunikations-Teilnehmer auf ein bei denen ganz sicher nicht gegebenes dumpfes Niveau, weil es für echtes Interesse an brauchbaren Lösungen aus subjektiver Ideologie heraus in der Sache gar kein Interesse gibt.

Du meinst hier auf Candletalk können brauchbare Lösungen erarbeitet werden ?
Ein Herabsetzen war weder das Ziel noch erwünscht. Sei doch jetzt nicht eingeschnappt. Ueber das Niveau kann wirklich gestritten werden, ich mach mir auch Sorgen.

pips schrieb:

Hintman schrieb:

schnappe mir Sohn und Frau und bin weg

Ja, das tu ich auch, da ich nicht die Kämpfernatur bin und zudem der Münzwurf zu große Fehlerchance birgt.
Man darf aber die Frage stellen, wieso so wenige Frauen und Kinder bei den Flüchtlingen dabei sind?

Die Schlepper-Reise ist teuer, anstrengend und manches mal gefährlich. Kostenpunkt €2000 aufwärts. Nichts für alte Leute, außerdem reicht das Geld oft nur für einen. Das Ziel ist in einem EU-Land einen Aufenthaltsstatus zu bekommen, dann kann die Familie mittels Familienzusammenführungsgesetzten auf legalem und billigem Weg nachkommen, währenddessen warten sie halt im Flüchtlingscamp in der Türkei oder Libanon.

Hintman schrieb:

schnappe mir Sohn und Frau und bin weg

Ja, das tu ich auch, da ich nicht die Kämpfernatur bin und zudem der Münzwurf zu große Fehlerchance birgt.
Man darf aber die Frage stellen, wieso so wenige Frauen und Kinder bei den Flüchtlingen dabei sind?

@ Konrad

zu 1. Es ging nicht um eine Steigerung der allgemeinen Intelligenz sondern um eine deutlich andere Wahrnehmung der Glaubwürdigkeit der "Obrigkeiten", ihrer verbrecherischen Winkel-Züge und ihrer Propaganda. Da hat es nach dem 2. Welt-Krieg sehr wohl gravierende Änderungen gegeben.

Ebenso traf das auf das Verhältnis zu Rüstung und Krieg zu, bis die BRD auf Betreiben des Westens wieder aufgerüstet wurde und in einen neuen, den eigenen leidvollen Erfahrungen widersprechenden Konflikt mit Russland für fremde Interessen hinein getrieben wurde. Dieser folgte dann nach einigen Jahrzehnten des Vergessens der Kriegs-Greuel das Hineinzerren Deutschlands in gleich mehrere völlig fremde, völkerrechtswidrige Kriege, übrigens begonnen unter einem grünen "Gut-Menschen" als Außen-Minister, der als Lohn dafür heute lieber auch nur einen ganz gewöhnlichen durch "Wohlstand" korrumpierten Snob im feinen Zwirn geben kann als den früheren revoluzzenden Taxi-Fahrer in Turn-Schuhen.

zu 2. Höherer Verdienst kann auch ein sehr starkes Motiv sein. Verantwortung für sein eigenes Leben und die Auswahl der richtigen Schritte zu dessen Erhalt spielen gerade in Sonder-Situationen eine besonders heraus ragende Rolle, während sich das unter gewöhnlichen Lebens-Umständen die meiste Zeit recht natürlich von selbst ergibt.

Wer sich, ohne diese Verantwortung ausreichend wahrzunehmen, in übermäßige Gefahr begibt, dürfte unter normalen Umständen auch nur eingeschränkt auf Hilfe hoffen. Zur Inszenierung gehört aber, dass dort bedauernswerte Flüchtlinge vorgezeigt werden, die dann "edelmütig" von westlichen Marine-Schiffen "gerettet" werden.

Wie verlogen das alles ist, sieht man daran, dass ein ehrliches Abholen der Leute mit einem Billig-Flieger-Ticket bei einem Bruchteil der Kosten, überhaupt keine Risiken hätte.

Die Ehrlichkeit, eigentlich von der Bevölkerung objektiv nicht wünschenswert sein könnende Zuwanderung als wahres Ziel auszugeben, hat aber bisher noch kein deutscher Politiker in den höchsten Führungs-Rängen. Bis zur auch noch kommenden Abholung der Konkurrenten auf Arbeits- und Wohnungs-Märkten auf Kosten der dadurch geschädigten Bürger wird man die aktuelle Inszenierung noch einige Zeit so weiter laufen lassen. Bis dahin werden die Gehirne des unkritischen Publikums so weich gekocht werden, bis sie auch zu direkt gegen ihre eigenen Interessen gehenden Verschwörungen der Politiker laut und aus eigener (wenn auch nur auf nur genügend implantierten Aufbauschungen und Lügen beruhenden) "Überzeugung" aktiv aufrufen.

zu 3. Wieso "erübrigt sich da jeder Kommentar". UNO, NATO, USA und andere Länder greifen doch sonst auch wenig zimperlich ohne zaudern ein, wenn ihre Interessen auch nur im Ansatz bedroht sein könnten. In Afghanistan standen deutsche Soldaten unter fadenscheinigsten Gründen, weil D "auch am Hinukusch verteidigt" werden müsse, obwohl dort nicht so wahnsinnige Mörder-Banden wie der "Islamische Staat" (übrigens auch ein im Westen gerne von seinen eigenen Machern übernommenes Wort, denn in der gemäßigten islamischen Welt grenzt man sich mit deren Bezeichnung als "Daish" bewusst von denen als Verrätern islamischer Werte ab).

zu 4. Ich weiß nicht, warum heute der Kampf mit der Waffe in der Hand nur Verbrechern, wie dem Daish überlassen werden aollte. Gegen Kriegswaffen kann man nun mal nicht nur mit Hoffen und Beten gewinnen. Harter Fleiß gehört überall dazu, wenn etwas aufgebaut werden soll. Muss man sich jetzt als Deutscher selbst dafür schon schämen?

Genau so geht der typische Meinungs-Terror der angeblichen "Gut-Menschen": Auf völlig korrekte und für normale Menschen unstrittige Äußerungen werden rein rabulistisch und ohne jeden Zusammenhang zum Diskussions-Inhalt willkürliche Nazi-Anspielungen eingebracht. Das ist keinerlei Argumentation, sondern das bösartige Herabsetzen anderer Kommunikations-Teilnehmer auf ein bei denen ganz sicher nicht gegebenes dumpfes Niveau, weil es für echtes Interesse an brauchbaren Lösungen aus subjektiver Ideologie heraus in der Sache gar kein Interesse gibt.

Ansonsten sind mir Ansichten von Leuten, die sich nicht analytisch mit Dingen auseinander setzen, ziemlich egal. Dümmlicher Betroffenheits-Kult hat noch nie etwas dauerhaft Beständiges aufbauen können. Da zählen nur die handfesten Motive.

Jeder, der heute meint, den "Gut-Menschen" geben zu müssen, braucht ja nur in wenigen Jahren mal ehrlich Rückschau zu halten, ob er dann sein einstmals eigenes Land noch wieder erkennt und ob es sich für ihn persönlich zum Besten entwickelt hat.

Die Antwort ist einfach: Vermieter (inkl. Hoteliers), werden ob der Über-Preise ebenso jubeln wie "Arbeitgeber", die von handzahm gekuschten Belegschaften profitieren, wenn ihnen nicht unvorhergesehene Aufbegehren des Volkes einen Strich durch die ansonsten so schöne Rechnung machen. Die Masse aber wird heulen und Zähne-klappern.

(Beispielhafte Anmerkung zum Miet-Markt: Hoteliers haben vom Staat schon bis über dem Doppelten als ihren regulären Einnahmen liegende Mieten für die Unterbringung von "Flüchtlingen" bekommen [ich habe z. B. als permanenter Schnäppchen-Jäger aus Prinzip in Berlin in Ku'damm-Nähe schon vernünftig in einem richtigen Hotel für nur 18 € inkl. Frühstück übernachtet, wo der Senat heute bis zu 35 € nur für ein Bett in Schlafsäälen zahlte]. In Berlin in einer ziemlichen Drecks-Straße mit wie bei einem Erdbeben rappelnder U-Bahn-Hochbahn vor der Nase zahlt man schon über 900 € warm für eine 2-Raum-Wohnung und diese ehemaligen Sozial-Blöcke mit allerlei nicht gerade zum dort Wohnen einladender Mieterschaft werden jetzt zu einem vielfachen ihres fairen Preises privatisiert, nachdem sie bereits vollständig abgeschrieben sind.)

@ Hintman

Krieg ist nie lustig für die Betroffenen. Genau darum sollte man ihn nicht mit fremden Problemen nach D holen. Wenn diese Leute keine Chance haben, den einfachen Weg zu gehen, werden sie für ihre Interesse auch kämpfen müssen. Sie von dort ziehen zu lassen, heißt den dortigen Verbrecher-Banden das Feld zu überlassen, da dann immer weniger Widerstand geleistet wird.

Genau diese Emotionen sollen durch die dem System dienenden Medien mittels vorsätzlicher Fehl-Information hervor gerufen werden. Durch die werbe-wirksame Auswahl weniger Beispiele großer Härten einiger möglicherweise berechtigter Asyl-Antragsteller, soll verdeckt werden, dass (selbst nach den offiziösen Zahlen) die Mehrheit ihre Anträge unberechtigt stellt, die dementsprechend auch abgelehnt werden. Aber nur ein Bruchteil wird dann auch abgeschoben.

Wenn die Quellen-Auswahl bemängelt wird, dann gibt es leider kaum andere Möglichkeiten, da der "Mainstream" für seine auszuführende Hetze und Verdummung weitgehend gleich geschaltet ist. Wie sehr Regierungen lügen und vertuschen, haben wir doch bei Griechenland gesehen. Ist das alles schon wieder so lange her, dass man diesen Leuten jetzt plötzlich glauben sollte, nur weil sie ein paar Tränen erheischende Bilder zeigen und völlig einseitig berichten lassen?

Wie schon in den vorigen Posts gesagt, geht es in Wahrheit nicht um das Elend von "Flüchtlingen" sondern um dessen maximal Medien-wirksame Ausnutzung für völlig andere Ziele. Bei denen steht die von der Mehrheit der deutschen Bevölkerung bei sachlicher Analyse aller Aspekte objektiv nicht gewünscht sein könnende und unter keinem Aspekt notwendige völlig unkontrollierte Zuwanderung als dauerhafter Zustand weit vorne.

Dabei gibt es einen sehr interessanten Mix sich gegenseitig aufschaukelnder, aber eigentlich gar nicht richtig zusammen passender Gründe:

• vollständige Unterordnung der Ziele dieser Regierung unter jedwedes US-Diktat, auch wenn dieses erkennbar die USA massiv begünstigt,
• Ideologie selbst ernannter "Gut-Menschen" (die objektiv sehr schlechte Menschen sind, weil sie großes Unheil bringen werden), die schon immer gut für jedweden Anarchismus waren (z. B. mit Sprüchen zum Aufenthalts-Recht, unter vollkommener Ignoranz der Notwendigkeit langfristiger Ressourcen-Planung für Wohnungen, Infrastruktur, Gesundheit und Bildung, wie "Kein Mensch ist illegal" u. ä.),
• dem Willen, den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen, bei den Wohlstands-Touristen (übrigens wurden historisch auch geflohene Zivilisten wegen ihres unklaren Status im Bezug zu den kriegführenden Mächten und dem damit verbunden Sicherheits-Risiko in kontrollierbaren Einrichtungen interniert, übrigens auch von der angeblich doch so leuchtenden "Demokratie"-Nation USA im 2. Weltkrieg [inkl. Toter durch Schikanen dort] und zuletzt in "Wehrdörfern" in Vietnam),
• der Verblendung der wenigen Nutznießer (Vermieter mit Knappheits-Mieten, Unternehmer, die bei mehr Konkurrenz die Löhne senken werden), die aus ihren feuchten Träumen erst aufwachen werden, wenn durch mehr Sozialabgaben, schlechtere Bildung und zur Regelmäßigkeit werdenden Störungen der öffentlichen Ordnung die Kosten sogar massiv steigen werden,
• der Dummheit der Massen, ihre Hilfsbereitschaft ausnutzen zu lassen, weil sie die große Linie hinter gar nichts verstehen,
• dem Islamismus, der die Fehler der Tages-Politik des Westens als willkommene Bereicherung bei seiner sehr langfristigen Strategie der Ausbreitung seines Gedankengutes gerne annimmt, und
• letztlich auch pure dümmliche Großmanns-Sucht, Alles-geht-Allmachts-Phantasien und dem Wunsch "von Allen geliebt zu werden", weil man in einer Gehirn-Wäsche den Komplex des "hässlichen Deutschen" und der "ewigen Schuld" eingetrichtert bekommen hat, wobei diese Gehirn-Wäsche im Westen viel tiefgehender war als im Osten bei den durch für ihr hartes Vorgehen gegen Abweichler bekannten Russen (vielleicht gerade darum, weil nicht so dezent), während man im Westen mit kleinem "Wohlstand" korrumpiert hat und mit "repressiver Toleranz" Kritik tot laufen ließ.
  
  In diese Richtung Gehendes verwirrtes Gestotterte lieferte übrigens der Ex-Stasi-Chef Erich Mielke in den letzen Tagen seiner Freiheit auch daher, bei seinem ersten und einzigen Autritt vor dem Ex-DDR-Parlament, der Volkskammer:
  
  

  „Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setze mich doch dafür ein.“

Einen starken Anhaltspunkt für das Vorhandensein anderer als der vordergründigen angeblichen Motive sieht man an einer neuen Äußerung, nachdem man heute schon weiß, dass man in den nächsten Jahren regelmäßig eine halbe Million "Flüchtlinge" zur Umsetzung der US-amerikanischen Barnett-Doktrin zur Niederhaltung europäischer Konkurrenten und zur zum Bersten bestimmten Anspannung der Wohnungs- und Arbeits-Märkte und der öffentlichen Ordnung herein holen will. Wenn es wirklich in jedem Fall akut hilfebedürftige Flüchtlinge aus einer spontanen Not heraus wären, könnte man diese Pläne ja nicht jetzt schon für viele Jahre voraus im Kopf haben.

Hier wird Krieg geführt gegen die eigene Bevölkerung unter Vorspiegelung falscher angeblicher "Tatsachen", die genauso wasserdicht sind, wie die Lügen, die erst zur Destabilisuerung der Herkunfts-Regionen der nach Deutschland eingeschleusten Menschen geführt haben (wie Krieg gegen Afghanistan nach dem 9/11-Fake, obwohl die vorgeblichen "Attentäter" fast alle Saudis waren, der bereits erfolgen oder bevorstehenden Ermordung gleich mehrere Staats-Chefs aus der Region und einem damit hervor gerufenen internen Machtkampf zwischen allerlei War-Lords und der Durchführung mehrerer Völkerrechts-widriger Aggressions-Kriege).

Diesen Leuten reicht nicht, begrenzte Regionen der Welt ins Chaos zu stürzen. Sie wollen gemäß dem seit Anbeginn des Kapitalismus mit dem Zins-und-Zinsen-Zins-Geld-System verbundenen Zyklus Konjunktur - Krise - Krieg die schon hinreichend oft genutzte Lösung nutzen, den von Günter Grass genannten Welt-Krieg, nur wegen den schrecklichen Waffen, die zum Untergang der Menschheit führen würden, diesmal mit anderen Mitteln, die aber in den endgültigen sozialen Folgen fast genau so schlimm sein werden.

Auch das Argument, wie reich doch Deutschland sei und sich solche Eskapaden leisten kann, trifft nicht zu. In D als rohstoffarmen Land muss jeder Cent hart erarbeitet werden, während in wirklich reichen Ländern mit vielen Bodenschätzen das Geld oft durch billige Arbeitskräfte aus dem Ausland für die Einheimischen gefördert wird. Oder auch durch richtig gut verdienende Einheimische; ein Kipperfahrer im Erzbergbau in Chile verdient z. B. bis zu 150 T$. Welcher deutsche einfache Arbeiter bekommt soviel?

Deutschland wird mit seinen auf dem Papier stehenden "Export-Überschüssen", für die es in absehbarer Zeit oder niemals etwas zurück bekommen wird, bereits seit Jahrzehnten massiv ausgeplündert und verschafft sich einen Teil seiner Wettbewerbs-Vorteile nicht durch Innovation sondern durch Lohn-Dumping, welches übriges von einer SPD-Regierung durchgepeitscht wurde.

Am Ende dieser "Flüchtlings"-Inszenierung soll stehen, dass sich die Deutschen fremd im eigenen Land fühlen und vor lauter Existenz-Ängsten durch das herbei geführte Chaos und die extrem hart gewordene Konkurrenz zu den Zuwanderern nicht mehr zu mucken wagen. Wer die Ziele der Inszenierung heute nicht verstehen will, der wird sie später zu fühlen bekommen - sie dient wie alles, was ein kapitalistischer Staat ausführt, den Interessen des Kapitals und nicht denen der Mehrheit der Bevölkerung.

Und noch etwas:
Da werden mehr oder weniger sämtliche Trader die Bücher schreiben oder sonstwie den Kopf aus dem Fenster halten in der Luft zerrissen, aber bei diesem Thema werden unreflektiert Links präsentiert und Leute zitiert, welche mindestens genauso ihren Plunder verkaufen wollen wie die schreibenden Trader. Von wegen Lemmingen und so.

Ich staune ehrlich gesagt auch über diese "nüchterne Kälte". Mir hat ein einziges Video von dort schon gereicht, um zu wissen: wenn ich dem Nachbarn helfen müsste, sein verschüttetes Kind auszugraben nach einem Granateneinschlag, dann packe ich meine Koffer, schnappe mir Sohn und Frau und bin weg.

"..die Pflicht, die Ordnung im eigenen Land wieder herzustellen". Aha, also greif ich zur Waffe und mache was? Eine Münze werfen zwischen all den Mörderbanden?

Vielleicht ist diese Verblödung schon so weit voran geschritten, dass sie nur noch durch einen großen reinigenden Krieg wenigstens partiell reduziert werden kann

Das ist doch Quatsch, die Intelligenz der Menschheit müsste dann ja nach den 2 Weltkriegen ins unermessliche gesteigert worden sein, was aber definitiv nicht der Fall ist und war.

Es reicht eben nicht aus, naive Schritte mit heißem Herzen zu gehen und sich von medial inszeniertem, völlig verlogenem "Mitleid" lenken zu lassen, sondern man muss auch mal mit kühlem Kopf analysieren und die Hintergründe verstehen. Dann sieht man, dass ganz andere macht-politische Ziele erreicht werden sollen, als angeblich "Flüchtlinge" zu "retten". Auch ist nicht jeder Tote als ganz armes und völlig unschuldiges Opfer zu bedauern. Wer so unvernünftig ist, sich auf den Wahnsinn einzulassen gegen den Ozean mit Nuss-Schalen kämpfen zu wollen, könnte mit auch nur minimalem Verstand sehen, dass das Risiko, dass es schief geht, sehr groß ist und ist an seinem Untergang großteils selber schuld.

Also bitte: wer sich selber und/oder seine Frau/Kinder diesem Risiko aussetzt muss derart verzweifelt sein, dass die Alternative im jeweiligen Land zu bleiben schlechter ist, als sich in eine Nussschale zu setzten und zu hoffen. Wieso sollen diese Opfer schuldig sein?

Wenn es wirklich ein Problem geben würde, dass die "Flüchtlinge" in so großer Not unbedingt und "alternativlos" fliehen müssen, dann müssten am Herkunftsort sinnvolle Maßnahmen ergriffen werden, inkl. des möglichen Einsatzes von Maßnahmen, dort auch mit fremder Gewalt, die staatliche Ordnung wieder herzustellen.

Da erübrigt sich jeglicher Kommentar....

Statt als Touristen auf der Jagd nach mehr Wohlstand durch die Welt zu touren, hätten diese Leute die Pflicht, in ihrem Land die Ordnung wieder herzustellen. Demokratie und Wohlstand gibt es eben nicht durch Krauchen an fremde Almosen-Tische sondern durch opferreichen Kampf mit der Waffe in der Hand und harten Arbeits-Fleiß.

Du weisst aber schon wie die Situation in Syrien ist? Wer alles die Waffen in die Hand genommen hat? Und jawohl: Arbeit macht frei!

Verwundert es wirklich niemanden, dass irgendwelcher Bullshit, der nur wenige Euro kostet und niemanden interessiert, mit einer Inbrunst jahrelang zerlabert wird

Sorry NG: Jawohl!

usw...usw...

Offenbar sind die Macher der neuen Inszenierung zur Erreichung maximaler Publikums-Wirksamkeit dabei, jedes sinnvolle Augenmaß absichtlich und brutal zu ignorieren, wie man am Beispiel der Errichtung einer Zelt-Stadt mitten im Stadt-Zentrum von Dresden sehen kann.

Wenn schon humanitäre Hilfe für eine sehr begrenzte Zeit geleistet werden müsste, dann wäre das ohne solche Propaganda-wirksamen Shows und ohne Sicherheits-Probleme am besten gemacht, wenn derartige provisorische Einrichtungen fernab dicht besiedelter Ballungs-Räume, am besten in der Tiefe von Militär-Geländen errichtet würden.

Reibungs-Freiheit ist aber gar nicht gewünscht. Die Bürger sollen jeden Tag erneut daran gewöhnt werden, in ihrem eigenen Land nicht mehr Herr zu sein, weil irgendwelche selbst ernannten angeblichen "Eliten" in von ihnen herbei phantasierten EU- bzw. Welt-Regierungen die maximale Stressung der Bürger und die Zerstörung der Nationen geplant haben.

Außerdem sollen sich die Bürger dann später bei der absehbaren Miet-Preis-Explosion (die für die "Flüchtlinge" natürlich auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung aus den Sozialkassen getragen wird) freuen, dass dafür wenigstens diese hässlichen Flecken aus ihren Innenstädten verschwinden.

Es gibt aber auch noch normal denkende Politiker, wie z. B. den tschechischen Staatspräsidenten, der als Mitunterzeichner einer Petition dem absolut aus dem Ruder laufenden Wahnsinn ein Ende bereiten will, der dem in D bei Fehlen von Argumenten fast reflex- und bösartigen Unterstellen rechts-extremer bzw. national-sozialistischer Gesinnung hochgradig unverdächtig sein dürfte.

Die Regierungs-Mitglieder haben übrigens einen Amts-Eid geschworen, der lautet (bis auf die optionale Bezugnahme auf "Gott"):

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."

Genau das wird aber verraten, wenn D ohne Mitschuld an den US-Aggressionen und deren Folgen nun als Welt-Sozialamt die Folgen tragen soll. Wenn die öffentlichen Ordnungsmächte auf Weisung der Regierung nicht mal mehr eine ordentliche Registrierung durchführen, geschweige denn die Unterbindung der Kriminalität der Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht und alle daraus folgenden weiteren Verstöße gegen Recht und Ordnung und selbst (wie schon vorgekommen) Diebstähle aus öffentlichen Kassen beglichen statt verfolgt werden, dann wird dieser Amts-Eid zum Meineid - und das wäre von einer wirklich unabhängigen Justiz zu verfolgen. Dass es eine solche im Spiel des einen zusammen gehörigen Systems mit verteilten Rollen natürlich ebenso wenig gibt, wie echte Rechte der angeblichen Legislative (der schon mal von der eigentlich von ihr zu befehligenden Exekutive vorgeschrieben wird, was diese darf, wie bei der Vertuschung der Verstrickung der Regierung in die US-Spitzelei) oder unabhängige "Mainstream"-Medien ist natürlich jedem vernünftigen Menschen klar.

Wenn diese Leute wollen, dann sind sie selbst mit weit über das Ziel hinaus schießenden Maßnahmen und Kosten im Bereiche hunderter Millionen für irgendeinen Dreck sofort bei der Hand, wie der Kilometer-weisen Absperrung und dem Lahmlegen ganzer Landesteilen bei irgendwelchen Treffen asozialer Politiker, wo dann auch schon mal friedliche Demonstranten aus dem Hubschrauber mit Maschinen-Pistolen bedroht werden, oder Stadtteil-weiten Handy-Verfolgungen bei Demonstrationen dazu berechtigter Bürger.

Es ist schon hochgradig erstaunlich, mit welcher Beharrlichkeit hier ein Gesellschafts-Experiment vorgenommen wird, welches am Ende durchaus das Potential hat, den völligen Zusammenbruch herbei zu führen (wobei die Absicht genau davon nicht ausgeschlossen werden kann).

@ Firebold

Die Worte des vor Kurzem verstorbenen Günter Grass, ob wir nicht vielleicht schon den 3. Weltkrieg haben, nur mit anderen Mitteln, sollten einem zu denken geben, wenn man sie mit den Wahn-Ideen der US-Politik aus dem Post "Die hyper-verbrecherischen "Globalisierungs"-Pläne des US-Totalitarismus" in Beziehung setzt.

Hier wird mit dem Mittel der "Flüchtlinge", die erst durch US-Destabiliserungs-Maßnahmen entstanden sind und deren "Flucht" in großem Maßstab über dunkle Kanäle finanziert wird, wobei das Geheimdienst-Wunschkind Facebook eine ganz wichtige Rolle der Schlepper-Koordination übernimmt (weshalb sehr auffällig jeder "Flüchtling" andauernd an seinem Handy hängt), gegen Europa ein verdeckter Krieg geführt.

Die Menschen, die die Hintergründe dieses gezielten Planes nicht verstehen und ihr natürliches Mitgefühl ausnutzen lassen, werden später unter ins Irrsinnige explodierenden Mieten, innenpolitischer Destabilität, steigender Gewalt-Kriminalität, eingebrachtem Terror, schlechteren Arbeits-Bedingungen und höherem Konkurrenz-Druck zu kämpfen haben.

Vielleicht hoffen die dahinter stehenden Kreise auch, dass sich die Menschen endlich mal handfest gegen den Wahnsinn wehren (was sie früher oder später zwingend müssen, wenn es an ihre Existenz geht und wenn es kein Interesse an politischer Lösung gibt und die Politiker mit einem Weiter-so der von oben herab das Volk beleidigen oder gar als "Pack" bezeichnen), damit sie dann endlich ihre ganze Mord-Maschinerie auch mal im Inneren ausprobieren können.

Ich sage es nochmals: Hier wird ein verdeckter Krieg gegen Europa geführt, der noch verheerende Folgen haben wird.

Es reicht eben nicht aus, naive Schritte mit heißem Herzen zu gehen und sich von medial inszeniertem, völlig verlogenem "Mitleid" lenken zu lassen, sondern man muss auch mal mit kühlem Kopf analysieren und die Hintergründe verstehen. Dann sieht man, dass ganz andere macht-politische Ziele erreicht werden sollen, als angeblich "Flüchtlinge" zu "retten". Auch ist nicht jeder Tote als ganz armes und völlig unschuldiges Opfer zu bedauern. Wer so unvernünftig ist, sich auf den Wahnsinn einzulassen gegen den Ozean mit Nuss-Schalen kämpfen zu wollen, könnte mit auch nur minimalem Verstand sehen, dass das Risiko, dass es schief geht, sehr groß ist und ist an seinem Untergang großteils selber schuld.

Wenn es wirklich ein Problem geben würde, dass die "Flüchtlinge" in so großer Not unbedingt und "alternativlos" fliehen müssen, dann müssten am Herkunftsort sinnvolle Maßnahmen ergriffen werden, inkl. des möglichen Einsatzes von Maßnahmen, dort auch mit fremder Gewalt, die staatliche Ordnung wieder herzustellen.

Wenn die USA oder Europa das politisch wollten, geht das in wenigen Tagen, wie man an ihren riesigen Kriegs-Aufwendungen für Völkerrechts-widrige Aggressions- und Terror-Kriege gegen den Irak oder Afghanistan sieht, oder ihrem willkürlichem Eingreifen auf dem Balkan. Wenn sie es absichtlich weiter köcheln lassen wollen, um ganz andere Ziele als die öffentlich gelogenen durchzusetzen, dann lassen sie wie beim Massaker von Srebrenica auch ohne Skrupel die grauenvollsten Dinge direkt vor ihren Augen geschehen. Dass es dort die versprochene Unterstützung für das anwesende Militär nicht gab und das Massaker störungsfrei bis zum bitteren Ende ablaufen konnte, war genau so ein verdecktes Polit-Verbrechen, wie die jetzige "Flüchtlings"-Inszenierung.

Was genau an Super-Verbrechen dahinter abläuft, kann ich natürlich nicht sagen, egal ob es die weitere Eskalation des Ukraine-Krieges oder die Vorbeitung des Zusammenbruchs des Geld-Systems oder nur eine einfache Scharfmache und Zersetzung des Konkurrenten Europa ist.

Statt als Touristen auf der Jagd nach mehr Wohlstand durch die Welt zu touren, hätten diese Leute die Pflicht, in ihrem Land die Ordnung wieder herzustellen. Demokratie und Wohlstand gibt es eben nicht durch Krauchen an fremde Almosen-Tische sondern durch opferreichen Kampf mit der Waffe in der Hand und harten Arbeits-Fleiß.

Wenn die Dinge so weitergehen, wie von den interessierten Kreisen gewünscht, dann werden die europäischen Völker auf sehr, sehr lange Zeit innenpolitisch handlungsunfähig sein und die Fehlentwicklungen auch nicht mehr mit den Mitteln des Rechts-Staates korrigierbar sein, alleine auf Grund der schieren Masse auszusiedelnder "Flüchtlinge" nach Ende der Wirren in deren Herkunfts-Ländern.

Und genau das ist von all den Betreibern der jetzigen Inszenierung und deren Claqueren gewollt, eine unkontrollierte Zuwanderung zur Schwächung der europäischen Nationen bis zu deren völliger Auflösung und Gleichschaltung.

Verwundert es wirklich niemanden, dass irgendwelcher Bullshit, der nur wenige Euro kostet und niemanden interessiert, mit einer Inbrunst jahrelang zerlabert wird, dass man deutlich merkt, wieviel Mist manche Politiker im Kopf haben, immer mehr sehr bedeutsame Entscheidungen, die Hunderte Milliarden kosten und das Leben Hunderter Millionen Menschen über Jahrzehnte hinweg bestimmen, aber völlig undemokratisch in Nacht- und Neben-Aktionen durchgepeitscht werden?

Dass die das Volk in einem fort verratenden Politiker dazu Recht, Gesetz und Verträge willkürlich außer Kraft setzen, ist nichts Neues. Das war bei der gegen das Volk gerichteten Einführung des Euro, der Griechenland-"Rettung" und der in Aspekten mit Hochverrat vergleichbaren Einführung der Finanz-Diktatur des ESM nicht anders.

Wenn die Bürger dieses Staates nicht begreifen wollen, was da wirklich passiert, werden sie eine grauenvolle Quittung bekommen. Sie sollten sich an das wohl Adorno zugeschriebene Zitat erinnern:

"Ich habe keine Angst vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten."

Jede noch so berechtigte Hinterfragung des ablaufenden Wahnsinns sofort mit der hetzenden Gehässigkeit der "politischen Korrektheit" angeblicher "Gutmenschen" niedermachen zu wollen, kann ja wohl kaum das richtige Konzept sein, wenn selbst mehrere europäische Staats-Oberhäupter und weitere bedeutende Politiker klar feststellen, dass es so nicht mehr weiter gehen kann.

Lt. der Süddeutschen Zeitung sind allein an diesem WE 14.000 Flüchtlinge (ja, die Zahl ist so richtig) am Münchner HBF angekommen. Ich frag mich nur wo die alle unterkommen sollen, wenn das so weitergeht.

Nachkorrektur: über 20.000 jetzt offiziell

Am Montag, also heute werden bis 11.000 erwartet.

@ GeorgM

Und worin genau bitte besteht der vermeintliche Schwachsinn?

Denkst Du wirklich, dass die spießbürgerliche Betäubung gegen den Irrsinn der Welt und die Abschottung von realen Welt-Problemen mit Freizeit-Vergnügungen und ein kleiner Geld-Erwerb das Leben bereits ausreichend sinnvoll machen?

Wer das in seiner Naivität glaubt, hat etwas Ähnlichkeit mit Russel's Huhn:

Ein Huhn in einem Stall wird seit seiner Geburt durch regelmäßige Versorgung mit Nahrung durch den Bauern so konditioniert, dass es sein Leben perfekt geordnet sieht und den Bauern gar für seinen Wohltäter hält ... bis zu dem Tag, an dem es geschlachtet wird.