Mountainclimber schrieb:

Was verstehst du unter einer "viel aggressiveren Exitstrategie"? Wenn Tag 1 gut läuft (so wie aktuell Beiersdorf) schon raus und gar nicht warten auf mehr?

Ja, siehe heutigen Post. Ich war ja immer maximal darauf bedacht wirklich Intraday der Sache ihren Lauf nehmen zu lassen, mit wenig Aktionen damit es auch für Berufstätige umsetzbar ist. Das ging halt zulasten der Gewinnsicherung. Siehe gestern wieder bei Beiersdorf, oder noch schlimmer am 30. September. Da betrug der offene Buchgewinn fast +5R, am Ende des Tages -2R.
Das sind 7(!!!) R Unterschied. Das geht nicht, und genau dazu ist dieser Prozess des Aussiebens da.

Mountainclimber schrieb:

Noch etwas verstehe ich nicht ganz: Inwiefern hat es beim alten Swingtrading länger gedauert - sind die Signale, die ihr nun verwendet tatsächlich so anders, dass sie sich so unterschiedlich zu den alten Swingtrading Signalen entwickeln? Anders rum: Beiersdorf war im alten Swingtrading ein Signal und ist es auch mit dem neuen Ansatz. Die Entwicklung ist ja gleich - wahrscheinlich mißverstehe ich irgendwie, was du geschrieben hast.

Ist schon etwas anders, ich wähle bevorzugt Signale mit möglichst engem SL, nicht mehr die optisch schöneren. Aber generell sehe ich es schon so aktuell, dass die Swings nicht mehr schön in einem durchziehen. Viele Gegenbewegungen schon an Tag 1, 2 oder 3. Entweder man sitzt das aus, oder passt sich dem an. Da nehme ich lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Accor ist sehr aggressiv. Hat in AT sogar ein höheres Hoch als am Vortag, aber an der Euronext stimmt das Setup. Mir geht es ja wie ihr wisst um das Sammeln von Daten, also das ist kein 1A-Signal.

Wow, so viele Signale mit tollen CRV´s. Die Highlights sind

BMW
Bayer
Dt. Bank (SL 12,57 + PT 10,1 = CRV 6,97)
VW
Accor (SL 33,2 + PT 36 = CRV 4,6)
Sanofi
Renault (SL 77 + PT 70 = CRV 6,87)

Wer genau hinsieht merkt schon, dass der ein oder andere SL enger liegt als es sich charttechnisch empfehlen würde. Das ist einfach eine logische Schlussfolgerung der bisherigen 40 Trades mit der CRV-Methode, enger wäre fast immer noch besser gewesen. Das wird wohl kombiniert mit aggressiverer Gewinnmitnahme = Schließen aller Positionen bei Buchgewinn XY.

Wie gestern wieder schön zu sehen war: Sanofi und Beiersdorf eingestoppt. Sind also 2 Positionen, dank Beiersorf befand sich das Depot zeitweilig 2R im Plus. Das reicht mir doch um Schluss zu machen für den Tag. Bei 3 Positionen würde ich 3R voraussetzen, bei vier dann 4R etc.

Es geht wohl langsam mehr oder weniger in das kurzfristige Zeitfenster rein, ich teste auch schon Entries um 09:15 bis 10:00 anhand des 15- und 30min-Charts, mit Exit spätestens um 17:30. Funktioniert prima auf dem Papier, aber Echtgeld ist ein anderes Thema = zweites Testkonto.

Guten Morgen Gerhard,

meine Trefferquote aktuell ist lausig. Die wird aber auch dadurch getrübt, dass ich aktuell einfach jedes Signale nehme das ich in die Finger bekomme. Um möglichst rasch eine Stichprobe von > 50 Trades zu bekommen.

Der ATR-Stopp ist nicht schlechter oder besser was ich bisher feststellen kann. Er ist halt "unabhängig" bzw. zufällig, wird also nicht abgefischt wie vielleicht die ein oder andere charttechnische Marke. Nach den ersten 40 Trades steht jedenfalls fest: umso enger der SL, desto besser wäre das Ergebnis ausgefallen. Unterstützt meine jahrelange Erfahrung, dass ein Trade entweder sofort gut anläuft, oder meistens gar nicht mehr.

Auch zeigen die ersten 40 Trades, dass der maximale Gewinn oft an Tag 1 erreicht war. Setzt sich das fort, wäre die logische Schlussfolgerung eine viel aggressivere Exitstrategie. Beim "alten" Swingtrading hingegen hat es schon 3-4 Tage gedauert, bis ein spürbarer Gewinn erreicht war.

Alle drei Shorts ausgestoppt bei mir. Bei VW war das auf jeden Fall gut so, wäre sonst -1R geworden. Ob es auch bei Airbus und ProSieben richtig war wird sich noch zeigen.

Schön wenn so viele Signale wieder mit den gleichen Augen gesehen werden.

Beiersdorf wird es ebenfalls bei mir im Dax, ein SL on 80,98 + PT 84,5 ergibt ein CRV von 4,18. SL bereits enger gezogen als das Tagestief, ist doch eine lange Tageskerze.

Danone hat noch niemand erwähnt im CAC40, Sodexo ist ok. Aber noch besser finde ich Solvay, wo ich auf ein neues Hoch spekuliere nach dem Aufsitzen auf dem letzten Hoch um 102€ herum. Ein SL von 101,6 + PT 106 ergibt ein CRV von glatten 3.

Nop, Bayer verbietet sich leider, nur Dank Nachbörse ins Minus gerutscht bzw. als Doji geendet.

Die Stopps der Shorts werden auch nachgezogen über die Tageshochs.

Die 3 Shorts laufen mal gut an, die Vorbörse gibt noch nicht viel her heute wohin es gehen wird. Der Dax wird primär von der Dt. Bank erstmal ins Minus gezogen. Die Dt. Bank wäre für heute auch ein wunderbarer Short, wird aber mit einem großen Gap eröffnen.

Bayer ist interessant, aber das Kursziel ist knifflig. Nehme ich bei einem SL von 90,37 ein konservatives Ziel von 86,1€, bekomme ich ein CRV von 2,28. Engagiertere 84€ ergeben dann schon 3,9. Ich wähle Letzteres, werde aber den SL eng nachziehen wenn es sich anbietet.

@Ultracash

Vallourec:

sehr schöner Box-Range Short

BASF:
wenn man rauszoomt tatsächlich eine Shortmöglichkeit. Ist aber eher ein Trade auf Sicht von 10 Tagen aufwärts. Das ist nicht so meins, und kurzfristiger haben wir doch einen klaren Aufwärtstrend.