FDAX-Trading-Strategie

    @ GeorgM

    Beitrag von dir in Nummer 10.

    Aktionszonen der FDAX-Trading-Strategie eröffnet. Die erste Aktionszone hat einen Abstand von 30 Punkten zum Eröffnungs- oder Schlusskurs Vortag.


    In deinem Beitrag schreibst du, die erste Aktionszone hat einen Abstand von 30 Punkten zum Eröffnungs- oder Schlusskurs Vortag. Diese Kurse liegen oftmals nicht am selben Punkt, wann nimmt man bitteschön was? Vielleicht könntest du das erklären. Wäre für mich von Vorteil.
    Mit freundlichen Grüßen
    TRIPLE-X
    Wer nichts weiß, muß alles schreiben.
    Und Brutus ist ein ehrenwerter Mann ................. durchsichtig bis zum Erbrechen.

    (Mod: bitte DEN Namen aus dem Beitrag 114 entfernen. Hatte das Mitglied schon in der Vergangenheit diesbezüglich um Diskretion gebeten)

    Zur Sache:

    Verkaufe nichts, behaupte nicht einmal ein Marktteilnehmer zu sein und bin daher niemanden beweispflichtig.

    Die hier vorgestellte FDAX-TRADING-Strategie ist ein Business Plan an dem sich Leser orientieren können wenn sie so wollen.

    Versuchte aus meiner Sicht mit hohem zeitlichen Aufwand Zusammenhänge, Korrelationen und Wahrscheinlichkeiten der Intraday Kursverteilung zu erklären.

    Um dem interessierten Leser das Potenzial der FDAX-TRADING-Strategie näher zu bringen wurde mit Beitrag 10 ein Handelsansatz mit einem Regelwerk erläutert das seit der Berichtszeit vom 3. Januar 2011 ein Gewinn von 2030 Punkten erzielt hat. Da das starre Regelwerk fest steht sind die Ergebnisse plausibel nachprüfbar wobei diese täglich jeweils um 2-3 Punkte ab-oder aufgerundet wurden.

    Angehängt Chart der ersten Handelstage vom 3.- 5.Januar 2011 und Chart der 2 Handelstage dieser Woche. In den letzten Chart ist auch in magenta eine Trendlinie eingezeichnet wo nach der FDAX-TRADING-Strategie regelkonform die erste Positionseröffnung erfolgt.

    pips danke. Beitrag am Wochenende.

    Trade well,Georg M
    Bilder
    • Bild 5.gif

      66,71 kB, 962×514, 213 mal angesehen
    • Bild 2 3k.gif

      94,38 kB, 1.024×644, 203 mal angesehen

    Lass ihn einfach mal machen

    Genau dies ist angesagt;
    olle Kamellen hin oder her, die mich als Forumsneuling z.B. recht wenig interessieren,
    es kommt doch nur darauf an, ob Georg
    hier einen Handelsansatz vorstellt -hinreichend verständlich, wenn auch noch nicht kristallklar-
    der (und/oder dessen Ausformulierung) durch die Mitwirkung / das Nach-fragen /-bohren
    der Interessierten verbessert / verfeinert oder versonstwas werden kann.

    Ich bin jedenfalls schon gespannt, was Georg bis zum Wochenende vorlegen wird.
    "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher
    @Grisu

    genug gebellt, weitere substanzlose Postings dieser Art würde ich mir lieber verkneifen. Lass Georg einfach machen, ist sein Thread hier.
    Der Autor ist in den besprochenen Werten zumeist selbst investiert. Traden auf eigene Gefahr, Signale sind aktuell großteils experimentell zwecks Challenge "In 30 Tagen zur Trading Strategie".
    Plane deinen Trade, trade deinen Plan!
    If it´s not a HELL YES, it´s a NO!
    Hallo Grisu


    Meinst du nicht das du ein wenig übertreibst das sind gewaltige Vorwürfe die du erhebst und sind einer normalen Diskussion nicht angemessen, ich kenne mindestens 2 die nach Georg Handeln und mit Sicherheit mehr Performance erzielen als du jemals gehabt hast, andere Systeme von Georg sind Systematisch umgesetzt worden alles Öffentlich Dokumentiert ohne schön Rechnerei, und von unabhängigen System Entwickler quer geprüft. Erst mal schlau machen bevor man schnell jemanden mehr oder weniger als Scharlatan darstellt und das aus Unwissenheit.

    Es ist mit Sicherheit hier kein Leichtes Brot diese Strategie zu verstehen ich verstehe es auch nicht 100% aber deshalb stempelt man keinen ab das gehört sich einfach nicht.

    MFG ST

    Triple-x schrieb:

    GeorgM,

    ich bin gerade dabei viele Artikel in diesem Forum zu lesen, unter Lesersysteme, bin ich auf den Namen "Bollinger" gestoßen, diese Person beschreibt fast das ähnliche wie GeorgM, ist das die selbe Person? Wenn ja, warum fängt man 3mal einen neuen Threat an?
    Sollte Dir einen Einblick in die Person geben. Er hat übrigens nicht nur unter verschiedenen Namen hier gewirkt, sondern hat sich auch mit demselben Namen mehrfach vom Admin hochbeleidigt ab- und dann wieder anmelden lassen.

    Ich bin ein Neuling und ich
    bin ganz ehrlich zu GeorgM, ich habe mit dem Verständnis wirkliche
    Schwierigkeiten. Beim Metatrader zum Beispiel kann man die Ein-und
    Ausstiege nach einem Trade einzeichnen lassen, wäre toll wenn man das
    mal mit einbringen könnte. Vielleicht verstehe ich die Strategie besser,
    wenn ich die tatsächlichen Ein-und Ausstiege sehen kann. Diese Linien
    kann ich mir sehrwohl einbauen, aber im Nachhinein ist das für den
    Anfänger kaum umzusetzen. Weiß nicht, ob das bei Fladx geht.

    Dolle Arbeit GeorgM!



    GeorgM kann keine Trades einzeichnen lassen, denn es gibt keine. Erst am Abend tradet er sich nachträglich den Handelstag schön. Dank eines komplexen Regelwerks findet sich da immer ein gewinnbringender Trade.

    Perfect Trader schrieb:

    Ich habe mich hier ja bisher 100 Postings lang zurück gehalten und Georg sogar meine Hilfe angeboten, die doch recht komplexe Strategie so als HTML-Dokument online zu stellen, daß man sofort zu jedem Unterpunkt mit <a name>-Tags verlinkt springen kann.


    Das wäre ein nutzvoller Beitrag von Perfect Trader. Ein schneller Zugang zu den Unterpunkten. Habe zwar die Strategie ausgedruckt mit Beispieltrades. Trotzdem kommt es immer wieder mal vor, daß ich nicht die richtige Regel angewendet bzw. gefunden habe. Eines ist aber sicher. Georg ist nicht mehr der Sturkopp von früher. Er hat Eure, auch die Kritik von PT angenommen und ist dem größten Problem nämlich dem Trendtag nachgegangen und hat dafür Lösungen erarbeitet. Sicher etwas unklug von Ihm hier Bildchen einzustellen die mal die Fdax Strategie und mal seine Studie der über Nacht Einstopp Strategie einzustellen. Wer genug damit zu tun hat die Basisstrategie zu verstehen wird sich schwer tun das auseinander zu halten. Wenigstens hat er seine KonDiv Strategie hier nicht vorgestellt. Dann wären einige doch überfordert.
    GeorgM,

    ich bin gerade dabei viele Artikel in diesem Forum zu lesen, unter Lesersysteme, bin ich auf den Namen "Bollinger" gestoßen, diese Person beschreibt fast das ähnliche wie GeorgM, ist das die selbe Person? Wenn ja, warum fängt man 3mal einen neuen Threat an? Wäre es nicht sinvoll die alten Threats weiterzubeleben?

    Ich bin ein Neuling und ich bin ganz ehrlich zu GeorgM, ich habe mit dem Verständnis wirkliche Schwierigkeiten. Beim Metatrader zum Beispiel kann man die Ein-und Ausstiege nach einem Trade einzeichnen lassen, wäre toll wenn man das mal mit einbringen könnte. Vielleicht verstehe ich die Strategie besser, wenn ich die tatsächlichen Ein-und Ausstiege sehen kann. Diese Linien kann ich mir sehrwohl einbauen, aber im Nachhinein ist das für den Anfänger kaum umzusetzen. Weiß nicht, ob das bei Fladx geht.

    Dolle Arbeit GeorgM!
    Mit freundlichen Grüßen
    TRIPLE-X
    Wer nichts weiß, muß alles schreiben.
    Hallo Georg

    Ich hoffe du lässt dich jetzt nicht in Boxhorn jagen und machst weiter
    mit deinen Beiträgen, ich bin ein Fan von deiner Arbeit und hoffe
    weiterhin von dir zu Lesen,
    und kann nur noch mal unterstreichen das
    meine Beiträge in deinem Thema nicht als Angriff gegen dich gedacht
    waren oder sind, wäre ja auch nicht normal 2 meiner besten Systeme
    beruhen auf deinem Wissen.

    MFG ST (Ralph)

    GeorgM schrieb:

    Nach dem Motto: Chut up or deliver werde ich bis zum nächsten Wochenende die Essenz der FDAX-TRADING-STRATEGIE zusammenfassen und den positiven Erwartungswert begründen. Ein Beitrag der auch für Börsenneulinge verständlich sein wird.


    Ich hoffe, daß obige Zeile trotz der letzten Beiträge noch Bestand hat, und Georg im Kampf gegen die Windmühlen nicht aufgibt.
    Mit Verlaub

    Bei Vorstellung einer Trading Strategie wünscht sich der Autor in erster Linie Beiträge der Mitglieder die sich mit der Essenz der Strategie beschäftigen um somit positve Impulse für die Weiterentwicklung zu erhalten.

    Bedaure daher, dass innovative Themen wie Endloskontrakte oder positiver Stop Loss ignoriert werden und eher Nebenthemen herausgepickt werden mit denen sich der Beitragsschreiber kompetent fühlt.

    Trade well, GeorgM
    Systemtrader, freue mich über deine Beiträge.

    Auch ich weiß den Wert der Trading Simulation für eine initiale Bewertung einer Trading-Idee sehr zu schätzen.

    Bezog mich explizit auf den FDAX und meine weitere Aussage : " Backtests für den FDAX haben nur dann eine Signifikanz wenn für jede untersuchte Zeitperiode die VDAX-NEW Scala von 15 - 50 berücksichtigt werden kann."

    bestätigt dies.

    Trade well, GeorgM

    GeorgM schrieb:

    Ein positiver Erwartungwert wird nicht durch Backtests sondern mit realem Handel durch Forwardtests in einem sich ständig ändernden Börsenumfeld bestätigt
    Das kann ich so nicht stehen lassen ;) Ein Backtest hat wenn Richtig umgesetzt sehr voll die Fähigkeit von einem Positiven Erwartungswert aus zu gehen !!!!! Es ist auch bei einer Simulation über Historische Kurse ein sich Ständig im verhalten ändernder Markt vielleicht anders als in Zukunft aber ändern tun sich die Märkte jeden einzelnen Tag.

    Georg verstehe meine Beiträge bitte nicht als Angriff das ist nicht meine Art, und auch nicht so gemeint.
    Danke PT für deine Beiträge

    Sie erhöhen nicht nur den Thread-Traffic sondern geben immer wieder Ansporn die FDAX-TRADING-STRATEGIE zu verbessern und weiterzuentwickeln. Habe Michael in der Vergangenheit wiederholt bestätigt, dass ohne dieses Forum die Strategie in der jetzigen ausgereifteren Form nicht vorliegen würde.

    Die von dir erwähnten posts beziehen sich jedoch nicht direkt auf Georgs Strategie sondern auf die Wahrscheinlichkeit der Intraday Kursentwicklung von der ich schrieb:

    "Die dokumentierte Wahrscheinlichkeit der Intraday Kursverteilung ist keine eigenständige Strategie per se sondern dient zum Studium des Kursverhaltens über Zeit."


    Anmerkungen zum Risikomanagement und positiven Erwartungswert

    Day Trader haben bei der Marktteilnahme lediglich relative Kontrolle über Einstieg und Risikobegrenzung. Jede weitere Kursveränderung rechts im Chart unterliegt den Wahrscheinlichkeiten. Anything can happen.

    Um dieser Unsicherheit zu begegnen wurden allgemein akzeptierte Richtlinien wie Gewinnziel und Verlustbegrenzung als Risikomanagement formuliert.

    Das beste Risikomanagement garantiert auf Sicht kein Erfolg wenn es nicht Teil einer Handelsstrategie mit einem positiven Erwartungswert ist. Ein positiver Erwartungwert wird nicht durch Backtests sondern mit realem Handel durch Forwardtests in einem sich ständig ändernden Börsenumfeld bestätigt. Backtests für den FDAX haben nur dann eine Signifikanz wenn für jede untersuchte Zeitperiode die VDAX-NEW Scala von 15 - 50 berücksichtigt werden kann oder anders ausgedrückt: Eine mögliche Handelsspanne von 60 - 200 Punkten.

    In der fundamentalsten Form ist der Markt eine Serie von Auf-und Abwärtsticks die fortlaufend Kursmuster ausbilden welche nach längerer Beobachtung in eine Handelsstrategie mit einem positiven Erwartungswert eingebettet werden können.

    Werden mit einer derartigen Handelsstrategie über einen längeren Zeitraum nachhaltig Gewinne erzielt, dann spielt es keine Rolle zu wissen was im nächsten Moment passiert. Die Erwartungen bleiben in Harmonie mit der zufälligen Kursverteilung innerhalb der volatilitätsabhängigen Handelsspanne.

    Nach dem Motto: Chut up or deliver werde ich bis zum nächsten Wochenende die Essenz der FDAX-TRADING-STRATEGIE zusammenfassen und den positiven Erwartungswert begründen. Ein Beitrag der auch für Börsenneulinge verständlich sein wird.

    Trade well, GeorgM