FDAX-TRADING-STRATEGIE
-
-
Karbi911 schrieb:
nur ein Live Trading kann beweisen wie erfolgreich eine Strategie .NIEMALS im Nachgang eingezeichnete Trades
Hier werden sehr hohe Erwartungen und Hoffnungen geschürt und genau DAS beanstande ich
Ganz ähnlich hatte ich vor Jahren argumentiert.
Georg hat dann eine (kurze) Zeit Trades zeitnah gepostet, die Sache aber, so ich mich recht erinnere, wg. zu viel Stress eingestellt."Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher -
Enter 1 mit Alarm und 5 drunter ergibt 16051 Zone 1 : 16061 -5 Alarm- 5 Einstieg.....für mich eigentlich durchgehandelt darim 5 Min Umkehrkerze
Enter 2 hast du regeltechnisch recht mit 16091 aber aufgrund der Kerzengröße habe ich ein wenig eher den Abzug getätigt ....15 Min Umkehr weil 6Stck 15 Min grün vorher waren
ändert aber in der Summe nicht viel
wenn man das CRV aus Zone 1 mit Take Profit 30 und Stop loss bei 40 (2 zone ) plus 35 Pkt nimmt dann brauch man schon Zone 2 mit Punkten -
-
Hier mal ein Beispiel wie eine korrekte Dokumentation anhand vom Live Trading aussehen könnte.
1ster Einstieg ZONE 1 16051 12 CFD nach 5 Min Umkehrkerze
2ter Einsteig Zone 2 16102 24 CFD nach 15 Min Umkehrkerze
Time Stop 14.30 Verlust 1633,- €
Erklärung :xxxxxxxxxxx
Kein Beinbruch kann an der Börse passieren -
-
Wir können uns hier die Finger wund schreiben und anhand der meisten Kommentare sieht man doch , das es extreme Vorbehalte gegenüber den dokumentierten Gewinnen gibt.
Wientrader hat Recht nur ein Live Trading kann beweisen wie erfolgreich eine Strategie .NIEMALS im Nachgang eingezeichnete Trades
Hier werden sehr hohe Erwartungen und Hoffnungen geschürt und genau DAS beabstande ich , nicht die Strategie in Gänze,
Nur Live Trading kann hier helfen. Die Frage die ich mir stelle "warum weigert sich der Autor das zu tun " -
an genügend Tagen wurde das Regelwerk um was auch immer erweitert oder anders gehandelt - und es geht darum dass man den Ergebnissen der wöchentlichen Übersicht nicht traut. Diese sollte 1:1 dem Regelwerk entsprechen und nicht common sense beinhalten.keine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch
-
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „GeorgM“ ()
-
Georg, guten Morgen!
Du kannst Dir gerne meine Zusammenfassung durchlesen und dazu Feedback geben.
1) Es geht darum, dass bei Deinen Aufzeichnungen sehr oft nach common sense gehandelt wurde und nicht entsprechend des Regelwerks -> verstehst du das nicht??
2) Für eine statistische Signifikanz ist die Zahl 3 von Dir wollkommen willkürlich und siehe Punkt 1 nochmals => damit hättest Du wesentlich mehr negative Tage und würdest später auch nicht so schnell die Anzahl der Lots erhöhen können
3) Verbesserungsvorschläge kann jeder machen und ich bin gerne bereit diese zu diskutieren und in backtests damit zu gehen => was soll dieses Sturheit von Dir? Was willst Du gerade beweisen?keine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch -
FDAX-TRADING-STRATEGIE
Für den Nachweis einer unkorrekten Dokumentation, die trotz aller Sorgfalt vorkommen kann, ist ein Chart mit Angabe des Handelstages und Zitierung der zutreffenden Regel unerlässlich.
Für eine statistische Signifikanz sollten es zumindest drei sein.
Nur auf dieser Basis kann man Verbesserungsvorschläge machen -
Hier meine Version des Regelwerks neu zusammengefasst - gerne zu hinterfragen oder zu verbessern von jedem!
Wie schon öfters geschrieben, ist es für mich leider nicht der Stein der Weisen und schon gar kein Mittel Ergebnisse von Multiple 100 fach pro Jahr....
LG und schönen Tag in die Rundekeine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch -
Klar besteht Interesse, deswegen sind ja alle hier.
Wientrader schrieb:
GeorgM schrieb:
Zu den Beiträgen:
1. Zeigt mir mit Chart und Regelwerk einen dokumentierten Tag der nicht korrekt war.
2. Welche Vorschläge zur Verbesserung des Regelwerks habt ihr gemacht ?
Hier muss ich pips danken der half einige Formulierungen zu präzisieren.
Was hat mein persönliches Trading mit dem Regelwerk zu tun?
Dokumentiert werden nicht meine Trades sondern diejenigen die nach dem Regelwerk möglich waren.
Wobei ich immer dazu sage, dass ein erfahrener Trader davon 50% anstrebt.
Erfahrene Trader sind diejenigen die mindestens 10 Jahre gehandelt haben.
und falls Interesse besteht kann ich gerne auch das Regelwerk als Zusammenfassung teilen (meine Version von all dem was ich mitgenommen habe - habe es als pdf) -
-
Georg,
zu Punkt 1, da gibt es sicher genug Beispiele, deswegen auch die ganze Debatte.
zu Punkt 2, als die Vola einbrach und ein paar Tage die Limits nicht erreicht wurden,
weder im Enter noch im TP, da wurde der 5 Punkte Alarm aktiviert, der mittlerweile nochmal 5 Punkte bis zum Enter die Performance um 25% schmälert und ich hab ehrlich gesagt aus Zeitmangel noch nicht recherchiert aber im Wochenergebnis doch hoffentlich nicht mit 40 Punkte Gewinn ausgewiesen wird.
Genauso das Warten auf die Umkehrkerze die den TP schmälert oder wenn Position 20 im Plus SL auf 0
Das mag auch alles gut für das MM sein aber nicht im Sinne des Systems.
Genauso wie wenn 3 bis 4 Kerzen durchgehandelt werden, das weiß ich erst hinterher und sowieso nicht ohne Monitoring.
Ich hatte dafür den einfachen Vorschlag Vola x2 gemacht um das zu vereinfachen, das zwar auch bei Vola unter 20 weniger als 40 Punkte Profit bringt aber eben leicht zu managen ist.
Man hätte das zB auch nur für Enter 1 anwenden können und erweitert für Enter 2, aber der Vorschlag wurde komplett als nichtig abgetan.
Übrigens ist der offizielle Sl auch einige male Punktgenau ausgelöst worden, dafür gibt es den ja aber im Endeffekt wird er j mit dem reenter Setup wieder negiert.
So nur mal ein paar Beispiele aus der Vergangenheit ohne den genauen Tag benennen zu können.
GeorgM schrieb:
Zu den Beiträgen:
1. Zeigt mir mit Chart und Regelwerk einen dokumentierten Tag der nicht korrekt war.
2. Welche Vorschläge zur Verbesserung des Regelwerks habt ihr gemacht ?
Hier muss ich pips danken der half einige Formulierungen zu präzisieren.
Was hat mein persönliches Trading mit dem Regelwerk zu tun?
Dokumentiert werden nicht meine Trades sondern diejenigen die nach dem Regelwerk möglich waren.
Wobei ich immer dazu sage, dass ein erfahrener Trader davon 50% anstrebt.
Erfahrene Trader sind diejenigen die mindestens 10 Jahre gehandelt haben. -
Peganuss, da hast du was falsch interpretiert.
Wir reklamieren nicht die Starre des Systems, sondern die willkürliche Veränderung.
Das hat mit positiver Reaktion auf das veränderte Verhalten der Märkte nichts zu tun.
Vorschläge und Mitarbeiten werden doch ignoriert bzw. sofort verworfen.
Zeige mir eine Verbesserung die Georg abgesegnet oder übernommen hat, die nicht seiner eigenen Idee
oder Anpassung entsprungen ist.
Und genau darin liegt das Problem unerfahrener Trader. Diese wollen eine Vorlage, die sie 1:1 umsetzen können und die dann allzeit den gewünschten Gewinn abwirft. Wenn das nicht auf den Punkt genau klappt zweifeln sie am ganzen System (und wechseln zum nächsten). Sie erkennen (noch) nicht die Dynamik, die jeglichem Handelssystem obliegt und deshalb immer erfordert die Handelsregeln entsprechend anzupassen. Bei jeglicher Umsetzung von Handelsregeln gibt es eine individuelle Komponente. Niemand (auch Georg nicht) wird bei der händischen Umsetzung also das mögliche Ergebnis des Regelwerkes erreichen. Man sollte sich also nie der Illusion hingeben, den Stein der Weisen gefunden zu haben sondern immer an sich und seinem Trading arbeiten. Dabei gibt es wie in allen Berufen Erfolge und Durststrecken. Aber Beharrlichkeit und Durchhaltevermögen zahlen sich schlussendlich aus.[/quote] -
Und bzgl Verbesserungen:
na klar kann man das Regelwerk verbessern und wir werden es auch mit backtests versuchen … das teile ich auch gerne wenn gewünscht …
Und wenn Georg sagt dass gleicht …. (So hast du es ausgedrückt) … naja, du bist ja so überzeugt aber deine einzige Anpassung ist „Common Sense“ …keine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch -
GeorgM schrieb:
Zu den Beiträgen:
1. Zeigt mir mit Chart und Regelwerk einen dokumentierten Tag der nicht korrekt war.
2. Welche Vorschläge zur Verbesserung des Regelwerks habt ihr gemacht ?
Hier muss ich pips danken der half einige Formulierungen zu präzisieren.
Was hat mein persönliches Trading mit dem Regelwerk zu tun?
Dokumentiert werden nicht meine Trades sondern diejenigen die nach dem Regelwerk möglich waren.
Wobei ich immer dazu sage, dass ein erfahrener Trader davon 50% anstrebt.
Erfahrene Trader sind diejenigen die mindestens 10 Jahre gehandelt haben.
und falls Interesse besteht kann ich gerne auch das Regelwerk als Zusammenfassung teilen (meine Version von all dem was ich mitgenommen habe - habe es als pdf)keine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch -
Georg, ich weiß weder ob du 84 bist oder ob du männlich bist - das spielt auch alles keine rolle.
FAKT IST, dass nicht mal 25% der trades realistisch sind in meinen Augen, da man laut Regelwerk viel zu viele fehltrades hätte…
und ja, wir haben auch versucht das zu programmieren, bekommen es vl auch hin und werden den backtest über 1J, 5J etc. dann gerne teilen …
aber auf der einen Seite schreibst du von einem Regelwerk und zeigst “mögliche“ Ergebnisse die aber dann auf sehr oft auf Common Sense oder ähnlichen Lauten - kommischweise immer im Nachgang.
wenn du wirklich so von deinem System überzeugt bist, dann Trade es doch auf Demo - das kostet nichts und könnte alle Zweifel bedeute wischen …
ubd obwohl das System ja eine gelddruckmaschine wäre laut deinen Aufzeichnungen, schickst du Auszüge von 4€ Trades - das das nicht zusammenpasst sollte ein 18jähriger und ein 84jöhriger verstehen…
also, du kannst gerne beweisen, dass ich falsch liege und es uns zeigen
beste Grüßekeine Anlageberatung - nur mein persönliches Tradingtagebuch -
GeorgM schrieb:
Zu den Beiträgen:
Dokumentiert werden nicht meine Trades sondern diejenigen die nach dem Regelwerk möglich waren.
Wobei ich immer dazu sage, dass ein erfahrener Trader davon 50% anstrebt.
Erfahrene Trader sind diejenigen die mindestens 10 Jahre gehandelt haben.
Und genau darin liegt das Problem unerfahrener Trader. Diese wollen eine Vorlage, die sie 1:1 umsetzen können und die dann allzeit den gewünschten Gewinn abwirft. Wenn das nicht auf den Punkt genau klappt zweifeln sie am ganzen System (und wechseln zum nächsten). Sie erkennen (noch) nicht die Dynamik, die jeglichem Handelssystem obliegt und deshalb immer erfordert die Handelsregeln entsprechend anzupassen. Bei jeglicher Umsetzung von Handelsregeln gibt es eine individuelle Komponente. Niemand (auch Georg nicht) wird bei der händischen Umsetzung also das mögliche Ergebnis des Regelwerkes erreichen. Man sollte sich also nie der Illusion hingeben, den Stein der Weisen gefunden zu haben sondern immer an sich und seinem Trading arbeiten. Dabei gibt es wie in allen Berufen Erfolge und Durststrecken. Aber Beharrlichkeit und Durchhaltevermögen zahlen sich schlussendlich aus.