Wie weit es in diesem Land gekommen ist, sieht man daran, dass die Leute, die permanent Gesetzes-Bruch und Verrat ihres Amtseides begehen, mittlerweile anständige Menschen, die auf die Einhaltung geltender Gesetze hinwirken, mit beliebig bösartigen Verleumdungen überziehen dürfen und dem noch Nachdruck verleihen, indem sie dafür die ihnen hörigen Medien und die Justiz-Organe missbrauchen.
Wenn Straftäter - und nichts anderes sind wegen Verstoßes gegen geltende Einreise- und Aufenthalts-Gesetze nahezu alle als sogenannte "Flüchtlinge" (die wegen ihrer illegalen Einreise aus sicheren Herkunftsländern, organisiert von Schleusern in hohen staatlichen Positionen [also nach geltendem Recht an der Spitze organisierter Kriminalität stehend]) von ihrem gewaltsamen Gesetzesbruch (und genau das sind Grenzdurchbrüche mit Sachbeschädigungen an legitim errichteten Sperranlagen und physische Angriffe auf die dort nach deutschem oder österreichischem Recht tätigen Ordnungskräfte) mit allen legalen Mitteln - und dazu gehört letztlich nach geltendem Recht auch der Einsatz von Waffen - abgehalten werden müssen und diesen objektiv bestehenden Fakt jemand neutral erwähnt, brauchen die Hetz- und Lügen-Medien nicht abartig zu schäumen.
Vielmehr haben die von ihnen betriebenen Verleumdungs- und Rufmord-Kampagnen inklusive Existenz-Vernichtung der Betroffenen mit Denunziationen bei Arbeitgebern usw. viele Elemente weiterer eigenständiger Straftaten. Das von ihnen geschaffene Klima der Duldung massiver Straftaten stellt als Einzelhandlung zwar noch keine Straftat dar, jedoch ist es in der Massivität und Verlogenheit vielleicht doch die Vorbereitung zu einem Bürgerkrieg, der bei Beibehalten dieser Verhältnisse, in denen das Recht schlichtweg beliebig verdreht wird und der ungeordneten Realität einfach ihr Lauf gelassen wird, eher mit absehbarer Kausalität zu erwarten ist, denn als ein von niemandem vorhersehbarer unglücklicher Zufall.
Anmerkung 1 zur Illegalität: Die einstmalige Verfahrensweise belegt die Aussage mit den Straftätern unumdeutbar: Es wurde grundsätzlich ein Verfahren wegen illegalen Aufenthaltes eingeleitet, welches erst bei endgültiger Vergabe eines Aufenthaltstitels eingestellt wurde. Jetzt gibt es aber schon juristische Entscheidungen, dass nach einer Art "Einladung" durch die Bundeskanzlerin von einem so geringen Maß an subjektiver Schuld auszugehen ist, dass ein Strafverfahren wegen dieser geringen Schuld einzustellen ist. Wohlgemerkt in einem Land, wo jeder illegale Soldat der heimlichen Invasions-Armee Zehntausende Euro aus den Sozialkassen und indirekt aus den Subventionen für die "Asyl"-Industrie absaugt, für die er niemals einzahlt, deutschen Menschen aber wegen Nichtigkeiten [Pfandbon, Strom-"Diebstahl" wegen Aufladen von Geräten, Mitnehmen von ansonsten entsorgten Essensresten usw.] die Existenz mit einem Federstrich zerstört wird.
Anmerkung 2 zur Invasions-Armee: Nach Aussage der Wikipedia wurde der türkische Präsident Erdogan, bei dem, nachdem er einen erneuten Bürgerkrieg mit den Kurden angezettelt hat, freie Medien und die Opposition unterdrückt und es auch sonst mit den Menschnrechten nicht genau nimmt, europäische Politker um die Erledigung der ureigensten Pflichten der EU zur Sicherung ihrer Grenzen verkehrte Welt spielend unter Werfen von Milliarden Euro aus Steuerzahlers Geld geradezu bettelnde Kniefälle machen, von einem türkischen Gericht rechtskräftig zu Freiheitsstrafe und Politik-Verbot verurteilt, weil er hetzerische Sprüche zum Besten gab wie diesen:
"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
(seiner - vom damaligem Verständnis der Justiz, vor deren weitgehender Zerstörung durch ihn in seiner Zeit als Ministerpäsident wegen offenbar berechtigten Korruptions-Ermittlungen gegen seinen Familien-Clan, glücklicherweise nicht geteilten und darum - unmaßgeblichen Meinung nach schein-legitimiert als Lesung aus einem durch die "Religionsfreiheit" und die "Freiheit der Kunst" geschützten "Gedicht")
Wenn Straftäter - und nichts anderes sind wegen Verstoßes gegen geltende Einreise- und Aufenthalts-Gesetze nahezu alle als sogenannte "Flüchtlinge" (die wegen ihrer illegalen Einreise aus sicheren Herkunftsländern, organisiert von Schleusern in hohen staatlichen Positionen [also nach geltendem Recht an der Spitze organisierter Kriminalität stehend]) von ihrem gewaltsamen Gesetzesbruch (und genau das sind Grenzdurchbrüche mit Sachbeschädigungen an legitim errichteten Sperranlagen und physische Angriffe auf die dort nach deutschem oder österreichischem Recht tätigen Ordnungskräfte) mit allen legalen Mitteln - und dazu gehört letztlich nach geltendem Recht auch der Einsatz von Waffen - abgehalten werden müssen und diesen objektiv bestehenden Fakt jemand neutral erwähnt, brauchen die Hetz- und Lügen-Medien nicht abartig zu schäumen.
Vielmehr haben die von ihnen betriebenen Verleumdungs- und Rufmord-Kampagnen inklusive Existenz-Vernichtung der Betroffenen mit Denunziationen bei Arbeitgebern usw. viele Elemente weiterer eigenständiger Straftaten. Das von ihnen geschaffene Klima der Duldung massiver Straftaten stellt als Einzelhandlung zwar noch keine Straftat dar, jedoch ist es in der Massivität und Verlogenheit vielleicht doch die Vorbereitung zu einem Bürgerkrieg, der bei Beibehalten dieser Verhältnisse, in denen das Recht schlichtweg beliebig verdreht wird und der ungeordneten Realität einfach ihr Lauf gelassen wird, eher mit absehbarer Kausalität zu erwarten ist, denn als ein von niemandem vorhersehbarer unglücklicher Zufall.
Anmerkung 1 zur Illegalität: Die einstmalige Verfahrensweise belegt die Aussage mit den Straftätern unumdeutbar: Es wurde grundsätzlich ein Verfahren wegen illegalen Aufenthaltes eingeleitet, welches erst bei endgültiger Vergabe eines Aufenthaltstitels eingestellt wurde. Jetzt gibt es aber schon juristische Entscheidungen, dass nach einer Art "Einladung" durch die Bundeskanzlerin von einem so geringen Maß an subjektiver Schuld auszugehen ist, dass ein Strafverfahren wegen dieser geringen Schuld einzustellen ist. Wohlgemerkt in einem Land, wo jeder illegale Soldat der heimlichen Invasions-Armee Zehntausende Euro aus den Sozialkassen und indirekt aus den Subventionen für die "Asyl"-Industrie absaugt, für die er niemals einzahlt, deutschen Menschen aber wegen Nichtigkeiten [Pfandbon, Strom-"Diebstahl" wegen Aufladen von Geräten, Mitnehmen von ansonsten entsorgten Essensresten usw.] die Existenz mit einem Federstrich zerstört wird.
Anmerkung 2 zur Invasions-Armee: Nach Aussage der Wikipedia wurde der türkische Präsident Erdogan, bei dem, nachdem er einen erneuten Bürgerkrieg mit den Kurden angezettelt hat, freie Medien und die Opposition unterdrückt und es auch sonst mit den Menschnrechten nicht genau nimmt, europäische Politker um die Erledigung der ureigensten Pflichten der EU zur Sicherung ihrer Grenzen verkehrte Welt spielend unter Werfen von Milliarden Euro aus Steuerzahlers Geld geradezu bettelnde Kniefälle machen, von einem türkischen Gericht rechtskräftig zu Freiheitsstrafe und Politik-Verbot verurteilt, weil er hetzerische Sprüche zum Besten gab wie diesen:
"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."
(seiner - vom damaligem Verständnis der Justiz, vor deren weitgehender Zerstörung durch ihn in seiner Zeit als Ministerpäsident wegen offenbar berechtigten Korruptions-Ermittlungen gegen seinen Familien-Clan, glücklicherweise nicht geteilten und darum - unmaßgeblichen Meinung nach schein-legitimiert als Lesung aus einem durch die "Religionsfreiheit" und die "Freiheit der Kunst" geschützten "Gedicht")