man kann mit den bändern, den trend definieren, man kann retracements ( vor allem das erste retracement ) definieren und man kann durch das innere band ausbrüche definieren.
man sollte aber bedenken, dass es sich hierbei mehr um ein trendfolge system handelt ( gerade in kleineren timeframes). bzw man erreicht einen besseren ROA, wenn man es als trendfolger handelt.
ein erreichen eines äusseren bandes alleine als signal zu werten, nützt nichts. bollinger beschrieb es mal als walking at the bands.
um ein signal zu erreichen an einem äusseren band, sollte man zusätzliches tool verwenden wie z.b ein band aus einem höheren timeframe.
oder aber ein divergenz signal von einem indikator und dazu die candles als trigger.
man kann sehr viele setups finden, wenn man das keltner channel prinzip verwendet. diese setups bescheren höhere gewinntrades, sind aber nicht immer im markt, so dass geduld erforderlich ist.
einige informationen findet man auch bei linda raschke, die seit jahren damit arbeitet.
die setups bringen die punkte, nicht die bänder.
viel erfolg
man sollte aber bedenken, dass es sich hierbei mehr um ein trendfolge system handelt ( gerade in kleineren timeframes). bzw man erreicht einen besseren ROA, wenn man es als trendfolger handelt.
ein erreichen eines äusseren bandes alleine als signal zu werten, nützt nichts. bollinger beschrieb es mal als walking at the bands.
um ein signal zu erreichen an einem äusseren band, sollte man zusätzliches tool verwenden wie z.b ein band aus einem höheren timeframe.
oder aber ein divergenz signal von einem indikator und dazu die candles als trigger.
man kann sehr viele setups finden, wenn man das keltner channel prinzip verwendet. diese setups bescheren höhere gewinntrades, sind aber nicht immer im markt, so dass geduld erforderlich ist.
einige informationen findet man auch bei linda raschke, die seit jahren damit arbeitet.
die setups bringen die punkte, nicht die bänder.
viel erfolg
Zuviel Traden ist nicht
