diese plattform nutzt z.b. herr rotter, stand zumindest so im traders.
ein sehr schnelles frontend. wer rtd von rts kennt weis wo die entwickler von sol3 herkamen

sol-3.de/
rtsgroup.net/index.html

Original von goso

Ich kenne zwei Eurex Scalper, aber keiner nutzt IB, ich kann sie ja mal fragen was dagegen spricht.

Als "Eurex Scalper" wendet man sich an Fortis Clearing (London) statt 4 Euro/RT bei IB zu zahlen ...



P.S. Als "Anfänger Scalper" braucht´s noch 1 "Zwischenhändler" (Curvalue) zwischen "Fortis & You"

>>> onlinetrader.com/commissionspro.htm

~

@Cerberus24

Was steht denn im Kleingedruckten? Bin gerade drauf und dran bei IB zu eröffnen.

Gruß

donoeckel

Ich kenne zwei Eurex Scalper, aber keiner nutzt IB, ich kann sie ja mal fragen was dagegen spricht.

@cerberus24

Also, da kann ich mit Dir nicht übereinstimmen: Der IB Datenfeed ist mit das Feinste - und Schnellste, was es bei diesem Datenset gibt. Gerade Herscharen von Scalpern nutzen ihn. Oder warum gibts viele, sogar sehr teure "Frontendes" für scalpen via IB?

Nichts für ungut, aber TWS ist doch eher ein "Spielzeug" Front end Tool! Hast du schon mal ein professionelles Orderdesk mit IB live verglichen? Schon das routen über eine Broker interne Orderplattform ist der Hemmschuh! Allerdings bietet IB für viel Geld auch ein direct Routing an,ich würde es aber trotzdem nicht haben wollen! Kein professioneller Scalper wird aus diversen gründen über IB routen....

Hallo Cerberus,

na ja wohl fühlen würde ich mich bei scalpen da nicht so, der IB-Feed kann schon mal ein TIME-LAG aufweisen, wenn man so schnelle Daten braucht ist meiner Meinung nach eine Direktanbindung an die Börse nötig und nicht erst über die IT&Server des jeweiligen Brokers, oder?

Ich spreche bspw. Scalpen im FDax und so, also Eurex; wie der Feed von IB in USA bzw. für USA Werte ist kann ich nicht beurteilen, vielleicht gibt es hier Unterschiede.

Scalpen ist ein sehr sehr schnelles Geschäft, Equipment ist hier wohl neben dem "Nervenkostüm" & Erfahrung des einzelnen Traders wohl das wichtigste, oder??

Klarstellung: Ich behaupte nicht das IB ein schlechter Datenlieferant ist, im Gegenteil, doch wie Du richtig geschrieben hast können immer wieder Probleme auftreten und das Kleingedruckte, das stimmt

Beste Grüße

Roti

Original von Roti

Original von scalpino

Die IB Chartsoftware (falls man hier überhaupt von Chartsoftware sprechen kann ) taugt nichts. Kaum vernünftige Einstellungen, die ausserbörslichen Handelszeiten werden nicht angezeigt, Zoomfunktion fehlt usw.

Hallo scalpino,

Recht hast Du, bei IB kann man ned von Chartsoftware sprechen , ist halt eine "kostenlose" Zugabe, was soll´s. IB ist in erster Linie Broker und in zweiter vielleicht ein Datenanbieter wenn man so will

Wer ernsthaft Daytrading betreiben will braucht auch angemessenes Werkzeug, also ein Datenanbieter wie esignal, realtick, prorealtime.com, visualchart etc. etc.

Das tradesignal Paket ist doch mehr für Positionstrader interessant, will man Realtimedaten drin haben wird es doch genau so teuer wie die oben aufgeführten??

Sierrachart habe ich nicht, kann dazu auch nix sagen, es könnte ähnlichgut sein wie visualchart (??), muss man halt testen.

Der Datenfeed von IB ist auch nicht immer perfekt, scalpen würde ich damit nicht, aber für Positionstrader (da gehöre auch dazu ) reicht es aber aus.

Wie ich schon bei den Brokerbeurteilungen geschrieben habe das es denn perfekten Broker nicht gibt so kann ich auch zum Thema Datenfeed, software nur sagen das es hier auch den perfekten Anbieter nicht gibt, es kommt wie bei allen anderen Dingen auch darauf an was man genau machen will, danach kann man dann das passende Paket wählen.

Beste Grüße

Roti


p.s. mal sehen wie weit die Chartsoftware von IB in zwei, drei jahren ist - vielleicht dürfen wir ja noch eine "Überraschung" erleben ...

Also, da kann ich mit Dir nicht übereinstimmen: Der IB Datenfeed ist mit das Feinste - und Schnellste, was es bei diesem Datenset gibt. Gerade Herscharen von Scalpern nutzen ihn. Oder warum gibts viele, sogar sehr teure "Frontendes" für scalpen via IB?

Klar gibts umfangreichere - aber die sind genauso von Macken geplagt, wie IB. Und eins sollte auch klar sein: So wie man als IB Kunde verpflichtet ist, einen zweiten Broker zu haben (Ihr habt doch das Kleingedruckte bei IB gelesen), so sollte man einen 2. Feed haben.


Cerberus24

Original von scalpino

Die IB Chartsoftware (falls man hier überhaupt von Chartsoftware sprechen kann ) taugt nichts. Kaum vernünftige Einstellungen, die ausserbörslichen Handelszeiten werden nicht angezeigt, Zoomfunktion fehlt usw.

Hallo scalpino,

Recht hast Du, bei IB kann man ned von Chartsoftware sprechen , ist halt eine "kostenlose" Zugabe, was soll´s. IB ist in erster Linie Broker und in zweiter vielleicht ein Datenanbieter wenn man so will

Wer ernsthaft Daytrading betreiben will braucht auch angemessenes Werkzeug, also ein Datenanbieter wie esignal, realtick, prorealtime.com, visualchart etc. etc.

Das tradesignal Paket ist doch mehr für Positionstrader interessant, will man Realtimedaten drin haben wird es doch genau so teuer wie die oben aufgeführten??

Sierrachart habe ich nicht, kann dazu auch nix sagen, es könnte ähnlichgut sein wie visualchart (??), muss man halt testen.

Der Datenfeed von IB ist auch nicht immer perfekt, scalpen würde ich damit nicht, aber für Positionstrader (da gehöre auch dazu ) reicht es aber aus.

Wie ich schon bei den Brokerbeurteilungen geschrieben habe das es denn perfekten Broker nicht gibt so kann ich auch zum Thema Datenfeed, software nur sagen das es hier auch den perfekten Anbieter nicht gibt, es kommt wie bei allen anderen Dingen auch darauf an was man genau machen will, danach kann man dann das passende Paket wählen.

Beste Grüße

Roti


p.s. mal sehen wie weit die Chartsoftware von IB in zwei, drei jahren ist - vielleicht dürfen wir ja noch eine "Überraschung" erleben ...

@seurat

Die IB Chartsoftware (falls man hier überhaupt von Chartsoftware sprechen kann ) taugt nichts. Kaum vernünftige Einstellungen, die ausserbörslichen Handelszeiten werden nicht angezeigt, Zoomfunktion fehlt usw.

Du kannst aber die IB-Kurse mit kostenlosen Tools wie quotetracker charten, oder für wenig Geld mit Sierrachart, Scalpen.de oder eSignal (advanced get charts) und vielen anderen.

@all,

muss nochmal euer altes Thema aufgreifen, da ich jetzt vor der selben Frage stehe. Welchen Broker für FDAX-Handel?

Benutzt ihr die IBeigene Chartsoftware? Und kommt die der von TradeSignal nahe?

Gruss Seurat

laß dich mal nich vom englisch abschrecken, da mußte ich auch durch.
außerdem haben die einen sehr guten deutschen telefonsupport, der kann dich bei der kontoeröffnung begleiten.
heute morgen war wieder bestes beispiel das nix über fdax handel geht.
da habe ich sehr schnell einmal 9 punkte und einmal 10 punkte realisiert.
da hätte ich bei CFDs oder zerties nur die hälfte verdient.
und das ganze ohne neue verbindung aufbauen, ohne WKN, ohne TANs und mit größter sl präzision und geschwindigkeit.

IB ist für den "Normaltrader" vermutlich die beste Wahl, alleine von den Gebühren her ist IB beinahe unschlagbar, günstiger geht es nur für Heavy Trader, damit ist ein ungefähres Volumen von 20.000 Kontrakten/Monat gemeint.

ib ist da unschlagbar,
4 euro pro kontrakt, superschnelle orderplattform, 8 euro mtl. für eurex datenfeed.
kontoeröffnung total easy online ohne ein blatt papier und unterschrift.
nach 2 tagen kannst du loslegen.
den break even erreicht du bei ib mit dem fdax schon mit 1 punkt
1 fdax punkt=25 euro pro kontrakt - 0,5 punkte spread - 8 euro trans= 4,50 euro gewinn.
natürlich würde man nicht 1 punkt realisieren, aber bei 10 punkten sind das schon 229,50 netto.

schau mal unter

interactivebrokers.de

für den fdax zahlst du dort 2,-/kontrakt und auch die sonstigen konditionen sind weit besser als etwa bei consors.