Ja, und da wäre es einmal interessant zu erfahren, ob in einem solchen wie geschilderten Fall, die FSA als Aufsichtsbehörde ihre Pflicht tut und für Gerechtigkeit sorgt.

Wenn nicht, dann sind diese Aufsichtsbehörden auch nur zahnlose Tiger, die kein Mensch wirklich braucht.

Also, ich würde sagen:

Wenn es ein Verlust wird, dann wird der CFD Broker das Verlangen nach Storno einfach ignorieren.
Der Broker sitzt immer am längeren Hebel, er kann auf dem Konto der Kunden buchen, wie er will.

@ Xenia;

möchte mal wissen, ob sie den Trade auch gelöscht hätten, wenn er gegen den Kunden gelaufen wäre.

Ein Schelm, wer da böses denkt.

Da hat jemand Nasdaq-100 CFDS gwehandelt, während Globex geschlossen war:

futures-trader.de/cgi-bin/webbbs/index.pl?read=68210

D4F storniert einfach den Trade, wenn der Kunde dabei Gewinn macht.

Ganz schön krass ...



( Globex closed: 22:15 bis 22:30 Uhr MEZ )

@amazon95

alles klar. Das habe ich wirklich übersehen.

Vielen Dank

lg
Toni

@ tonim

Hattest du unter 'Duration' auch GTC eingegeben; ansonsten endet die Order am Tagesende.

gruß amazon

Hallo zusammen,

ich habe momentan ein offene Short Pos. im Dax. Stopp liegt bei 4414.

Der wurde heute im laufe des Tages auch erreicht. Ich wurde aber nicht ausgestoppt.
Wenn ich mir dann alle Orders aufrufe steht bei der Stopp Pos." Order cannot continue. End of Day reached."

Irgendwie verstehe ich das nicht richtig. Ich habe alles genau so gemacht, wie immer. Sonst wurde ich ohne Problem ausgestoppt (hört sich irgendwie schön an, obwohl es eigentlich ja nicht schön ist.)

Kennt einer dieses Problem ???

lg
Toni

Hab wie viele von D4F- trader newsletter erhalten,

unteranderem werden da Titel mit meistgehandelten Volumen, ( liste der Kunden ) usw. behandelt.

Wie Google und andere. hab die Email nur kurzüberflogen.

Da fällt mir folgende Frage gleich an Hintman ein

Könnte man nicht Google ( tagesauschläge von 2$ sind des öfteren zu beobachten) in das Centurio System integrieren?

Möchte aber nicht euch (das Team) in irgendwelcher weise überfordern.

LG und viel Erfolg mit Centurio

- Shaeki

Mir gehts genauso, eine Portion Skepsis ist immer mit dabei
Hoffentlich herrscht bald Klarheit

Ich halte D4F für absolut empfehlenswert und kann mir nicht vorstellen,

dass derzeit ein anderer Anbieter deren Spreads bei CFDs unterbieten kann.

Hi DACHS,

ich weiß noch nichts Genaues über die Konditionen, aber es schadet sicher nicht vielleicht ein paar Tage mehr zu warten, dann hat man Gewissheit

Hi Hintman,

du hast geschrieben, dass du einen attraktiven CFD Anbieter im Auge hast.
Kann man dann sagen, dass man erstmals mit Kontoeröffnungen bei D4F zurückstellen soll?
Genau das, hätte ich nämlich nächste Woche getan.

DACHS

@amazon95

du hast natürlich Recht, ich wollte das nur noch einmal für die noch nicht CFD-bewandten Trader verdeutlichen

Ist sicher für viele eine nicht leichte Umstellung, aber nach den ersten Trades wird jeder von den Vorteilen überzeugt sein. So hat man auch weniger Stress als bei den Zertis, da man dort ja dann 2 Positionen überwachen muss.

Original von amazon95
@ hintman,dachs,andrew

Die Spreadrechnung, andrew, stimmt deshalb auch nicht; der Spread wird doch nur einmal fällig, sozusagen beim Schließen der Position. Der Spread gilt doch pro Roundturn.

gruß amazon

Richtig, Deine Aussage ist korrekt!

Die Kosten belaufen sich auf lediglich 90 EUR, nicht auf 150 EUR.


gruß andrew

@ hintman,dachs,andrew

dachs' Ausgangsfrage zielte aber auf das bekannte Problem, im Kopf hinzubekommen, den Unterschied zwischen Zertis- und CFDs-Positionen in unterschiedlichen Zeitfenstern; so hatte ich es jedenfalls verstanden.

Und da muß man dann vergegenwärtigen, daß man bei Zertis in diesem ZUsammenhang immer mehrere offene Positionen hat, und zwar physisch im Depot, (also zB EOD long, intraday Short); während das bei CFDs nicht notwendigerweise der Fall ist.

Im Fall 1) nämlich hat man gar keine offene Position mehr (wenn man dann intraday short gegangen ist); man hat faktisch die Long Pos geschlossen, und hat eine Limit Buy Order im Markt, die hier die Funktion hat, eine virtuelle Short Position zu schließen. Wie gesagt, diese intraday short Position wird im Konto nirgends geführt, sie ist virtuell.

Im Fall 2) hat man nur eine offene (intraday) Short Position, sowie ebenfalls wieder die Limit Buy Order (zur Neueröffnung der EOD Long Pos).

Bei Zertis hat man eben in beiden Fällen jeweils zwei physische Positionen im Depot.

Deshalb im übrigen ist das schon mal teurer mit Zertis; wenn auch gering, so kanbbert denoch der Zeitwertverlust an den doppelten Positionen.

Die Spreadrechnung, andrew, stimmt deshalb auch nicht; der Spread wird doch nur einmal fällig, sozusagen beim Schließen der Position. Der Spread gilt doch pro Roundturn.

gruß amazon

Hier werden über 2 verschiedene Fälle diskutiert.
Grundlage des folgenden ist, dass jemand immer mit den gleichen Positionsgrößen handelt, sowohl EOD als auch Intraday

1. Fall:
EOD ist schon seit Tagen long mit 10 Stück, und gibt auch weiterhin keinen Anlass zu gegenteiligen Handlungen.
Nun sieht der Trader aber eine kurzfristige Shortchance. Nun gut, er geht also mit 10 Stück short bei 4440. Saldo beträgt zwar jetzt 0 im Depot, ABER: angenommen der Kurs fällt auf 4400. Der Trader will die Intraday-Shortposition auflösen und kauft 10 Stück. Viele hier scheinen zu denken, dass das jetzt nichts gebracht hat, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Nichts desto Trotz hat diese Aktion 40 Punkte Gewinn gebracht, denn der EOD Long wurde verkauft und 40 Punkte tiefer wieder eingekauft.

2. Fall:
EOD mit 10 Stück long, und der Trader möchte unbedingt INSGESAMT mit 10 Stück short sein, weil er ein Shortsignal sieht. Tja, das ist jetzt aber ein Fehler von Seiten des Traders, denn das ist dann nicht mehr die selbe Positionsgröße. Wenn es so geplant ist, bitte sehr, ich denke aber dass viele hier eher an den 1. Fall dachten.

Der Nachteil ist aber, daß Du immer mehrfach den Spread rechnen musst:

LongTerm-Posi 10 long bei 4330 (10x3=30)

Wenn Du jetzt intraday 10 short bei 4410 sein willst, musst Du 20 shorten,
also (20x3=60)

Der Short wird gestoppt 4416 und Du willst wieder die Longterm mit 10 long eingehen, mußt Du wieder 20 bei 4416 kaufen (20x3=60)

Jetzt hast Du schon 150 Euro kosten gehabt -

gruß

andrew

Danke amazon. Jetzt ist es mir klar!

@ dachs

Jetzt überleg doch noch mal in Ruhe:

Verluste aus einer Position können doch nur durch eine andere Position wettgemacht werden, indem man praktisch flat ist.

Das heißt deine angenommene EOD 10 CFD long Position kannst du nur durch 10 CFD short vor Verlusten schützen;
und deine 10 CFDs short Position nur durch 10 CFDs long. UNd das gibt beide Male eine 0 Position, gleich flat.

Wenn du mit 1000 Zertis long EOD bist, und willst jetzt ein intraday short Signal mit 1000 Zertis handeln, dann ergeben die Kursbewegungen grob gerechnet auf deinem Konto per Saldo Null.

Deshalb geht es immer nur so, wie ich es im vorherigen Posting geschildert habe. (Die Stückzahlverhältnisse sind natürlich variabel.)

Wenn sich also dein Short Signal als Fehlsignal herausstellt, dann wirst du eben irgendwann mit einer Order über 20 Buy CFDs ausgestopt und hast wieder deine 10 EOD long. Logisch hast du Verluste gemacht derweil, das ist das Unangenehme an Fehlsignalen, aber nur dadurch zu verhidnern, daß man ggf keine Position einnimmt.

gruß amazon

gruß amazon

@amazon95

Das leuchtet mir ein. Aber wenn wir annehmen, dass das Shortsignal ein Fehlsignal ist und zu Verlusten führt, dann ist doch in diesem Moment keine Long Position mehr geöffnet, die die Verluste dann wieder wettmacht.

Das ist meiner Meinung nach schon ein größerer Nachteil. Oder gibt es eine andere Möglichkeit EOD und intraday zu handeln?