Received: by IMP-POPDELIVER V3.1 for postoffice eblcom.ch
Return-Path: <newsletter@candletrading.de>
Received: from Candletrading.de (213-239-208-100.clients.your-server.de [213.239.208.100])
by mx2.imp.ch (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j6TCh68P021637
Fri, 29 Jul 2005 14:43:07 +0200 (CEST)


hat sich von 15min auf jetzt 9 min verbessert,hmm

gesendet nehme ich an wurde es ca. umSubject: Update 29.07. 14:34

Bye Shaeki

Mail-Trace Eurer Test Email. Ich hab nen eigenen Mailserver hier, d.h. die Zeit die ZAPHOD oben angibt, ist der Zeitpunkt wann die Mail reinkam.

Apropos: Euer Mailprogramm lebt in der falschen Zeitzone (momentan wg. Sommerzeit GMT +0200 ... falls das ein Windows-Rechner ist, ggf. in der Systemsteuerung mal Sommerzeit anklicken).

Received: from Candletrading.de ([213.239.208.100]) by emtec.com (ZAPHOD)
MDaemon.PRO.v8.0.3.R) with ESMTP id md50000217757.msg for <m.********.com>; Fri, 29 Jul 2005 14:39:07 +0200
Received: from Spooler by Candletrading.de (Mercury/32 v4.01b) ID MO001D55; 29 Jul 2005 14:39:24 +0200
Received: from spooler by [213.239.208.100] (Mercury/32 v4.01b); 29 Jul 2005 14:25:02 +0200
Received: from candletrading (127.0.0.1) by Candletrading Mail Server (Mercury/32 v4.01b) ID MG001528; 29 Jul 2005 14:24:45 +0200
Date: Fri, 29 Jul 2005 14:24:45 +0100

Verbruzzelt wird die Zeit wohl im Spooler, ist aber auch kein Wunder, ich bin in der Kette der User irgendwo über 3000 (falls das nach Eingang der Anmeldungen versandt wird).

Gruß

Markus

Hallo, hab folgende Mail an meinem Mailprovider gesendet, warte mal auf antwort.

CW-signal kam um 9:59, email aber erst 15 später.

Guten Tag.

Ich möchte anhand diese E-mail, das ich gestern am 28.7.05 um 10:14 erhalten habe,fragen warum es erst um 10:14 angekommen ist, obwohl es um 9:59 von Deutschland aus gesendet worden ist

Shaeki

Wir werden bis zum nächsten Wochenstart einige Bugs beheben .

Bis dahin bitte ich noch ein um wenig Geduld mit uns

War nicht auf der Seite, aber Mails kamen später:

Received: from Candletrading.de ([213.239.208.100])
for <m.*******@*****.com>; Thu, 28 Jul 2005 16:38:18 +0200
Received: from Spooler by Candletrading.de (Mercury/32 v4.01a) ID MO011B79;
28 Jul 2005 16:38:24 +0200
Received: from spooler by [213.239.208.100] (Mercury/32 v4.01a); 28 Jul 2005 16:22:39 +0200
Received: from candletrading (127.0.0.1) by Candletrading Mail Server (Mercury/32 v4.01a) ID MG0119EC; 28 Jul 2005 16:22:29 +0200
Date: Thu, 28 Jul 2005 16:22:29 +0100
Subject: Update 28.07. 16:00

und

Received: from Candletrading.de ([213.239.208.100])
for <m.******@********.com>; Thu, 28 Jul 2005 17:06:34 +0200
Received: from Spooler by Candletrading.de (Mercury/32 v4.01a) ID MO013318; 28 Jul 2005 17:06:39 +0200
Received: from spooler by [213.239.208.100] (Mercury/32 v4.01a); 28 Jul 2005 16:28:46 +0200
Received: from candletrading (127.0.0.1) by Candletrading Mail Server (Mercury/32 v4.01a) ID MG01326D; 28 Jul 2005 16:28:32 +0200
Date: Thu, 28 Jul 2005 16:28:32 +0100
Subject: Update 28.07. 16:09

Bitte nicht mißverstehen, will mich nicht beschweren ... ist schließlich ein Free Lunch und beim S&P war's ja ganz gut, daß es erst kam als es vobei war.


Gruß


Makus

Selbes Problem gehabt, kein Seitenzugriff, dachte schon wäre nur bei mir so, beim S&P hat man ja nichts verpasst, aber die Techn. Probleme im CW hatte ich in den letzten Tagen öfters wo sich der CW 1 bis 3 mal am Tag verabschiedet hat. Die Mails kommen regelmäßig mit Zeitverzögerung, Serverproblem was nicht ganz so schlimm ist, wenn der CW funktioniert.

Hier auch Ausfall. Und im Gegensatz zu Dir hatte ich nicht mal bemerkt, dass ich was verpasst hatte.

Lt Archiv sollte man wohl Trades mit einer laufenden GERADEN TradeNummer eher meiden (S&P + DAX)

Cerberus24

hi,

ich konnte zwischen 15:45 und 16:30 nicht auf die candletrading und candletalk seite zugreifen und der candlewatcher hat sich auch nicht aktualisiert. Hab den sp500 Trade komplett verpasst (nicht schlimm).
War das nur bei mir so, oder auch bei wem anders?

Oh, ich sehe gerade das es das schon gab.
Steht ja immer "NEU" bei den Meldungen die neu sind.
Super, optimal!
Hatte ich bisher übersehen

@Hintman

Ich hätte einen Vorschlag zum Newsletter.
Hier würde ich mir eine kleine Ergänzung wünschen, wann eine Nachricht aktualisiert wurde.

Beispiel:

Alt:
---Dow Jones 60min---

Vorschlag neu:
---Dow Jones 60min--- Stand 21.07.05, 10 Uhr

So wüsste man immer sofort, bei welchem Underlying sich eine Nachricht aktuell geändert hat und man müsste nicht immer alle durchschauen wo die Veränderung zu finden ist...

Viele Grüsse
Kai

Hi Wellington,

in der Tradingdiskussion zu Centurio hat Michael das erläutert.

Der S&P ist tatsächlich raus.

lg Biender

im candlewatcher ist im eid deopot der sup500 nicht mehr zu sehen.

ist das beabsichtigt??

Hi

Ich hätte eine Frage zum MM. Ihr macht das ja so, dass ihr jedes Depot mit 10.000 startet. Dann berechnet ihr für jeden Trade die Positionsgrösse so:

Aktueller Stand * Risikofaktor = Verlust des Trades beim erreichen des SL

Und
Aktueller Stand = Anfangsstand (10.000) - Bisherige Verluste in diesem Underlying + Bisherige Gewinne im Underlying

Falls ich das richtig verstanden habe.

Was ich mir nun überlegt habe: Was ist der Grund dass ihr es nicht so gemacht habt:
10.000 / Anzahl Underlyings im Depot = Anfangsstand des Underlyings
Und dann zu diesem Anfangsstand die Gewinne und Verluste des Underlyings addieren um den aktuellen Stand des Underlyings zu erhalten. Und diesen dann mit einem Risikofaktor multiplizieren um das Risiko eines Trades in diesem Underlying festzulegen.
Denn könnte nicht theoretisch ein wenig erfolgreiches Underlying des Depot stark reduzieren und dann ein erfolgreiches Underlying ein zu hohes Risiko produzieren und das Depot auslöschen? Hmm, nein, denn der Erfolg fliesst ja auch ins Depot

Jetzt habe ich es wohl geschnallt, frage mich ob ich das trotzdem noch poste, aber wieso nicht?

Bin noch ein Neuling aber denken ist ja nicht verboten

Für den FDAX wird es aber trotzdem weiter nötig sein beide Kurse anzugeben.

Zur Zeit bezieht sich die TS Schwelle (also der Wert ab dem der TS ausgelöst wird) immer auf den CFD Kurs. Beim Abstand ist es dann aber auch schon egal

Danke Dare !

Das klingt wirklich sehr gut !

Gruß Lanza

Lanza,

danke für das Feedback. Wir freuen uns natürlich darüber

Du hast recht, noch ist es etwas verwirrend. Wir arbeiten derzeit aber schon an einer neuen Lösung für den Candlewatcher der sowohl das Handling für das Candletrading Team als auch die Verfahrensweise im Candlewatcher vereinfachen wird.

Demnach wird später TS-Schwelle, TS-Abstand usw im Candlewatcher klar definiert. Wann genau diese Verbesserung releast wird, kann ich noch nicht sagen, da wir auch gleich die Zinskostenberechnung, sprich die Overnightkosten für eine korrekte Berechnung der Performance mit einbauen wollen.

@ Tradingteam

Ich bin begeistert von eurer Arbeit und genieße das vergleichsweise
entspannte Trading mit CFD`s bei CMC. Man kann genaue Stops plazieren
und muss nicht herumrechnen wie zu Zeiten der Hebel.

Ganz zu schweigen von der Performance der letzen Tage !!!!

Ein Problem habe ich aber doch noch:

Zitat aus dem CW:

Von einer Dynamik wie in den US-Indizes ist noch wenig zu spüren leider. Entry FDax 4714,5/ SL 4715,5. TS-Schwelle liegt auf 4740 und wird dann um 8 Punkte nachgezogen.


Ich bin mir hier nicht sicher ob sich der TS auf FDAX oder CMC-Kurs bezieht??
Könnte man nicht für den TS eine offizielle Zeile einfügen , wie zum Beispile für das SL . Ist er natürlich erstmal ausgelöst, dann ist es ja das ofizielle SL...das ist klar.

Gruß Lanza !

Also, um es klart zu sagen:

Worst Case:

Du verdaddelts einen Stop-Loss, sobald wegen des Kursabsturzes Deine Margin verbraucht ist (inzwischen ausgedehnt auf das gesamte Kto), wird Deine Position liquidiert. Wenn auf Grund von Slippage noch 100 Punkte (pips ...) weggehen, muss Du diese "Nachschiessen". Sonst wirst Du von CMC verklagt (ist schon passiert), vollstreckt..... In D heisst das "Gerichtsvollzieher", in Ö "Executor", in CH "Betreibung"!


Wie Hintmeister schon sagt: No risk, no fun!

Cerberus24