Das hab' ich jetzt wahrscheinlich auch selbst verfasst, oder? @all: Das war von Mittwoch dieser Woche - und jetzt bin ich plötzlich ein rüpelhafter Forentroll? @Hintman: Ich bin jetzt mal wütend! Wie wäre es, wenn Du das anhand von E-Mail-Adresse und/oder IP-Adresse mal @all aufklärst? Himmelarsch, bin ich jetzt sauer....ich zittere vor Wut, ganz ehrlich...so viel Bösartigkeit hab' ich echt noch nie erlebt...ich dachte, jetzt ist Ruhe eingekehrt??Hallo Ralf!
(1) Bezugnehmend auf Deinen guten Vorschlag im Tread MT4/MT5-EA´s für außerbörsliche Orderaufgabe
wollte ich Dich - als jemanden, der mit professioneller
Software-Entwicklung wahrscheinlich deutlich vertrauter ist, als die
Mehrheit der Board-User hier - fragen, was Du von der Bereitstellung der
Ergebnisse in einer Web-basierten Versions-Verwaltung wie GitHub,
Bitbucket oder Co. bzw. einem selbst aufgesetzten
Versions-Verwaltungs-Server hältst?
Hier wird öfter mal Software in verschiedenen Versionen vorgestellt und
manchmal sogar einige Male gepflegt, die sich dann sehr unübersichtlich
und schwer nachvollziehbar über später kaum auffindbare Artikel
verstreut. Wegen einer Mischung aus Unverständnis für die Notwendigkeit
vernünftiger technologischer Infrastrukturen und der Faulheit, die nur
wenigen wirklich nötigen Kommandos überhaupt anzusehen (von
"einzuarbeiten" will ich gar nicht sprechen), war es hier bisher nur in
einem einzigen Projekt (über eine eher nur zur Demo eingestellte Seite
hinaus) möglich, GitHub zu nutzen. Die meisten hier mal erstellten
Softwares sind dann auch früher oder später nicht mehr weiter gepflegt
beerdigt worden.
(2) Für gut versionierbare, weniger Software-Abhängigkeiten schaffende
und auf die wesentlichen Gestaltungs-Elemente beschränkten (und damit
auch für durchschnittlich in der Text-Verarbeitung versierte Menschen
noch komfortabel erstellbare) Dokumentationen (Ideen, Pläne, Designs,
Entwickler- und Nutzer-Doku) ist übrigens Markdown (präziser standardisierte Version CommonMark)
besser geeignet als die extrem aufgebläht-unübersichtlichen
Word-/OpenOffice-XML-Zip-Formate. Diese tendieren mit ihren
überbordenden Gestaltungs-Möglichkeiten nicht gerade zu konzeptueller
Layout-Einfachheit und können bei weitergehender Ausschöpfung der
Möglichkeiten die Dokumente auch ziemlich anfällig für teils größere
Probleme bei auch nur minimalen Änderungen machen.
(3) Bezüglich der von Dir angeforderten Dokumentation lasse ich mich mal
überraschen, denn die meisten bisher veröffentlichten User-"Systeme"
ließen sich am Ende trotz immer neuer "Regeln" nicht in Performance und
Volatilität stabilisieren und wegen dieser immer neuen "Regeln" auch nur
schwer formalisieren oder sie waren so plump, dass sie eine
Trennschärfe von 50:50 und damit nicht mal einen Ansatzpunkt zur
Verbesserung hatten. Andererseits gab es hier wohl schon mehr als eine
Implementation zum Feierabend-Trading (eine wohl auf einem Raspi), die
nach irgendwas scannten, also gibt es wohl User, die genug Anhaltspunkte
heraus lesen konnten.
Ich wünsche Dir viel Erfolg und stehe Dir für konstruktive
Zusammenarbeit auch (mit nicht überbordendem Zeit-Budget) zur Verfügung.
Wegen verschiedenener, jeweils gut begründeter Ursachen, die nicht von
allen Beteiligten übermäßig positiv aufgenommen würden, nehme ich am
Feierabend-Trading-Thread aber kaum teil und lese im Gegensatz zu den
meisten anderen Threads auch nur sporadisch einzelne Artikel daraus.
Außerdem ich selber nicht auf den EOD-TF fokussiert bin, weil er eine
völlig unbefriedigende Expectunity bei dünner Datenlage (z. B. gegenüber
5 min oder noch deutlich kürzer) und damit deutlich schlechtere
Voraussetzungen für eine Validierung von Trading-Ideen mit ausreichender
statistischer Power
hat. Schein-Backtests ohne ausreichende statistische Power sind aber
trotz erheblichen Aufwandes, bis man sie fertiggestellt hat, methodisch
so fehlerhaft. dass sie unabhängig von ihren scheinbar pseudo-exakten
sonstigen Kennzahlen nicht mal in der Lage sind, die Wirksamkeit einer
Strategie zu belegen, geschweige denn einzelne Elemente daraus als
besonders geeignete Kandidaten zur Optimierung zu priorisieren.
Beste Grüße, NG
Never argue with an idiot. They drag you down to their level and then beat you with experience.
Kom*mu*ni*ka*ti*on Substantiv[die] u.a.: die Verständigung zwischen Menschen mithilfe von Sprache oder Zeichen
Kom*mu*ni*ka*ti*on Substantiv[die] u.a.: die Verständigung zwischen Menschen mithilfe von Sprache oder Zeichen