Suchergebnisse

Zitat von GeorgM: „Notiert um 9.00h der Kurs bereits über oder unter dem Eröffnungskurs in Richtung Gap-Schließung dann erfolgt ein Handel der normalen Zonen wobei die Zone innerhalb der Kurslücke die doppelte Weite hat.“ Aus der Grafik ergibt sich, dass nur Open 8:00 Uhr als Referenz benutzt werden soll anstatt close Vortag. Ist das richtig? Und die ganz ketzerische Frage: warum gerade die Zonenbreite verdoppeln?

Zitat von GeorgM: „Einstieg muss charttechnisch korrekt sein und durch eine 15M Candlestick-Kerze unter dem Eröffnungskurs für Long Positionen und über dem Eröffnungskurs für Short Positionen bestätigt werden.“ Das angehängte chartbild scheint ein entry BUY um 9:00 Uhr zu zeigen. Gemäß Text ist hierfür die Kerze 8:45 maßgeblich. Diese ist aber recht klein und zudem NICHT unter 8.00 Uhr Open. Was sehe/lese ich falsch? Ganz allgemein die Frage: Was qualifiziert eine M-15-Kerze, um daraus einen cha…

Zitat von Peganuss: „Gegebenenfalls man wäre an der ersten Zone ein zweites Mal LONG eingestiegen, wäre um spätestens 14.00 Uhr auch dieser Trade mit 30 Punkten im Gewinn.“ Hi peganuss, das war nicht mein Punkt. Stattdessen ist dar Punkt, dass Dinge wie Dokumentation aussehen, es aber nicht sind. Im konkreten Fall WÄRE tatsächlich später der Kurs so und so gewesen. Es hätte aber auch ANDERS sein können.

Hallo Dutzend, beim 2. Einstieg long wäre TP zu definieren, bei entry nach Alarm-Systematik wurden keine 30 Punkte erreicht.

Setup 4 ist an die 1. Bedingung einer Mindest-Tagesrange geknüpft. Die ist schon mal nicht erfüllt. 2. Welche Kerze ("abgeschlossener K.-Körper") ist der Trigger? 3. Formulierung "Tageshoch" ist m.E. unsauber. Tag läuft noch - Hoch also noch unbekannt. 4. Dow "ganze Zeit im Minus" - bei mir nicht zu erkennen gemessen an Schluss 22:15 Vortag

Zitat von GeorgM: „DOW notierte den ganzen Tag im Minus und mit weiter fallenden Kursen musste auch der DAX vom Tageshoch nachgeben, obwohl am Tief nur leicht im Verlust.“ Es geht um den 18.01.23 / setup 4 Dow den ganzen Tag im Minus - welcher Kurs dient als Vergleich zu dem "Minus"? (Ich habe da nicht die ganze Zeit niedrigere Kurse als Vortagsschluss 22:15 gesehen.) Bedingung für den Handel: "abgeschlossener Kerzenkörper". Kann man das spezifizieren? Soll es sich um eine Umkehrkerze handeln, o…

Georg, falls Du tatsächlich an Mitarbeit interessiert bist: Schau mal in der jüngsten Version des Regelwerks die letzte Grafik unter "Doppel-Gap" an. Da ist (2020) noch der grüne Pfeil (BUY) in der 8:00 Uhr-Kerze eingezeichnet. Findest Du das nicht ungenau? Ungenau ebenfalls die Angabe von "10-20" Punkte. Der Unterschied ist immerhin 100 %, was ich nicht sehr genau finde. Nur 2 Beispiele.

Zitat von GeorgM: „dass das Regelwerk sehr ungenau ist,“ Wo liest Du "sehr"? Schau mal S. 27 (Grafik). Woher kommen die eingezeichneten 100P.? Findet man die sonst irgendwo? Zitat: "30 bis 50 P. je nach Zonenbreite" ist nicht ungenau? Es geht ganz sicher genauer. Remlowski hob darauf ab, dass er keine Ex-Regelwerk-Zurufe einfließen lassen wollte. Und wie war denn Deine Reaktion - hast Du seine Mitarbeit willkommen geheißen? Hast Du meinen Vorschlag zur Koppelung der Zonen außer an die Vola auch …

Zitat von cantootoer: „Manche CFD Broker bieten sowas aber (gegen zusätzliche Gebühr) an“ Ja, ist eine Versicherungsleistung. Die Prämie wird nat. nicht aus Kundenfreundlichkeit knapp kalkuliert, sondern um noch etwas mehr vom Kunden zu bekommen. Wenn ein Broker das ohne extra ausgewiesene Prämie bietet, ist davon auszugehen, dass er es über den spread verdient.

Mitarbeit. Nicht zu verwechseln mit Zuarbeit. In Mitte 2021 bemerkte ich, dass die Zonenbreite nicht in Abhängigkeit von Georgs Zuruf, sondern zweckmäßig vom Indexstand zu ermitteln sei. Remlowski hatte begonnen, Handelsergebnisse zu dokumentieren, strikt basierend auf dem Regelwerk. Reaktion ist zu eruieren.

Wenn z.B. erwähnt wird "25 bis 30 Punkte", dann halte ich das für eine Ungenauigkeit. Wenn beim Thema" läuft oft noch in den Gewinn" ein Bild zu sehen ist mit eingezeichnetem Pfeil, welcher den vorgegebenen Zeitstop missachtet. (S. 64?), dann könnte man das zumindest als ungenau bezeichnen, wenn nicht als irreführend. Auf das vor ein paar Tagen von mir angemerkte "Wide Gap", als Differenz von xetra-close zu open 8:00 bist nicht eingegangen. Habe ich das im Regelwerk überlesen? Wenn IG keine slip…

Ich verstehe schon. Aber wenn Du einen Verlust (2. Zone mit 14 cfd) von 490€ einzeichnest, ich will hier nicht schreiben "dokumentierst", dann passt das halt nur extrem ungefähr zu den aufgestellten Regeln. Das ist einfach falsch, und nicht nur "im Prinzip". Das Regelwerk hat schon genug Ungenaues, dann sollte zumindest korrekt "abgerechnet" werden, wobei korrekt tatsächlich auch die durchschnittlich enthaltene slippage berücksichtigen sollte. Akzeptabel ohne tatsächlich durchgeführten Handel is…

Zitat von GeorgM: „Verlust an der ersten und zweiten Zone aus der Statistik streichen“ Versteh ich nicht. Nach 50% Gewinn und anschließendem Refill liefen 100% und die Verdopplung an Zone 2 in den SL. Oder nicht? Noch eine Anmerkung, speziell zu diesem Tag, die aber auch allgemein gilt. Laut Regelwerk liegt (für BUY) der SL 35 P. unter Zone 2. Einstieg erfolgt aber (Alarm etc.) 10 P. ÜBER der Zone. Daraus folgt messerscharf bei Verlust eine Anzahl von 45 Punkten. Dies gilt auch für die Verluste,…

Zitat von elarvi: „Georgs Diagramm kann auf verschiedene Weise interpretiert werden.“ Im Diagramm sehe ich nach dem ersten Gewinn einen erneuten KAUF zum Kurs 9:00h. Was sagt das Regelwerk zu Refill bei Doppel-Gap? Bei Statistik sollte eigentlich (falls überhaupt Interpretation Teil von "Dokumentation" sein kann) nicht die freundlichste Variante einfließen, zumindest nicht ohne *Bemerkung.

Das Regelwerk scheint ein Wide Gap herzuleiten als Differenz zw. Close Vortag 22:00 und open 8:00.

Vergleich Nikkei, Dow und DAX: Ausgehend vom nächtlichen Top (ca 3:40 MEZ) hatte der DAX noch klaren Nachholbedarf SHORT. Die stärkeren Verluste von Nkkei und besonders DOW bis Handelsschluss 18.01. fanden nächtlich ihre Fortsetzung, eine Umkehr war nur für strenge Optimisten sehr kurzfristig wahrzunehmen. Deren Ende war sichtbar um 9:45. In diesem Moment war der DAX deutlich näher an seinem ATH als der DOW, was angesichts des Desasters für die DE-Wirtschaft wirklich verwundern muss. Long wg. co…

Zitat von GeorgM: „Danke Peganuss Handel am Nachmittag Setup 2“ Zonen scheinen ca 20 P. zu hoch eingezeichnet....

Hallo Elarvi, bei den Statistiken fehlt meines Erachtens die tatsächliche Vergleichsgröße. Das bedeutet, die Höhe von Verlust und Gewinn wird nicht verglichen und aus diesem Vergleich ein Prozentsatz ermittelt. Beispiel: 6 Fälle, 4 Gewinne, 1 Verlust, 1x +-0: Die Statistik zeigt einen Profit-Faktor von 66,7%, was nicht aussagekräftig ist.

Zitat von GeorgM: „Leistungspsychologen haben herausgefunden“ Der Top-Ten-Snookerspieler Mark Allen neulich im Interview zu Thema, wie man es schafft, ein Match zu drehen, in dem man offensichtlich aussichtslos hinten liegt: Du stellst dir die Frage, ob Du den nächsten Frame gewinnen kannst. Die Antwort ist immer "ja". Dieser Frame ist also in den Fokus zu nehmen.

Zitat von GeorgM: „Heute Doppel Gap aber auch US Arbeitsdaten um 14:30h Ein Einstieg Short für Doppel Gap wäre gar nicht möglich gewesen, denn um 9h war Gap schon geschlossen. Einstieg Long, US Arbeitsdaten, erfolgte nach der Umkehrkerze. Zwei Setups sind immer schwer zu handhaben. Common Sense. “ Moin Georg, die Beschriftung für open 8:00 ist falsch!