Suchergebnisse

Hallo, ich habe eine Frage zum CRV/Trademanagement bei Trades mit Spielraum für die SL Setzung und somit Beeinflussung des CRV. Angenommen, ich möchte einen Trade ausführen dessen Kursziel 80 pips entfernt liegt. Nun habe ich zwei Optionen bzgl. des SLs. 1. Ich könnte den SL unter dem nächsten charttechnischen Support setzen. Dieser wäre angenommen 20 pips entfernt was dem Trade ein CRV von 4 gibt. Dies hieße aber auch, dass bei einer weiteren Gegenbewegung der Trade aller Wahrscheinlichkeit mit…

Zitat von goso: „Zitat von Fisch: „Das Tief 8:50 Uhr war wohl nur Gezocke?!“ Test YL, nix da, umgedreht nach oben.“Hallo, Der London Open ist nicht eine Tageszeit, die ich üblicherweise trade. Aber 08:50 Uhr passt doch generell gut in ein Zeitfenster für ein temporäre Reversals (Session Beginn), oder nicht?

Zitat von Perfect Trader: „Schlecht wird das Ganze allerdings, wenn man eine Strategie fährt, die oft mit voller Positions-Größe in den Stop läuft und nur mit reduzierter Größe im Gewinn verbleibt. Solche Strategien haben alleine aus RM/MM-Sicht ein Problem. “Wenn etwas schlecht ist, müsste das Gegenteil dann doch eigentlich gut sein? (Scale In -> Exit mit voller Position) Kann jemand Lektüre zum Thema RM/TM empfehlen, das sich damit dann auch eingehender beschäftigt? Van Tharp kenne ich schon (…

@ibelieve Ich hatte in der absoluten Anfangszeit im Chart immer nach Entrypunkten geschaut, und erst dann mir irgendwo ein TP irgendwo in Nähe von einem CRV 2 gesucht. Jetzt versuche ich mir das Vorgehen genau anders rum anzugewöhnen: Ich überlege zuerst wo eine Bewegung hinführen könnte, und erst dann entscheidet sich ob ein Einstieg abhängig vom CRV und SL drin ist. ZB. wenn ich denke der Kurs läuft bis zu einem Pivot, der 30 Pips entfernt ist, und ein SL innerhalb von 15 Pips charttechnisch s…

@all Vielen Dank für die hilfreichen Posts. Als ich dann Bo10as Post las, dachte ich mir oje, nun wurden so viele verschiedene Meinungen gepostet, jetzt bin ich genau so schlau wie am Anfang (erst war RM/TM das A und O, dann doch der Entry, und schlussendlich ist es ja eigentlich doch alles egal) :D. Aber nach mehrmaligem Durchlesen liest man doch einen Konsens heraus, auch wenn ich eigentlich noch gerne PT‘s Meinung dazu lesen würde, da er den stärksten Kontrast bildet. Ich werde das erstmal sa…

Hallo PF, Gerne, mir ging es um die generelle Empfehlung für Anfänger – die man ja überall lesen kann, dass man Trades mit einem CRV 2 bevorzugen soll. Nun hast du in diesem Forum auch die passende Begründung (stat. Vorteil schon bei gelegentlicher Trendizität) dazu geliefert. Jedoch hat mich dann dein Post #72 etwas verwirrt, da es sich las, als ob du den Vorschlag von JodS11Körnchen auf ein größeres CRV zu gehen, kritisieren würdest. Dein dargestelltes Verhältnis TQ zu CRV ist stimmig, aber wi…

Zitat von Perfect Trader: „ “Zitat von Perfect Trader: „ "großes CRV" Gegen dieses Märchen hilft eine einfache Betrachtung von CRV und TQ, die stets zusammen zu betrachten sind. “Hallo Perfect Trader, ich habe mich eben angemeldet, weil mich manches als Anfänger durchheinander bringt. Du hast weiter vorne von Random Entries geschrieben, die in einem Markt allein mit entsprechendem Riskmanagement (da ist wohl auch u.a. das CRV gemeint?) funktionieren solange der Markt nur hin und wieder Trendphas…