Suchergebnisse

@ hintman seitwann greifst du so oft diskretionär ein? hab das jetzt in kürzerster Zeit öfters gelesen...

@ goso wir haben eh schon mal drüber gesprochen. wäre echt ungut. vorallem geht der gbpjpy ja auch dann flöten. die anderen Pairs haben massvist viel Spread u. weniger Vola. viel weniger Signale, viel mehr Systeme nötig um aufs selbe zu kommen. weiß jemand, obs da vorher Abstimmung gibt? müsste es ja. oder geht das ruckartig?

ich kann dir eines sagen: alles was schief gehen kann, geht garantiert schief! Den Leitsatz verinnerlichen.

@ mediabroadcast ich würde dir raten, dass du das doppelte Kapital für den max. Drawdown zur Verfügung stellst! Murphy hört mit. Bist du nicht auf den worst case vorbereitet, tritt er ein.

für das, dass in den US heute Feiertag ist, tut sich ja extrem viel an der Forex. hm,

@ roti fixed risk ist dabei, du musst aber, wenn du dollarpapiere handelst, noch das startkapital in dollar umrechnen. siehe vorige diskussion. sowieso nur standard edition. kurshistorie immer ein thema, aber wer brav sammelt, der hat bald seine gewünschte länge. dauert ja eh ein weilchen von der idee bis zum routen.

@ Purri warum statistischen wechselkurs? ich kann mich nur wiederholen: du hast alle kurse drinnen und dannst umrechnen was du wohin willst.

@ Purri so einfach gehts nicht. du musst dir eine MM - Strategie programmieren. Also Fixed Risk zb. Nachher nimmst halt als Startkapital beim DAX wert sagen wir 10.000 euro, beim USD wert 10.000 x inline-instrument eurusd = 13679 Dollar. standard ist das natürlich nicht. TS weiß ja nicht, was ein user machen will.

Passt nicht ganz zur Unterhaltung zwischendurch, aber egal. ich hab mit meinem bruder gesprochen. unidozent, absolvent. es gibt ja auf der einen seite die staatlichen kontrolleure (FMA, BAFIN, SEC) u. auf der anderen Seite die Ratingagenturen. absolventen stehen ja vor der Frage, welchen job annehmen? Schuld an der Finanzkrise war die mangelnde Aufsicht durch FMA, BAFIN, SEC... ist richtig, ja, aber das hat auch seinen Grund. die toppleute von der Uni probieren es immer als erstes bei den großen…

@ goso ja, klar. du hast ja auch die Referenzkurse. steigst du zum open/close ein, hast ja dann auch das open/close vom eurchf. rechnetst um, fertig.

brauchst ja nur umrechnen. du kannst eine währung mal einer anderen rechnen u. das dann nehmen als depotwert nehmen. ja, geht! sonst tappst ja im dunklen, wenn das nicht ginge.

oh doch. ich handle ja selbst gbpusd, gbpjpy auf einem Euro Konto. Man rechnet einfach das Startkapital in die gewünschte Währung um. sagt wieviel man verlieren will, 1 %, dann werden genau die Stücke gekauft. außer ihr wollt was anderes machen, aber mir reicht fixed risk. handle übrigens 10 gbpusd systeme, 6 gbpjpy u. 6 eurjpy gleichzeitig. Kein Problem!

Kann euch nur TradeSignal ans Herz legen. Ab Timeframe 30 min ist das äusserst tauglich! Handle damit sehr erfolgreich. vollautomatisch. Tücken gibts überall.

@ Hintman es würde ja reichen, wenn wir den Abwärtstrend Richtung Seitwärtsphase verlassen haben u. dass ist gut möglich.

@ purri vielen Dank! Das muss man dann einfach wissen...

Passt zwar nicht unbedingt hier her, aber wollten keinen Thread eröffnen: will mir gerade bei Forexfactory die news rausschreiben. ich stelle unter der Zeitzone ein: brussels, copenhagen, paris... eh klar DST ON (wir haben ja sommer/winterzeit) jetzt ist es aber auf der forexfactory uhr eine stunde später??? wie geht den das! stelle ich DST off dann passts, aber dann passen die Monate vorher ja nicht mehr. SOS

@ purri diese maßnahmen wären vorher nötig gewesen - hat auch der gute greenspan zugegeben, dass er in der hinsicht fehler gemacht hat. jetzt haben wir mit den konsequenzen noch gehörig zu kämpfen. alles ist möglich.

zur tobin tax: kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das die oberste Loby zulassen wird. paulson hat die AIG nur deshalb nicht fallen gelassen, da dort goldman sachs versichert ist u. er selbst Optionen auf GS hat. witzig oder?! zeitenschrift.com/magazin/60_finanzkrise.ihtml

ja, wäre beides das technische K.O! (welch ein Wortspiel...!) obwohl bretton wood schon 1 x gescheitert ist, glaube 1973, denn da wurde die Glaubwürdigkeit Amerikas in Frage gestellt u. welcher Vernünftige glaubt, dass amerika durch die Schulenmacherei besser/sicherer da steht als sonst wer anderer? niemand. außerdem wärs ein Rückschritt.

jaja, klar. naja, amis haben ja enorme schulden. irgendwann könnten die sich nicht mehr aussehen u. lassen die inflation steigen. deren schulden in form von staatsanleihen werden somit weniger u. die währung wird auch aufeinmal nur mehr 1/3 wert sein. vola! amerika ist schuldenfrei. die klupft reich u. arm wieder enger. da die reichen ja jetzt ja statt 10.0000000 am konto 5 Nullen streichen müssen u. die schulden der armen weniger sind. aber das ist nicht thema. kommt so ein szenario, könnte sic…