Suchergebnisse
Suchergebnisse 641-660 von insgesamt 714.
-
ich traue es mich zwar kaum, es hier reinzustellen, aber formell lag um 10:00 ein shortsignal vor, auch wenn der kerzenkörper mal gerade das geforderte minimum von 4 ticks umfasste. diskretionär sieht das mit den zwei (mittlerweile drei) dojis nebeneinander natürlich nicht sehr vertrauenserweckend aus. aber wer das tatsächlich handelt wird/muß ohnehin seine eigenen schlüsse ziehen. somit short zu 118,88; longtrade von gestern damit -17 ticks. dezember gesamt: 8 trades, -22 ticks, avg trade -2,75…
-
hallo exlibris, du fragst "ob generelles interesse besteht". nun, das interesse ist sogar so groß, dass ich gestern bereits eine pn von einem teilnehmer erhalten habe, der meinte, ich hätte das system gecheckt und könne es ihm erklären. das würde ich dann aber doch gerne dir überlassen, auch wenn ich mich für nachfragen zu den teilen, die ich verstanden habe, natürlich anbiete... freue mich also auf das weitere studium hier. gruß itsmie
-
@ eistee danke! dann werde ich das auch entsprechend ansetzen. long somit seit 119,05. dezember gesamt: 7 trades, -5 ticks, avg trade -0,71 ticks, 42,86% treffer zum ts: sowas hatte ich auch schon mal überlegt. bei meinen backtests wurde dabei aber der ein oder andere (erfolgreiche) trade ausgesiebt. schätze, man muß hier lange datenreihen checken, um herauszufinden, was sich auf dauer am besten rechnet. beim gestrigen short wäre man damit jedenfalls deutlich besser gefahren und hätte einen verl…
-
@ eistee vorweg zunächst einmal: der shorttrade wurde mit - 29 ticks ausgestopt. zu dem longsignal: in meiner einstellung fand der cci-schnitt erst um 16:00 statt, da aber betrug der kerzenkörper nur 3 ticks, ich hatte (zumindest für mich) als zusatzbedingung zu hintmans regeln 4 ticks verlangt. meine einstellungen (12/9) sind durch die schlußkerze um 19:00 aber immer geringfügig different zu 11/8, so dass es schon sein kann, dass du andere werte hast. wenn der schnitt vorlag war es im sinne der…
-
um 11:00 hatten wir ein shortsignal bei 118,88 mit stop auf 119,17. auch wenn dies mal wieder nicht sonderlich vertrauenserweckend aussieht, sind doch alle signalbedingungen erfüllt. ich nehme es daher als shortentry auf. der longtrade wurde mit +24 ticks vorher ausgestopt. dezember gesamt: 6 trades, + 12 ticks, avg trade + 2 ticks, 50% treffer, wobei -wie erwähnt- im interesse einer systematischen erfassung, der beste trade (+ 60 ticks) wegen des überkauften cci nicht berücksichtigt ist.
-
RE: Swing-Trading
Beitrag@ herkunft glück oder nicht mal dahingestellt, das problem bei der (ansonsten) sicherlich richtigen interpretation ist m.e., dass es noch ein offenes gap gab, in das sich der kurs hineinbewegte. nun kannst du das ignorieren, oder du hast klare regeln für den umgang mit diesen gaps. diesen teil seines systems hat exlibris aber bisher nur teilweise offengelegt, daher muss sich jeder was selber zusammenbasteln (was sicherlich ok ist, das ganze ist ja ohnehin nur als anregung für eigene ideen gedach…
-
RE: Swing-Trading
Beitragsorry exlibris, ich hatte das sehr wohl gelesen, war aber trotzdem recht verwirrt. das ganze liegt vermutlich daran, dass dein schönes system zumindest vormittags sehr stark durch einen kanon von gap-regeln variiert wird, die ich nur teilweise verstehe. und gaps haben wir mindestens jeden zweiten tag. nun ja, vielleicht erschließt sich mir das ja noch im lauf der zeit. danke jedenfalls für deine erklärungen. gruß itsmie
-
RE: Swing-Trading
Beitrag@ exlibris oops, ich versteh jetzt garnichts mehr. fallendes ma-histogramm zählt nicht, sk unter wma auch nicht, und das doppeltief, das untergapt wurde sehe ich auch nicht. gruß itsmie nachtrag: hat sich teilweise schon erledigt, hatte deine letzte antwort noch nicht gelesen.
-
da ich gestern nachmittag abwesend war, trage ich das hier mal nach: longentry um 17:00 bei 118,69. mittlerweile ist der ts aktiviert und liegt bei 118,88. der vorherige shorttrade wurde mit -28 ticks ausgestopt. @ amazon mit dem kch muss ich mich erst noch beschäftigen; gestern hatte ich nur mal kurz die standarteinstellung mit periode 7 draufgelegt, da knickte er schon nach unten. mit 20er-einstellung sieht das natürlich ganz anders aus. zum ts: was missfällt dir denn an einer 20/15 variante? …
-
hallo exlibris, ich habe beim nacharbeiten des tages auch gerade ein problem mit dem indikator: angegeben hast du sma (5) auf w%r (6), dieser war in den letzten tagen auch auf deinen charts zu sehen. der heutige entspricht aber einem sma (5) auf w%r (3). mit der ursprünglichen einstellung hätte man bereits um 12:00 short gehen können, allerdings um 17:00 noch keinen schnitt der 50er-linie gehabt. wäre nett, wenn du kurz aufklären könntest, welcher nunmehr gilt; vermute mal, dass die abweichung a…
-
neues shortsignal um 10:00 bei 118,41. stop auf 118,69. sogar der kch zeigt schon einen knick nach unten; was meinst du, amazon? mit 30/20-ts-regel wären von dem gestrigen longtrade noch + 3 ticks geblieben. mir erscheint aber nach meinen bisherigen backtests die 30/20-regel äußerst unpassend, so dass ich -soweit niemand der hier interessierten was dagegen hat- diesen thread lieber zunächst einmal mit einer 25/20-regel weiterführen möchte. parallel dazu verfolge ich weiter ein 20/15 ts, der zumi…
-
RE: Fdax-ob
Beitragja, wie gesagt, ein direktlink gibt es vermutlich nicht, da diese daten nur von kostenpflichtigen anbietern geliefert werden. ein direktlink zu meinem handels-/kursprogramm gibt es leider nicht was da abgeht, ist aber schon interessant zu beobachten, auch bei nur einem snapshot/sekunde. gruß itsmie
-
und schwups, so schnell ist man auch im bund future sein geld los: der shorttrade wurde mit - 18 ticks ausgestopt. im alten kontrakt lag um 14:00 bereits wieder ein longsignal vor, im märz-kontrakt fehlte noch der cci-schnitt, den wir jetzt erst um 15:00 erreichen werden, nunmehr aber bei einem cci deutlich > 100. da bereits ein neues hoch vorlag, werde ich für die auswertung hier ausnahmsweise ein 14:00 longsignal bei 118,38 ansetzen. gruß itsmie
-
@ amazon in der longpos. von freitag wärst du aber nur noch, wenn du das gegensignal von heute 12:00 ignorierst, wofür es sicherlich gute gründe gibt. da mir aber gerade an einer überprüfung dieses handelansatzes unter deutlicher bis vollständiger reduktion der diskretionären entscheidungen gelegen ist (oder alternativ: einer klaren definition dieser zusatzkriterien), sehe ich um 12:00 ein shortsignal vorliegen. womit der trade vom freitag aber auch + 60 ticks gebracht hätte. gruß itsmie
-
RE: Fdax-ob
Beitraghmmm, vielleicht verstehe ich deine frage nicht so recht. in gängigen kurs-/handelssystemen hast du auch eine markttiefe/orderbuch; im bis-trader z.b. bis zur 10 pos. unter-/oberhalb des aktuellen kurses. kostenlos im netz gibt es das vermutlich eher nicht, schätze ich mal.
-
RE: Swing-Trading
Beitragthanx exlibris, für deine - wie immer - ausführliche erläuterung. gruß itsmie
-
auch wenn exlibris' fgbl-strade (auch für mich) im moment "more sexyness" verspricht, führe ich diesen thread hier mal weiter, da auch candle 60 zuletzt in fgbl recht gut performed hat. ich nehme dafür ab sofort den märz-kontrakt, der bereits ausreichend liquide ist. um 12:00 hatten wir ein shortsignal bei 118,24 mit stop bei 118,42. im dez.-kontrakt liegt der entsprechende entry bei 118,88. der äußerst erfolgreiche longtrade von freitag wurde - bei strenger auslegung der systemregeln - übrigens…
-
RE: Swing-Trading
Beitrag@ exlibris nun, dein aktueller longeinstieg beantwortet schon einen teil meiner frage, hatte ich beim absenden noch nicht gesehen. nachtrag: sehe gerade, dass der indikator schon um 11:15 > 70 stand, von daher versteh ich es dann doch wieder noch nicht so richtig.