Suchergebnisse

@ exlibris gilt für shorttrades nicht die abstandsregel von mindestens 5 pt zwischen wma und sma? nach meinem verständnis anhand einer erklärung, die du mal für einen longtrade geliefert hast, hätte hier auch erst ein schlusskurs unter dem sma 35 erfolgen müssen. diskretionär kann ich den trade zwar gut nachvollziehen, systematisch versteh ich es halt mal wieder nicht. danke und gruß itsmie

@ alle bis-profichart-user so, das problem unterschiedlicher datenanzeigen (welches hier besonders am vergangenen freitag deutlich wurde) scheint aufgeklärt. bis verwendet zwei an unterschiedlichen standorten befindliche server, die je nach client-ip zugeordnet werden. duch neueinloggen ins programm (welches manchmal unbemerkt geschieht) kann die ip auch beim gleichen user im tagesverlauf wechseln und somit auch der datenbank-server. diese unterschiedlichen server zeichnen, durch manchmal nur um…

@ exlibris der wert stand bei mir auf 49,89, hab' mir die diesbezügliche frage verkniffen, weil ich dachte, du hättest da einfach "alle fünfe gerade sein lassen". ich bin wegen dieser datenfehler gerade mit der consorstechnik in kontakt und werde die ergebnisse hier posten, sobald was klar ist. ich würde auf jeden fall allen, die mit diesem teil arbeiten empfehlen, regelmäßig (insbesondere vor handelsentscheidungen) den button "daten aktualisieren" zu betätigen, dann stimmt es wieder. vielleicht…

@ amazon manchmal muß man eben "unsauber" vorgehen, schätze mal, dass machen alle hier im forum (ausser hintman vielleicht). ich halte es ohnehin für überlegungswert eine art doppelte closingregel zu setzen, die einem 20/15 ts noch ein 10/20 (o. 25) ts vorlagert. da -anders als im dax- sehr viele signale ohnehin durch gegensignal abgelöst werden, spart dies häufig einiges an verlustpunkten und wird einen nur extrem selten aus positionen rausschmeißen, die dann doch wieder in den gewinn drehen. i…

@ volker signale gibt es nur auf stundenschlusskursbasis. du siehst ja gerade, was aus dem ausbruch wird.

@ exlibris es macht zwar vom ergebnis her keinen großen unterschied, wo man das gegensignal zum shorttrade von 16:30 ansetzt, für mein verständnis ist es mir dann aber schon wichtig: an der von dir als gegensignal angesetzten 18:00 candle zeigten zumindest meine daten noch ein fallendes ma-histogramm. gab es einen grund, dieses nicht zu berücksichtigen, oder liegt bei mir wieder ein datenfehler vor? gruß itsmie

es sieht zwar mal wieder nicht so sonderlich überzeugend aus, aber um 9:00 lag bei 119,25 ein shortsignal vor. der durch den cci > 100 gefilterte longtrade hätte hier mit -6 ticks geschlossen werden müssen. gruß itsmie

@ eistee exlibris fdax-system ist das aussehen einer kerze egal, nicht aber seinem fgbl-system. er hat dies bereits in einer antwort auf eine frage von mir (v. 9.12.) erläutert. schau einfach noch mal dort nach. gruß itsmie

@ amazon wir stimmen da weitgehend überein. mein versuch, das candle 60-regelwerk hier sehr stur umzusetzen begründet sich v.a. auf der guten okt. + nov. performance dieser vorgehensweise, sowie meinem interesse an einer stärkeren systematisierung der diskretionären anteile. die abstimmung auf das underlying ist natürlich ein weiterer aspekt. neben einer veränderten closingregel gehört die cci nicht > bzw. < +/- 100-regel dabei zu den teilen, die verstärkt auf den prüfstand gehören; zumal hintma…

@ eistee ich sehe das ganz genauso! um 10:00 war zudem das momentum noch steigend, so dass hier auch systematisch kein shortsignal vorlag. um 15:00 erfüllten weder der kerzenkörper noch des fallende momentum die ansprüche, um 16:00 der kerzenkörper nicht die 4 ticks-anforderung (ich habe da auf deine rechenweise umgestellt). um 17:00 uberkaufter cci, den man zwar diskretionär wegen der vorangegangenen seitwärtsphase hätte ignorieren können, aber systematisch halt kein trade. ich finde allerdings…

@ deal2win Zitat: „Original von deal2win Ich benutze Tradesignal 15 min delayed. Ich achte deshalb genau darauf weil ich dieses System aktiv mit Zertis handele.“ wie kannst du denn dieses system mit zeitverzögerten daten handeln? der heutige tag gibt mir wirklich rätsel auf.

Zitat: „Original von Ineluki TEST beendet.“ mein kommentar

das ist in der tat unglaublich. gerade habe ich mal den button "daten aktualisieren" betätigt und jetzt stimmt es (profichart von bis über consors). bitte bitte, kann mir das mal jemand erklären

@ eistee hmm, da ist was dran; also doch besser einfach subtrahieren?! und was mach ich jetzt mit meiner performanceberechnung

@ exlibris hmm, wirklich rätselhaft. hast du deine daten direkt bei bis abonniert oder über consors? mein indikator sieht seit heute 13:00 tatsächlich geringfügig anders aus als deiner. so liegt auch die 15:30-spitze unten bei mir unter 25 und somit ein ganzes eckchen tiefer als bei dir zu sehen.

@ eistee mit den ticks ist die frage wie du rechnest: open und close gehören ja zum kerzenkörper dazu, also umfasst dieser die ticks 91, 90, 89 und 88, macht zusammen 4 ticks (bei deinen daten wären es drei). mit subtraktion kommt du natürlich nur auf drei. gruß itsmie

@ eistee mit dem gestrigen close ist das so eine sache. der ema 5 lag bei 119,03, der sk der 19:00 candle ebenso. die 119,02 waren dann der tagesschlusskurs, der bei mir als seperate 20:00 kerze ausgewiesen wird. auf den kannst du aber nicht mehr reagieren. ihn daher als entry-signal anzusetzen erscheint mir insofern etwas widersinnig, da praktisch nicht umsetzbar. die 10:00 candle von heute hat bei mir (bis-profichart) ein open von 118,91, sowie ein close bei 118,88, macht 4 ticks. die abweichu…

@ exlibris um 16:00 stand der indikator bei mir noch <50 (45,5), wie auch in deinem angehängten chart zu sehen ist. daher meine frage, nach welchem kriterium dein einstieg hier erfolgte? danke und gruß itsmie

hin und her macht taschen leer, unter diesem motto bricht (das rein systematische) candle 60 im fgbl gerade ein, während der bund future einfach nur eine verschnaufpause nach der vorangegangenen rallye einlegt. neues longsignal um 14:00 bei 119,03. shorttrade von 10:00 somit -15 ticks. diskretionär betrachtet sieht dieser einstieg aber schon vertrauenserweckender aus, als die letzten drei. das entry liegt genau am oberen band deines (20,1) keltner channels, amazon, aber was sagt uns das? gruß it…

@ amazon das der chart des endloskontraktes zwei fehlsignale weniger aufweist würde ich dann doch mal in den bereich der zufälligkeiten stellen. zum kch werde ich mich demnächst mal äußern, ich muß da erst noch ein bißchen studieren. und 'ne sinnvolle closing-regel scheint mir gerade einer der schwierigsten aspekte eines systems auf den bufu zu sein, solange man nicht -wie exlibris- mit profit target arbeiten will. aber das weißt du ja auch schon... gruß itsmie