Suchergebnisse

richtig, man kann alles immer hin u. her drehen wie man es halt haben möchte Gegen PUB short hätte ich absolut nichts! ...nur dass die Bewegung halt schon weit gelaufen ist...aber das ist nur persönliches Empfinden. Valeo mag schon den Anfang einer Trendumkehr zeigen...ich persönlich würde aber auf eine Bestätigung warten...ist erneut nur ein persönliches Empfinden... Was ist die andere Strategie?

Unabhängig von der Signalbewertung, ist aus m.S. PUB schon sehr weit gelaufen und hat auch schon ein erstes Signal für einen neuen Aufwärtstrend ausgebildet (übergeordnet aber noch Abwärts). Valeo bin ich short (heute letzter Tag) - und übergeordnet im Abwärtstrend

Das ist die Frage... was ist besser für die Signalbewertung - mit oder ohne Schlussauktion? und was sieht die Strategie vor?

@janketh jetzt spreche ich von mir: ich beschäftige mich mit so einem Thema nicht... das ist mir auch nicht wichtig. Analysten können genauso falsch liegen oder sonstiges... es gab so viele Kaufempfehlungen für Gold, weil viele Analysten meinten, dass der Tiefpunkt schon erreicht ist...und was ist passiert? Das Gold fiel, fiel und fiel. Außerdem kann niemand zu 100% sagen, ob sich der Markt aufgrund eines irgendwo veröffentlichten Analystenupgrades oder aufgrund anderer Faktoren in eine oder and…

nach langer Zeit und vielen Verlusten endlich...PUB im TP (halbe PosGröße)

@'janketh ich glaube nicht, dass jemand dir eine Antwort auf deine Frage geben kann, denn es kann keiner Sagen wie stark eine Nachricht einen Markt beeinflussen wird. Und ich glaube auch nicht, dass jemand darüber eine Statistik führt. Es werden keine Aktien gekauft für die in den kommenden 4 Tagen Nachrichten anstehen.

ich weiß nicht...im Moment bin irgendwie nicht dafür etwas übers Wochenende zu halten... die Gaps sind zu groß...

da stimme ich felix58 zu! und ich tr*** habe VIE kurz vor dem Ausbruch verkauft... Aber den Pullback werde ich für einen Longeinstieg nutzen. Marttechnisch-ein Top-Signal aber für Long!

ich entschied mich heute für Valeo und VW..

@svedan das mag sein, aber wenn ich das über die Stück rechne komme ich auf folgendes (25,240(SL)-24,645)x33 Stück= 19,635€ ->Risiko TP ist das 3x vom Risiko = 19,635x3= 58,905 TP im Trade = (24,645 - 23,210) x 33 = 47,355€ Oder habe ich einen Gedankenfehler?

@Hintman gehört der CA Trade auch zu den Testtrades? Kannst du vielleicht dein TP und SL Logik erklären? Dein Risiko ist: 19,635€, TP: 47,355 -> das entspricht irgendwie nicht dem 3x Risiko? oder?

@fx2 ja, mit eröffnet meine ich Stop-Entry ausgelöst. 8 von 64 ist auch auch nicht viel. Ich weiß nicht wie deine Performance ist--- aber rein rechnerisch hast du 24 ATR verloren (wenn die Verlusttrades mit -0,6 ATR geschlossen wurden - was bei Gaps höher ausfallen kann), 14,4 ATR gewonnen und bei 16 positiven = wh. irgendwo gegen 0 % oder abzüglich Orderkosten im leichten Minus auch bei mir waren einige irgendwo im +. dennoch decken sie nicht die Verlusttrades. zum Backtesting: ich habe nicht g…

dem stimme ich nicht zu. es genügt dass ich mir den heutigen Tag anschaue. zu meiner Performance: ich habe schon mal im Forum meine Performance gepostet und auch in die Runde gefragt - bis auf 1-2 Antworten über PN hat sich keiner gemeldet, deshalb werde ich keine Zahlen mehr nennen. Zitat von rob-trading: „ Aber grundlegend ist die prozentuale Gapschließung auf einen weiten Zeithorizont ausgelegt. bei 4 Tagen wird diese wohl weit unter 60 % sein, außer man "arbeitet" gerade in Range-Märkten. “

@fx2 das ist richtig. meine nächste Frage wäre gewesen wie viel % der Trades ins TP laufen? ich habe bis jetzt 73 Trades eröffnet - 4 davon waren im TP. Der Backtest zeigt das letzte Jahr und dieses war besonders. Ich gehen davon aus, dass die TP in klaren Trends und nicht volatilen Marktphasen erreicht werden - was aktuell nicht der Fall ist. Des Weiteren weiß ich leider immer noch nicht, ob im Backtesting die tatsächlich gehandelten Signale oder mögliche Signale getestet werden. Sollten es die…

klar, ich spreche von 4 Tage Zeitfenster. Und es ist keine Regel sondern Erfahrungswerte - heute war es sehr ähnlich...viele Titel öffnen mit einem Gap und schließen zuerst das Gap (zumindest einen großen Teil davon). Ich weiß nicht wie du bei dem Backtest vorgehst aber es wäre interessant zu wissen, ob im Falle eines Gaps nicht zuerst der SL und dann TP erreicht werden und wie sich das %-uel darstellt - aber wh ist das sehr aufwendig zum herausfinden.

@Hintman meine Erfahrung zeigt, dass Gaps etwas Schlechtes sind, denn sie werden sehr oft geschlossen...und genau dort liegt der Stop. Danach folgt auch die Bewegung ins Kursziel

Ich passe. nachdem Asien tiefrot ist, ist der dax vorbörslich schon fast bei -2%. alles wird mit einem größeren Gap eröffnen.

Morgen wieder einige Möglichkeiten in Richtung Süden aber keine nach Norden: ALV, BAYN, Dt.Börse, Dt. Post, Infineon, München Rückvers., ORA, EN, FR, VIV Und ein Hanging Man bei Henkel???

@svedan, Merck und Conti sind falsch berechnet.

Das ist sehr schade.. Es wäre interessant gewesen zu sehen, wie sich die reale Performance entwickelt.. nicht über einen Backtest Zitat von Hintman: „ ad Testkonto bei ActivTrades: wie der ein oder andere schon gemerkt habe wird dieses nicht mehr sauber gepflegt. Ich teste darauf nur die geilen Tools von Christoph zwecks außerbörslicher Orderaufgabe, habe auch schon das ein oder andere entdeckt welches ein pfiffiger Entwickler hoffentlich umsetzen kann.“