Suchergebnisse

Die haben das an irgendwelche Australier verkauft. pricemarkets.com Pricemarkets war vorher eine zweite Marke von LCG. Dürfte ein ziemliches Gröscherl-Klauber Geschäft sein..

Zitat von Shakesbeer: „Der Junge muss ja einen Irrsinnshebel gehabt haben, wenn er bei 2,8k Margin 280k Verlust einfährt.“ Im Artikel steht 1:400 also 1.12 Millionen. Wenn er 280K verloren hat muss er deutlich über 1.20 long gewesen sein..

Körnchen: Wenn schon, dann bitte gleich richtige Russen-Propaganda, das hat wenigstens noch einen gewissen Unterhaltungswert: youtube.com/watch?v=N7PpdYil-7Y

Ich habs ehrlich gesagt nicht kapiert, was der aus dem FF Thread genau macht.

Zitat von Uwe 5000: „Zitat von Purri: „Allerdings hat den 1. WK immer noch Ö angefangen..“ Ja, stimmt, aber wenn man's so genau nimmt, dann hat den 2. WK auch ein Ö angefangen.“ Also den Überfall auf Polen könnts jetzt nicht uns andichten..:)

Allerdings hat den 1. WK immer noch Ö angefangen..

ZDF Video über den griechischen Finanzminister: youtube.com/watch?v=Afl9WFGJE0M

Eurex funktioniert immer noch nicht. Saftladen.

Zitat von weberm: „@Purri Schon, nur bei der besagten Strategie geht es nicht um den täglichen Benchmarkpreis zum London Close, sondern um den ersten gestellten Benchmarkkurs überhaupt von vor x Jahren als Ausgangspunkt - teilweise von vor über 50 Jahren (wenn ich das richtig verstanden habe, ich habs nur überflogen). “ Ah ok. Ich hab bei "Fibonacci" aufgehört zu lesen..

Es spielt anscheinend durchaus noch eine Rolle, da wurden vor ein oder zwei Jahren Bank-Händler wegen Manipulation verurteilt. Der Fix wird aus einem Durchschnitts-Kurs zw. 15:59 und 16:00(London) gebildet. Die FX Banken bieten an, große Orders zum Kurs des Fix auszuführen. Beispielsweise für Fonds, die auf Grund von Vorschriften demonstrieren müssen, keine Kunden zu benachteiligen bzw. keine faulen Dinger zu drehen, und mit einer Ausführung zum Fix gibts da keine Diskussionen. Also übernimmt di…

Zitat von DanielR: „Hat sich jemand schon näher mit gettex beschäftigt? “ Ich hab gerade etwas das Regelwerk durchgelesen, mit einer Börse hat das nur bedingt etwas zu tun..

Daniel: zumindest bei den Rindsviechern haben sich die Zustände aber nicht zuletzt auf Grund von Technologie und Größe der Betriebe(da sich das nur die Großen leisten können), massiv verbessert. Heute werden nur mehr Laufställe gebaut, und die Viecher gehen selber zum Melkstand melken, wann es ihnen gerade passt, oder im Freien spazieren. Wenn man das mit der guten alten Zeit vergleicht, wo der Bauer seine paar Kühe quasi das ganze Jahr im Stall angebunden hat, sind das geradezu paradiesische Zu…

Ich sehe dass ein bisschen wie beim Militär. Zur Zeit brauchen wir es nicht, und wir könnten sämtliche Nahrungsmittel auch importieren, aber wer weiß was in 20 Jahren los ist. Es kann durch aus sein, dass wieder andere Zeiten kommen. Insofern finde ich dass aus strategischer Sicht die künstlichen Erhaltung des Agrar-Sektors im öffentlichen Interesse liegt, auch wenn Marktwirtschaft was anderes ist. Man müsste evtl. die Förderung mit dieser Zielsetzung ausgestalten(keine Förderung für Nestle etc)…

Allerdings würde ich die DC Kurse eher als indikativ betrachten, die Marketmaker haben die Möglichkeit, einen Fill zu verweigern (last look).

dqT31xa.jpg

Der letzte IB earnings call war ganz interessant. Von den $120M FX-Verlusten gehen 80% auf das Konto von nur 5 Kunden, eine Firma und 4 Privat-Trader. Und 75% der Verluste sind mit Futures entstanden. Wenn man die Verluste gleich auf die 5 aufteilt, müssten die eine irgendwo zwischen 80 bis 100 Mio. Position gehabt haben. Das ist schon ordentlich Holz vor der Hütte für einen Privattrader.

P.S. als Kurzfristtrader finde ich das Ganze sowieso etwas verstörend. Beispielsweise wenn man im Swissy mit engem Stop in einer Kurzfrist-Trade erwischt wird, z.B. 15 Pip Stop oder noch weniger und mit 1% bis 3% Risiko, das kann einen schon sehr elegant ruinieren. Im Bund hats vor ein paar Jahren etwas ähnliches gegeben (ein monströser Fatfinger). Alles hedgen halte ich für unrealistisch, ich überlege eher in Richtung GmbH. Wobei ja auch bei einer GmbH der GF unter Umständen haften kann..

Hintman: das ist trotzdem alles andere als konservativ, mit der Nummer (auf Nationalbank-Intervention spekulieren) hats gerade vor ein paar Wochen im Rubel genug Leute erwischt.. Die andere Strategie war anscheinend den geringfügig positiven Carry für short CHF einzustreifen, zahlt sich natürlich nur mit entsprechend knackigem Hebel aus. Also mit max. Margin knapp über 1.20 kaufen und mit genug Vertrauen in die SNB bekommt man "risiko-freie" Profite. Die Engländer nennen das "picking up nickels …

Hintman: laut FAQ wird ein Teil des KPMG Honorars aus den Kundengeldern bezahlt, also am Ende wird zumindest dieser Betrag fehlen..

wolli: falls dus noch nicht hast: KPMG-FAQ FCA-FAQ