Suchergebnisse

Das stimmt wohl so. Gerade gesehen, dass man sich bei TS auch die Charts nach dem Bid anzeigen lassen kann. Dort war dann das Low bei 9.30 und Close bei 9.42. Beim gestrigen Tief von Merck blicke ich allerdings nicht durch. Tief des Bid bei TS 31.60$, WHS 32,00$. Aber mir ist jetzt letztlich auch egal welcher Datenfeed dafür verantwortlich ist. Ich entschuldige mich wenn ich durch meine Beiträge WHS in ein schlechtes Licht gerückt haben sollte...

Zitat von Hintman: „hm, ich rate jetzt mal: Mittelwerte gegen bid/ask? “ Könnte eine Erklärung sein. Andererseits, Mittelwert(Reuters) passt irgendwie nicht so ganz wenn ich mir den Schlusskurs von Carl Zeiss(9.42/54) ansehe und mit Reuters (9.53) vergleiche. Wäre ein ziemlich unsymetrischer Mittelkurs. Bleibt noch, dass Reuters das Ask und WHS das Bid angibt, aber dann stimmts auch nicht ganz. Gerade gesehen, Merck (MRK): Low an der Börse 31.61$ Low bei WHS 32.00$ EDIT: Ok, Tagestief wurde auch…

Anderer Wert: Carl Zeiss Meditech AG AFXG.DE Quelle.........Open........High.........Low........Close XETRA...........????........9.89.........9.40.........9.53 REUTERS.......9.88........9.89.........9.40.........9.53 WHS............9.84........9.88.........9.31.........9.42 Noch Fragen, Kienzle?

Zitat von goso: „Lässt sich zumindest EOD überprüfen: de.today.reuters.com/stocks/financeQuote.aspx“ Ja, man kann aber bei Reuters nur die tagesaktuellen Daten abfragen wie ich sehe. Hätte mich mal interessiert wo das High - Low von gestern bei MRT.NYS lag. Egal, habe jetzt einfach mal bei MYL.NYS genommen. Kein großer Unterschied, aber WHS weicht etwas davon ab: Quelle...Open....High.....Low NYSE....13.45....13.45...13.15 REU......13.45....13.45...13.15 TS.......13.45......13.45....13.15 WHS...…

Zitat von Dittsche: „@ Janson Trade doch einfach nach den DealBook Charts und das Problem ist gelöst. :)“ Zum einen sollte eine Chartanalyse schon auf Originaldaten beruhen (Tradesignal stimmt zumindest auf EoD-Basis mit den Kursen der NYSE und NASDAQ überein), zum anderen wäre ein Traden meiner Strategie nicht nach DealBook-Charts möglich, da der in der WHS-Software enthaltene Scanner nur Standardfunktionen besitzt. Wenn das die original Reuters Kurse sind, kann WHS sicherlich nichts dafür. Abe…

Zitat von Dittsche: „Verstehe ich nicht, gleichen die WHS Kurse nicht exakt den Reuterskursen? So steht es jedenfalls auf der Homepage. Dann müssten die Kurse doch richtig sein. Und was hat Tradesignal damit zu tun? Bin jetzt ein wenig verwirrt. ?(“ Ich benutze keine Reuterskurse, sondern mache meine Chart-Analyse mit Tradesignal.

Zitat von Hintman: „Das ist ein kleines Problem mit dem Datenlieferanten von Trade Signal, hier kommen anscheinend nicht alle Ticks durch “ Leider hat sich das nicht bestätigt, die Datendiskrepanz liegt mit absoluter Sicherheit seitens WHS und nicht an Tradesignal. Ich handle Insidebars und dementsprechend liegt mein Hauptaugenmerk auf das Vortageshigh/-low. Ich stelle täglich bei meinen in TS gescannten Setups Abweichungen, z.T. erheblich, fest. Dass es nicht an Tradesignal liegt begründe ich d…

Hallo DickT, vielen Dank für das Posting. Sehe ich im Grunde genauso. Aber wie kann man einen diskretionären End-of-Day Ansatz auf Tauglichkeit überprüfen? Denn Backtesting fällt wegen des diskretionären Elements flach und EoD 1000 Papertrades zu bekommen würde Jahre benötigen. Wie kann ich feststellen ob eine ausreichende TQ vorhanden ist, bzw. der Ansatz überhaupt profitabel? Beispiel: Ich arbeite gerade an einer simplen EoD-Aktien-Strategie. Setup: Inside-Bars, die kurz nach Formationsausbrüc…

wie lange machst du denn da jetzt schon rum? bei mir dauerte es vom versenden des eröffnungsantrag bis zum bestätigten geldeingang keine zwei wochen.

Nein, es werde alle Cookies akzeptiert und auch die Einstellung "Passwort speichern" ist aktiviert.

Seit ich auf Firefox 3.0 aktualisiert habe, funktionert die automatische Anmeldung nicht mehr. Sonst noch jemand mit dem gleichen Problem oder besser, einer Lösung?

Zitat von DickT: „Da war Jason schneller als ich. Aber bedenke, dass CRV und TQ abhängig voneinander sind. Vergrößerst Du das CRV geht in den allermeisten Fällen deine TQ runter und umgekehrt.“ Aber ab wann kann man denn seine TQ als gegeben nehmen, nach 100 Trades oder gar erst nach 1000? Wenn man noch annimmt dass der größte Drawdown einem immer noch bevorsteht wie soll man da seine seine notwendige TQ definieren um über die Runden zu kommen. Klar, man kann einen Aufschlag noch miteinbeziehen …

@Gordon Sorry wegen deines Drawdowns. Meine Aktiensetups haben in den letzten Tagen auch gnadenlos versagt. Welches CRV du brauchst um mind. BE zu sein rechnet sich ganz leicht: CRV = (1/TQ) - 1 Beispiel mit 40% TQ: (1 / 0,4) - 1 = 1,5

Real men wear kilts Absolut einer der besten Live-Bands die ich gesehen habe. Freue mich schon auf das Konzert am Wochenende. Schottischer-Whisky-Dudelsack-Punk-Rock... youtube.com/watch?v=U8whJAR3HCg&feature=related youtube.com/watch?v=TiPxYPZ9MvQ&feature=related youtube.com/watch?v=XPTOuArbBl4&feature=related

Hm, was stimmt denn mit dem Paul Potts nicht? Oder warum ist das so toll, dass nun es nun sogar die Telekom für nen Werbespot nutzt.

Hmm...da es Tage gibt, an denen die Setups mal mehr und mal weniger gut funktionieren, sollte man meiner Meinung nach nicht mit Tageszielen arbeiten, weil man an guten Tagen damit seine Gewinne begrenzt. Ich würde es besser finden zu sagen, nach Verlust x stelle ich das Traden ein und wenn es läuft trade ich solange ich Lust dazu habe...

@Wolli Soweit ich weiß waren es wegen dem Brokerwechsel zu WHS nur Papertrades in den letzten Tagen.

hmm...ok, dann nächstes mal All-In

ich hab' lange überlegt, aber mich dann nicht getraut. keine ahnung wie die AGB's dazu aussehen und ich dann hinterher verlust mache.

Bid war höher als der Ask-Preis