Suchergebnisse

Zitat: „-------------------------------------------------------------------------------- Warum sollte man solide handeln wenn die Regeln eines Games andere Gesetze haben? Entweder man geht im Game Volldampf oder man schaut hinterher-so einfach ist das! Es geht hier immerhin um einen festen Geldgewinn und es muss Ziel sein, diesen zu bekommen-egal wie auch immer! Also sollte man nicht zurückhaltend oder halbherzig traden sonst braucht man überhaupt nicht teilnehmen-zumindest nicht mit den Ambitio…

Weiter unten hatte ich gesagt: Zitat: „RE: F-Daxsignale EOD -------------------------------------------------------------------------------- *lol* 5 Mios und dann Handel mit Emittenten Jeder darf hier seine Späßchen machen, auch Du. Termin-Trader “ Gambler, immer noch überzeugt von den Signalpostern hier ?

Hallo Tarzan, wir haben es bei diesem Game so gehandhabt, dass jeder sofort nach Anmeldung seine login Daten erhalten hat. Es können ALLE traden unabhängig davon ob bezahlt wurde oder nicht. Diese Vorgehensweise ist für uns verwaltungstechnisch einfacher. Manche verdienen diesen Vertrauensvorschuss aber nicht, wie man sieht. Den Betrag gerichtlich eintreiben ist natürlich Quatsch. Wer nicht mitmachen will, lässt es halt. Ist unser Risiko als Veranstalter. Ich gebe Dir noch ein anderes Beispiel: …

Tex, OBLOMOV war short. Tarzan, Von den 21 Teilnehmern haben 18 bisher auch nicht bezahlt. Wenn morgen kein Geld da ist, lösche ich sie vom Server. Das ist jedes Mal so. Manche melden sich einfach an, um dann letztlich doch nicht dabei zu sein. Termin-Trader

Zitat: „@TT Zitat: Es ist doch vollkommen blödsinnig, sich auf einen oder wenige Märkte zu beschränken und dazu den Aufwand der Systementwicklung zu betreiben. Traden lernt man auch nicht durch backtesting, sondern durch lange Zeit der realtime Marktbeobachtung und durch Probieren Hast du das auch Dr. Paasche gesagt? “ Das Thema hatten wir nicht Trotzdem ist da kein Widerspruch zu Paasche. Er arbeitet mit Neuronalen Netzen und lässt quasi seinen Rechner lernen Künstliche Intelligenz enzieht sich…

Zitat: „BS hat in irgendeinem Interview mal gesagt, dass es bis zu 800 FGBL handelt, selbst wenn ich da einen sehr kleinen IS von 5 Ticks annehme, dann sind das inklusive Gebühren noch immer € 43.200 Risk, wenn das nur 1% des Tradingkapitals ist, dann hat er anscheinend mehr als 4 Mio auf seinem Konto, mit 25% Bruttoperformance kann es sich diesen Betrag aber kaum erhandelt haben, zumindest nicht von einem überschaubarem Kapital aus. “ Hallo Goso, die 25% wurden mal in einer Beispielrechnung gen…

Richtig, Tex ! RUSSEL2000 ist seit gestern dabei. Gruß und weiterhin viel Erfolg, Termin-Trader

Dann hau rein :):)

*lol* 5 Mios und dann Handel mit Emittenten Jeder darf hier seine Späßchen machen, auch Du. Termin-Trader

Pompös, warum macht Ihr so n scheiss ? 5 Mio auf dem Spielgeldkontokonto und dann Handel von Turbo-Zertifikaten. Hättest Du die 5 Mio, würdest Du tatsächlich diese Dinger handeln ??? Oder andersrum: Was denkst Du, wann du die 5 Mios hast um dann real loszulegen ? Termin-Trader

Zitat: „v“Zitat: „Also dazu fällt mir nur ein: How, der grosse Häuptling hat gesprochen, nix mechanisches Handel wo nur handeln einen Markt, alles Idiota, wo haben 50 % Trefferquote und nix brauchen handeln Zukka und Orränsch.... Im Ernst, ein backtest ist immer noch besser als eine "Vision" und was Nonsense ist, entscheidet immer noch der Markt - im schlimmsten Falle kann man ja immer noch ein Buch schreiben, Seminare halten oder das System sonstwie vermarkten. Macht nicht alles gleich nieder! …

Ich kenne kein system mit über 50% Trefferquote, bestenfalls entsprechende backtest-Kurven. Der Trader hat nicht nur Gebühren als Kosten sondern sehr viel mehr: Hardware,Software, Datenfeed, usw. Vom Zeitaufwand für backtesting, Systemanpassung usw. , der letztlich ebenfalls Geld kostet will ich erst mal gar nicht reden. Es ist unglaublich, wie unbedarft und blauäugig newbies an das Thema Systementwicklung herangehen. Ein System mit stopp-loss = target ist zum Scheitern verurteilt und völliger n…

nein das reicht nicht ! Systemhandel zeichnet sich dadurch aus, dass mit großem Kapital unterschiedlichste Märkte und Systeme parallel gehandelt werden. Eine Trefferquote von über 50% im systematischen Handel ist ziemliche Utopie aus meiner Sicht. Termin-Trader

Im diskretionären Handel nicht, im Systemtrading schon.

... dacht ichs mir doch, ein Flop halt...

Hallo Tex, habe das mit Deinem Sohn gerade erst gelesen. Als Vater einer 16-jährigen Tochter u. eines 17-jährigen Sohnes kann ich nachvollziehen, was in Dir vorging. Auch von mir die besten Wünsche für Deinen Filius! Zu den limit-fills: Im realen Handel ist es so, dass einfach das Orderbuch abgearbeitet wird. Entweder es ist genug Angebot/Nachfrage da und man bekommt seine fills, oder auch nicht. Wobei das von Broker zu Broker durchaus unterschiedlich ist. Es gibt Broker, die matchen intern und …

rammstein, wie Tex gesagt hat, beruht seine Methode auf jahrelanger Erfahrung und Marktbeobachtung und so ganz neu bin ich in dem Geschäft ja auch nicht. Immerhin 7 Jahre jetzt Wie kommst Du um Himmels Willen darauf, mit unseren Ausführungen würde was nicht stimmen. Kannst doch meinen execution report und die von Tex ansehen. Termin-Trader

Du schaffst das Denk dran, wir wollen den candletalk Nutzern u.Ust. Dein Seminar für den 2. Platz spendieren Neue Rangliste ist online, ASHANTI wird mir langsam auch unheimlich. Termin-Trader

Zitat: „Interessant! Was sind deine Schlüsse daraus?“ Hallo Tex, mein Schluss daraus: Vielleicht sollte ich doch ab u. zu ganztags vor dem Monitor sitzen und mir diesen Stress antun Zum Rest Deines Postings: Mit deiner Beschreibung hast Du Recht. Eigentlich hätte der margin-call zu diesem Zeitpunkt nicht kommen sollen. Ich frage mal bei unserem Programmierer nach, wie die Marginroutine genau arbeitet. (ob ggf. im FESX ne höhere Margin hinterlegt ist) Gruß, Termin-Trader P.S. Ich bin überzeugt, d…

Sorry Black-Box, hab Dir Unrecht getan. War im falschen Thread Termin-Trader