Suchergebnisse

@ dragon wenn die aussage "nicht die beste" ist, dann schreib doch einfach, wie es deiner meinung nach lauten sollte. von diesem rumgenörgele hat niemand was. gruß itsmie

@ amazon bezog sich auf den fortgang. ich ziehe beim tdt den stop ja zügig auf einstand und bin da dann schnell wieder rausgeflogen. gruß itsmie

@ shorty viele trader, viele signale gruß itsmie

Zitat: „Original von amazon95 Jetzt bin ich um genau 14:49 rein gegangen, und dachte das wäre in etwa sogar nach TdT? “ wieso das fragezeichen? es war der tdt. deswegen sprach ich gerade von ZWEI beispielen (14:30 f u. 14:45 f) gruß itsmie

@ amazon, all gleich zwei schöne beispiele hintereinander für den tdt: nach dem ausbruch aus der konsolidierung (wenn man sich nicht der gefahr eines fehlausbruchs aussetzen wollte und gleich am blauen kreis eingestiegen ist) hätte man einen rücksetzer abwarten können, der sich hier von 14:20 bis 14:30 geradezu idealtypisch ausbildete. lehrbuchmäßiger einstieg wäre per stop-buy über dem hoch der 14:30 candle gewesen. da sowas bei datenveröffentlichungen jedoch viel zu riskant ist, bekam man hier…

Zitat: „Original von amazon95 An sich finde ich itsmies 30 Punkte Mitnahme Regel ziemlich gut, aber heute schiens mir sinnvoll, das einfach mal laufen zu lassen. “ das zeichnet den meister aus: die regeln im richtigen moment brechen gruß itsmie

@ iceman garnicht einfach zu erklären (vielleicht hat amazon ja ein paar schöne worte dafür): die extrem bullische kerze um 15:35, das dann (wenn auch knapp) erreichte neue hoch (was man freilich auch als doppelhoch sehen kann) und anschließend keine gegenbewegung mehr zum hoch. die ganze konstellation sprach für mich in erster linie für erhöhte nervosität. manchmal lasse ich unter solchen umständen lieber ein signal aus. gruß itsmie

@ iceman dieser blöde ölmarktbericht ist in meiner terminauflistung bei godmode immer nicht enthalten. danke! signale handele ich nur dann nicht, wenn sie unmittelbar vor datenterminen entstehen, ein shortsignal um 15:45 hätte ich schon gehandelt, wenn's mir denn gefallen hätte. du musst immer bedenken, dass der markt in 45 minuten längst in die gewünschte richtung gelaufen sein kann. und richtig schön ist es, wenn die daten dann noch den trend beschleunigen. gruß itsmie

@ iceman welche daten?

@ gerd29er nur den fdax zu beobachten, wird dein problem nicht lösen, da werden deine stops auch häufig abgefischt werden. ich halte es ja nach wie vor für sehr schwierig, den 5-min-bereich mit cfd's oder zertis zu handeln, 2-3 pt spread schlagen da einfach höllisch zu buche. um das zu kompensieren muss man schon ziemlich gut traden gruß itsmie

@ iceman nun ja - von der theoretischen konstellation her schon, vom erfolg her (jetzt) natürlich auch im futures-handel mit engem stop kann man das schon machen, besser war es aber sicherlich, sich schon einen früheren einstieg zu suchen, den tdt hätte man bspw. auch schon um 10:20 anwenden können. hab es aber auch verpasst - und die beste idee ist mir erst jetzt gerade gekommen. gruß itsmie

glückwunsch amazon. im dow funktioniert das ganze übrigens auch recht gut. wobei - man hätte um 17:25 auch ganz gut per tdt im fdax einsteigen können (wenn man's vorher verpasst hat). gruß itsmie

@ all nun ja - mit vola-stop schon wieder draussen, nicht jeder trade ist ein treffer

@ amazon du solltest dich jetzt vielleicht nicht zu sehr auf diese bilderbuchkonstellationen fokussieren. besonders im fdax waren um 16:20 die bedingungen durchaus erfüllt, auch wenn es sich nur um ein unsauberes 1-2-3 hoch handelte. aber immerhin gab es um 16:15 eine grüne kerze, die zudem ein höheres hoch als die 16:10 candle hatte. zusammen mit der zum widerstandsbereich gewordenen zone um 4250 (dax) eigentlich genug grund für einen short-entry. gruß itsmie

Zitat: „Original von Iceman Oder ist da ein zu großer zeitlicher Abstand? “ gute frage. theoretisch nein (zumal es ja von 11:45 bis 11:55 schon ein 1-2-3 tief gab), mir gefällt es allerdings besser, wenn das nicht so weit auseinander liegt. gruß itsmie

@ dbahl den vola-ts lasse ich immer laufen (inzwischen ab break-even), ich nehme allerdings 30 pt gewinn auch immer mit, da brauche ich dann keinen vola-ts mehr gruß itsmie

@ amazon wie immer schön formuliert. man könnte auch sagen: heute morgen scheiterten alle versuche (im fdax bis 9:50 drei) erneut das hoch der eröffnung zu erreichen/überbieten und wenn's nicht hoch geht geht's halt runter. gruß itsmie

@ iceman in etwa ist das dieselbe konstellation, aber natürlich ist es von entscheidender bedeutung, an welcher stelle sie auftaucht (nicht jede dieser konstellationen sollte man handeln). die entscheidenden kriterien hierfür sind hier die kch-regeln und die trenddefinition für evtl. re-entrys. mein is lag im fdax über dem korrekturhoch von 9:25. gruß itsmie

@ amazon, all das signal heute morgen hat man damit nicht verpasst. zur erklärung mal der dax (im fdax wäre man aber zum gleichen ergebnis gekommen): die erste kerze markierte ein anschlußhoch zum gestrigen tag aber bereits diese und die beiden folgenden kerzen signalisierten abwärtsdruck. mit der 4.candle ging es wieder richtung hoch, an der 5. kerze wurde ein höheres hoch als an den kerzen 2 - 4 markiert, das hoch der eröffnung aber nicht erreicht. damit war grundlage dessen geschaffen, was bs…

@ iceman wir handeln doch sowieso nicht, sondern reden nur. frag eddie nein, im ernst: die signale sehe ich (fast) genauso, im fdax hätte man m.e. sogar schon um 9:30 short gehen können, im dax um 9:50. gruß itsmie