Suchergebnisse

Wenn es eine werden sollte, dann müssten wir erstmal in Richtung 218. Wird diese unterstützung gebrochen, dann nimmst mal die Differenz von 218 bis zum Hoch und ziehst diese Differenz von 218 ab. Dann hast das ideale Zieltarget. Allerdings würde ich persönlich da eher die Fibo-Retracements anlegen und dort die primären Ziele nach einem Ausbruch festlegen. Grüße Firebold

Deine beschriebene Variante 2 erhöht auch das Gesamtrisiko Aber jetzt müssen wir erst einmal klären, was die Ausgangsbasis für das "Gesamtrisiko" ist. Ein Rechenbeispiel: Depot 100.000 € Kauf 1. UL X mit 10.000 € -> 10% Investitionssumme vom Depot Verkauf 1 UL X mit 30.000 € -> Gewinn 1 UL X 20.000 € Neuer Depotstand 120.000 € Kauf 1. UL X mit 11.000 € -> 9,16% Investitionssumme vom neuen Depotstand, aber 11% vom "Ursprung"-Depot 100.000 € -> Höheres Risiko vom "Ursprung"-Depot, aber weniger Ris…

@Hintman, "Positionsanzahl erhöhen, aber nicht das Risiko erhöhen", so hab ich das nicht gemeint. Hab mich da etwas unverständlich ausgedrückt. Also z.B. 10 UL nehmen á 1%, und dann bei Bsp. 20% Gesamtgewinn, die einzelnen Positionsgrößen auf 1,1% pro UL erhöhen. UL-Anzahl bleibt also gleich, lediglich das Risiko pro Position verändert sich und das unterproportional zum Gesamtgewinn. Grüße Firebold

Jo, die haben gut erhöht. Die wollen halt doch lieber etwas mehr Qualität, denn mit denen lässt sich auf Dauer mehr verdienen.

Dann könnte man in Variante 2 auch gleich 10 Positionen á 1% reinhauen (sollte für Diversifikaton reichen) und dann meine u.g. Alternative nehmen. Grüße Firebold

Variante 1: Zu wenig Positionen erhöhen die Abhängigkeit des Erfolgs an den einzelnen Positionen, was ursprünglich so nicht geplant war. Zudem kommt ggf. dann die Frage auf, ob man nicht doch lieber die andere Aktie oder UL (, die zufällig gerade besser läuft als die eigene zuvor ausgewählte) hätte nehmen sollen (also auch ein psychologisches Problem). 2 Positionen im Depot hat nicht mehr wirklich was mit "Diversifikation" zu tun. Variante 2: Wird m.E. zu stressig, da man bei zu vielen Positione…

@tasso, schau zu, dass du so schnell wie möglich was anderes findest, denn solche Schwierigkeiten schon am Anfang einer Tätigkeit, sind quasi kriminell. Wäre etwas bereits am Anfang passiert, wärst du auf den Kosten (z.B. Unfall) sitzen geblieben. Und was bekommst du, wenn du keine Verträge abschließt? Grüße Firebold

@danielr, könntest du bitte dazu schreiben, ob demo oder live, da ich heute noch keine Probleme mit dem Live-Account hatte. Grüße Firebold

So, da wird der Dow heute ganz schön hochgezogen. Die wollen wohl die Weihnachtsrally einläuten.

@kimba, also das vermeintliche kleine Fenster scheint ein Darstellungsfehler zu sein. Bei mir ist es eine komplette "normale" Website in voller Größe, die ich auch verstellen kann. Habe den Inet Explorer 7. Grüße Firebold

Ab und zu, aber doch eher selten, da der eur/usd im verhältnis einfach günstiger im Spread ist.

Bei offenen Trades kann man diese unter exposure nachsehen. Sind aber die Umsätze ohne Hebel, sprich die richtige Positionsgröße, die sich im Markt befindet. Aber sonst ist mir nichts bekannt. Grüße Firebold

"Man kann doch nicht einfach Geld verleihen, dass man nicht hat ?" LOL, was meinst du was die nicht alles dürfen. Darüber darfst erst gar nicht nachdenken. Und was passiert wenn eine Bank (Bsp. Northern Rock) zusammenbricht? Ja, die Notenbank oder der Staat greift ein, um die faulen Kredite zu decken. Woher das Geld kommt? Das kommt von dem Schuldner, der dafür ja den Vertrag unterschrieben hat. Ob die Bank das Geld letztendlich bereits hat oder erst ein paar Jahre später bekommt, aber gleich al…

Danke goso für die Aufklärung. Aber trotzdem bleibt die Sache sehr merkwürdig. Mal gucken was morgen für News kommen diesbzgl. Grüße Firebold

@corte, die drucken das Geld ja auch nicht. Banken ist es halt möglich Kredite auszugeben, selbst wenn diese nicht so hohe Einlagen haben. Müssen Sie ja auch nicht, da die Kredite, die normalerweise zurückgezahlt werden, auch wieder "Einlagen" darstellen, welche allerdings zu diesem Zeitpunkt noch nicht existieren. Diese entstehen somit erst mit Beginn der Rückzahlungen seitens des Kunden der Bank. Hoffe ich habs verständlich erklärt. Grüße Firebold

Vielleicht nur ein Fehltick? So schnell wie der wieder hochging, da hätte eh kaum eine Order ausgeführt werden können. Grüße Firebold

Ja, diese Bewegung habe ich gerade auch live bei dem Schäfermaier auf seiner Plattform gesehen. Schon sehr seltsam. Grüße Firebold

War wohl das berühmt berüchtigte Plunge-Protection-Team Grüße Firebold

@danielr, danke. Muss man sich bei der Software jedes mal eigentlich neu anmelden? Grüße Firebold

Hat jmd. zufällig den goto Link für das Seminar? Grüße Firebold