Suchergebnisse

Hi, bei einem Bekannten laufen eine AGP G550 und eine PCI G450 ohne Probleme in einem P4 1.8GHz Rechner. Die PCI Karte habe ich damals gebraucht per Ebay für ~15€ besorgt. Ich denke nicht, daß die Grafikkarte einen größeren Einfluß auf die Geschwindigkeit hat. Von daher würde ich mir ebenfalls die günstige Karte kaufen. Außerdem: welches Risiko geht man schon ein? Notfalls geht die Karte halt zurück in die Bucht... Grüße Marc

Dax Handel bezieht sich auf den FDax, oder?

Hallo pop2pop, vielen Dank für Dein interessantes System! Das Ergebnis für den FDAXZ06 Kontrakt sieht sehr beeindruckend aus. Leider habe ich ansonsten keinen Zugriff auf historische FDAX Kurse, was aber sicherlich sehr interessant sein könnte... Viele Grüße Marc

Vielleicht solltet Ihr das Zumüllen mal ein wenig einschränken. Kritik hin oder her, aber das ganze Rumgeschreibe kann man sich IMHO sparen...

Zitat: „Original von eddie 2 Ich bin zwar auch kein Rechtschreibfanatiker, aber....... Singular: Index (Einzahl) Plural: Indizes (Mehrzahl) Datt kann doch nett so schwer sein!“ Wo keine Probleme sind kann man sicherlich immer welche finden. So langsam wird dieser interessante Thread ins absolut lächerliche gezogen und nur noch rumgenörgelt...

Ich finde es nur erstaunlich, daß alles Neue meist nur kritisiert oder angezweifelt wird. Ich sage nicht, daß man alles glauben soll was einem vorgelegt wird, aber warum sollte man es nicht glauben. Schließlich gilt zunächst einmal die Unschuldsvermutung. Grüße Marc

Für mich muss ein System nicht unbedingt gehandelt werden damit es interessant ist. Was macht es auch im Moment für einen Unterschied? Die Signale stehen am Tag vorher fest und sind daher nachvollziehbar. Das es manchmal Abweichungen von den eigentlichen Signalen gibt erscheint mir darüberhinaus ebenfalls logisch. Was passieren würde, wenn man alle Signale wahrgenommen hätte könnte man immer noch nach der Veröffentlichung des Systems herausfinden. Also bitte weiter so (zumindest für mich)... Grü…

Wenn Du es denn veröffentlicht haben solltest und es nicht unglaublich kompliziert sein sollte, kann ich das evtl. übernehmen... Grüße Marc

Ach was, uns wird schon nicht langweilig... Hast Du Dein System eigentlich schonmal in irgendeiner Form gebacktestet? Grüße Marc

Hallo Socialburn, einen schönen Tag zum Einstand hattest Du heute, dafür meinen Glückwunsch!:) Ich bin ja schon sehr gespannt wie es weitergeht. Hoffentlich habe ich es nicht überlesen: schließt Du jede Position am Ende eines Handelstages? Viele Grüße Marc

Hallo Roti, Zitat: „Wichtig ist für vollautomatische Systeme ob die Realtimedaten "nachgeschossen" werden oder eine sehr zeitnahe Überwachung+Korrektur seitens Datenanbieter gewährleistet ist.“ das scheint ein essentieller Punkt zu sein! Es erscheint mir schwierig hier den "besten" Anbieter ausfindig zu machen. Den von Dir geposteten Link werde ich mal in Augenschein nehmen! @eddie 2 Danke für den Tip! Komprimierung ist IMHO ein schlechter Begriff dafür... @ktrade Gern geschehen! Da Tradestation…

Hallo ktrade, ich denke, daß VC ein durchaus gutes Programm ist! Ich komme allerdings von der Tradestation und bin daher diese gewohnt. Allerdings wäre es wohl unfair diese 1:1 miteinander zu vergleichen, weil die TS deutlich teurer ist. Zwei Sachen sind mir bei VC aufgefallen: a) Bedienung manchmal umständlich b) Unterschiede in den Kursen im Vergleich zu TS Das gleiche Handelssysteme brachte bei beiden Anbietern unterschiedliche Ergebnisse. Wobei ich hierbei nicht behaupten möchte, daß die Erg…

Hallo ktrade, recht herzlichen Dank für Deine Mühe! Ich habe jetzt, dank Deiner Hilfe, verstanden wie man gewisse Dinge in VC programmieren muß. Dann kann ich ja nun richtig loslegen... Viele Grüße Marc

Hallo, ich befinde mich gerade in der Testphase von VC und wollte ein einfaches Stochastik Handelssystem erstellen. Dabei stehe ich vor dem folgenden Problem: Error! Unbekannter Fehler Vorgehen war wie folgt: Unter Indikatoren wurde der Stochastic Indicator zugefügt und StochasticDataSk und StochasticDataSd als Variable verwendet. Warum kann ich nun nicht auf den voherigen Wert von StochasticDataSk mit StochasticDataSk(1) zugreifen (siehe Anhang)? Besser gefragt: wie kann ich auf diesen Wert zug…