Dein Vorschlag zu Axina macht M.E. keinen Sinn.

"Axina verkauft nur Software, keine Signale."

... um es mal so auszudrücken.

auf platz 1 würde er dann liegen wenn bei börsenschluss abgerechnet werden würde. (ist aber eh nur wichtig für diejenigen welche mitspielen und vor dem letzten tag noch chancen auf einen der ersten plätze haben :).

danke für die info das nur realisierte gewinne auf dem konto gebucht werde.

LG
IM

Warum liegt es auf Platz 1 der Rangliste, es ist doch die Frage wo er seinen Stop platziert hat!!!!!

Ausserdem zählt doch ohnehin nur wer am Ende vorne liegt, gewertet werden anscheinend nur REALISIERTE Gewinne oder Verluste.

@goso

dann würde man jemanden der vielleicht bei 5167 im FDAX short gegangen ist und noch im trade steckt mit 50.000 euro anfangskapital in der rangliste stehen . dabei liegt er eigentlich auf platz 1 ( z.B. 4 Kontrakte short seit 5160) der rangliste!

vielleicht könnte sich ein teilnehmer des games dazu äußern?


@xenja

ich habe das so verstanden das diese power groupe selbsständig die optimierungen für strategienotwendige parameter vornimmt. das macht wohl einen großteil des erfolges dieses systems aus.

das bedeutet wahrscheinlich das es nicht die optimierungen sein werden welche axina verwenden würden. somit wären die ergebnisse unterschiedlich was dazu führt das das system nicht mehr zu bewerten ist.
deshalb wäre es schön wenn axina mit ihren optimierungen beim game auftreten könnte. nur dann ist es auch bewertbar.

LG
IM

es würde sicherlich interessant sein, wie axina selbst im tradinggame abschneidet. deshalb ist es schade, dass sie aufgrund dieser geschäftspartner regel nicht unter ihrem namen agieren können.

Die "Axina-Power-User" (Claus Boy et al.) nehmen doch angeblich teil (?)

Von Axina stammt nur die Software (CW Chart, WinTrader etc.) zur Enwicklung
und Auto-Execution von HS. Bei ALIS (von Axina) ist man zumindest für Back-Test
und Parameter-Bestimmung selbst verantwortlich (würde ich sagen).

Ja, das ist im FX Handel ebenso, aber für eine Rangliste ist ees sicher vernünftiger nur realisierte Gewinne zu werten, so hat das definitv Aussagekraft.

@xenja

...sehe ich auch so.

also das sehe ich anders. am ende vom tag wird abgerechnet cash. so steht es dann auch auf deinem konto. der nächste tag beginnt neu, eventuell für dich gleich mit einem minus bei der eröffnung am nächsten tag wenn du falsch overnight positioniert gewesen bist.

LG
IM

Beim richtigen Futures-Broker sind sie nicht fiktiv, sie werden direkt "Cash" ausbezahlt

( siehe Kontoauszug )

Klar, Buchgewinne sind rein fiktiv, es macht absolut keinen Sinn sie zu verbuchen, erst realisierte Gewinne sind "echtes Geld".

@ goso

dank dir. das bedeutet das die buchgewinne beim tradinggame nicht nach börsenschluss auf dem konto verbucht werden sondern erst nach dem schließen offener positionen?

LG
Iceman

@ Iceman: Adrian handelt nicht ausschliesslich intraday, da dürfte ein Swingtrade glattgestellt worden sein, oder auch gedreht, wenn Adrian sein System auf Basis seines NN handelt, dann tradet er EOD und dreht die Positionen.

@amazon

das würde mich auch mal interessieren. dann könnte ich vielleicht verstehen wie man mit 14 halfturns im FGBL (soweit ich weiss handeln Adrian Parusel nur den Bund) und einer TagesRange von 40 Ticks, 6209 € gewinn machen kann?


@termintrader

man sollte doch jedem der ein system vorstellen möchte öffentlcih im tradinggame die möglichkeit geben. es würde sicherlich interessant sein wie axina selbst im tradinggame abschneidet. deshalb ist es schade das sie aufgrund dieser geschäftspartner regel nicht unter ihrem namen agieren können.


@all

ich denke man sollte jedes unternehmen an seinen leistungen beurteilen. so auch die trader und systemanbieter. deshalb ist es nicht verständlich erfolgreiche investmentfirmen zu schließen. man treibt damit denjenigen die wissen wie man sich lizenzen "kaufen" kann und "unserious" sind noch mehr kunden in die arme.

wie war es den mit der phönix kapitaldienstgesellschaft, hat das bafin verhindern können das dort große summen verschwunden sind? hört man heute noch etwas darüber?


ist jemandem bekannt wer hinter taurusinvestor steht? wer dort der geschäftsführer ist usw.?


LG und einen erfolgreichen tag
Iceman

Einblick gibt´s nur auf Anfrage ...

@amazon

Das ist überhaupt nicht schwer, aber eben ziemlich umfangreich und von daher mit Arbeit verbunden. Hatte ja auch bis zum Tag X immer einen Screenshot über die getätigten Transaktionen bereitgestellt.

@ termintrader


Meine Anmerkung zum Flat-Spiel war ja auch bewußt etwas forciert.

Was ich schade am Game finde ist, daß man keine Einblicke erhält, was die einzelnen so traden. Ist aber wahrscheinlich aber auch schwer zu machen.

gruß amazon

nein Xenia, dürfen Sie leider nicht...

Aber wir kommen hier vom Thema ab.

@spread

Nichts für ungut. Aber die Frage hat sich bei mir, aufgrund Deiner Aversion gegen private Vermögensverwalter in Verbindung mit den "Werbebotschaften" in Deiner Signatur, gestellt.

"Stattdessen werden Unternehmen platt gemacht, die für Ihre Kunden Geld verdient haben."

Nee, solche Unternehmen dürfen ruhig weiter arbeiten.

Original von TerminTrader
Stattdessen werden Unternehmen platt gemacht die für Ihre Kunden Geld verdient haben und der Anleger ist am Ende der Geschädigte weil Rechtsanwälte in Ihrer Eigenschaft als Abwickler sich ein dickes Stück vom Kuchen abschneiden.

die ärmsten tun mir wirklich leid! haben vor lauter anstrengung bei der verwaltung der kundengelder nicht mal zeit einen blick ins gesetzbuch zu werfen...