Original von ktrade
Meiner Meinung nach ist es ein Irrglaube, ein automatisches System könne alle psychologischen Probleme lösen. Die zitternde Hand beim Einstieg und Ausstieg wird zwar gebessert, aber was machst Du wenn das automatische System in eine Drawdown-Phase kommt?

Den Drawdown stochastisch mit den Ergebnissen des
Backtestings/Paper-Trading vergleichen, Standardabweichung, max. DD,
Verteilung analysieren. Eine klare Entscheidung treffen und ggf. die
System-Parameter oder das zugrundeliegene Modell aktualisieren.

Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu, bei einem Fehlschlag im 'manuellen'
Handel sofort auf eine automatische Lösung umzusteigen wird wohl keinen
sonderlichen Erfolg haben. Zumal anscheinend keine funktionierenden
diskretionären Strategie vorliegt, die in ein statischen System aus Regeln
gepresst werden könnte.

Mein Tip: Wenn du wirklich mit einem automatischen Ansatz beginnen willst,
dann lerne zumindest die Grundlagen der strukturierten Programmierung,
schaue dir bestehende Systeme an und versuche im Vorfeld eine grobe
Strategie zu entwickeln.

Die intensiven Ausgaben für Datenfeeds, Strategie Tester, nicht
funktionierende Systeme sind zumindest ohne theoretische Kenntnisse
nicht sonderlich gut investiert.

Wünsche trotzdem viel Erfolg bei deinem Agieren

Erik

@ Monopoly: Nur ein kleiner Tipp, wenn du in einem Posting etwas zu schreiben vergesessen hast, dann kannst du 15 min lange deinen Beitrqag editieren, d.h. einfach auf den "Ändern" Button klicken und dazuschreiben oder löschen oder was auch immer.

fehler machte ich ab 2000, weil ich nicht gewinne mitnahm

ich fing wie ktrade an mit positiontrading längerer haltezeit.
mein depot stieg continuierlich an

ktrade hats aufn punkt gebracht
ich riet dir damals auch zu anderem trading

Original von TradeLooser
Beim automatischen Trading tradet einfach nur ein Roboter, der ohne Emotionen aufgrund verschiedener Konstellationen seine Aktionen ausführt. Und ein Roboter, der geschickt seine Stops am richtigen Ort setzt um Verluste zu minimieren. Ich denke dass man damit recht erfolgreich sein könnte.

Meine Idee ist, dass ich auf dieser rein technischen Basis mehr Erfolg hätte. Mit der Tradestation kann man eigene Strategien entwerfen, und dann kann man mit der Software herausfinden ob die Strategie in der Vergangenheit erfolgreich gewesen wäre... wenn die Strategie erfolgreich gewesen wäre... weshalb sollte man dann nicht einen realen Versuch mit dieser Strategie wagen? Let's give it a try

Meiner Meinung nach ist es ein Irrglaube, ein automatisches System könne alle psychologischen Probleme lösen. Die zitternde Hand beim Einstieg und Ausstieg wird zwar gebessert, aber was machst Du wenn das automatische System in eine Drawdown-Phase kommt? Dann kommen die neuen psychologischen Hürden. Funktioniert das System noch? Hat sich der Markt geändert? Muss ich das System stoppen, um nicht noch mehr Verluste zu machen? Und schwupp hat man das System vor einem Riesen-Gewinn-Trade gestoppt usw.
Bei den technischen Problemen die CMC z.T schon beim manuellen Traden an den Tag legte, würde ich mir zweimal überlegen, da gleich was vollautomatisches anzufangen. Wenn die API kommt muss man das erst mal gut beobachten.
Wenn ich mich recht erinnere hat Dein schlechter Trading-Beginn auf den ersten Blick mehr mit schlechtem MoneyManagement und fehlenden Regeln als mit Psychologie zu tun gehabt, täuscht mich das? Ich würde an Deiner Stelle die Zeit lieber mit einer Fehleranalyse nutzen um Dein Regelwerk Moneymanagement, Exitstrategie zu verbessern (tu ich übrigens auch grade)
Du zeigst im prinzip ja schon wieder der nächste typischen Fehler: Man hat als Trading-Anfänger nicht sofort Erfolg und statt seine Fehler zu analysieren und das was man hat zu verbessern, sucht man schon wieder nach dem nächsten, da macht man dann neue andere Fehler...ein Teufelskreis und mit ein Grund warum so viele Seminare und Bücher verkauft werden.

versuch doch deine psyche zu ändern
irgendwann bringt das in allen stressituation erfolge

Servus TradeLooser

Also ich habe Tradestation und Trade Signal Enterprise.

Erstere wird von mir nicht mehr genutzt, ganz einfach deshalb, weil ich auf eine hilfreiche große Community angewiesen bin. Denn meine Programmierkenntnisse sind lächerlich, was aber bei Trade Signal egal ist. Man stellt eine Frage, und spätestens nach 48 Stunden wurde das Problem gelöst bzw. hat man seinen Code.

Seit Monten läuft nun die Betaphase von TSE 3.0
Die Programmiersprache wird dann 1:1 mit jener der Tradestation sein, d.h. man kann auch Codes einfach übernehmen. API-Schnittstelle steht dann zur Verfügung, auch der Import eigener historischer Daten. Und das zu einem SEHR annehmbaren Preis nebenbei.

Wenn jetzt CMC auch noch mit der versprochenen API rausrückt, ist Robottrading möglich. Ob es sich auch empffiehlt, wird sich wohl erst zeigen wenn man einige Wochen lang morgens die Aktivitäten gecheckt hat

@tradelooser
ich würde erst gar nicht anfangen, irgendwelche vollautomatischen Experimente mit CMC zu starten. Wenn ich mich richtig erinnere, hast Du doch innerhalb kurzer Zeit Dein erstes Konto verbraten. Vielleicht wäre es angebracht, zuerst ein System zu haben, das funktioniert und dann über die vollautomatische Umsetzung nachzudenken. Dann kannst Du auch zu einem richtigen broker gehen, der API anbietet (IB z.B.).

american

@TradeLooser

Suche automatisches Tradingsystem!!!

Hallo

Ich suche eine Software, die meine Tradingstrategien automatisch ausführt.


Grüß Dich´

schau doch einfach mal bei : neuimex.de !!!

Dort gibts den CFD/ Futures/ ... und Forexhandel ........ UND

DIE PROGRAMMIEREN für DICH !

Scheint ne gute Firma zu sein, ...... habs erst gerade entdeckt !
Auch wenn diese teurer sind .. .


Liebe Grüße und schönes Wochenende an alle !

Davinci

Hier ein kleiner Ratschlag der Tradestation Macher:

Internet Connection: Direct (ISDN, Cable Modem, DSL, T1) connection to the Internet with a back-up through a 56K dial-up modem


Power Supply: Uninterruptible Power Supply (UPS) to protect against lightning and power outages. Attach computer, monitor and modem to UPS.

Hi Goso,

ich meine es hier gelesen zu haben. Aber ich kann mich auch täuschen.
Aber mir war so, zu 70% bin ich mir sicher, das er eine hat. aber ich werde auch nicht jünger...

lg Stadinski

Seit wann hat Michael eine Tradestation? Hintman ist Trade Signal User.

Ausserdem besteht zwischen Backtesting und automatisiertem Handel ein gravierender Unterschied, das beginnt bei der notwendigen Hochverfügbarkeit des Datenfeeds, des PC's und der Intenetanbindung und endet bei den Tücken der Programmierung der API Schnittstelle.

Kann man das nicht mit der Tradestation 2000 in den Griff bekommen, soll doch so ein ultra geniales Ding sein...Hat Michael die nicht? Vielleicht kann er helfen..

schönen Abend allen..

lg Stadinski

Naja, ganz so einfach ist auch Easy Language nicht, ich habe schon relativ viele Menschen an EL scheitern sehen.

Tutorials gibt es, ob sie gut sind muss man zumindest in Frage stellen, und natürlich nur in Englisch, soll für manchen auch ein Problem sein.

Deine Fragen habe ich dir zu einem Teil beantwortet, für CMC gibt es so etwas schlicht und ergreifend nicht, dieser Anbieter unterstützt kein automatisiertes Handeln.

Bei Oanda wird dir gegen Gebühr die API Schnittstelle zur Verfügung gestellt, da kannst du ein HS andocken.

Hi TradeLoser,

ich kann Goso nur beipflichten, wenn Du die TS nciht mal vom Namen kanntest, API für eine Zigarettenmarke hältst und den Unterschied zwischen Tradestation, TS2ki sowie Probleme der Datenbeschaffung, Orderüberwachung etc. nicht mal erahnst ,........... LASS DIE FINGER WEG DAVON.

Nicht bös gemeint, aber mein ehrlicher Rat (an den Du Dich sicher nicht halten wirst.

Cerberus24

P.S. Du weisst, was dt. EasyLanguage Programmierer pro Stunde verlöangen (und bekommen) ?? Easy? Easy!!!

Das kannst du in der von dir geschilderten Form einfach vergessen, einerseits ist das Erstellen von HS durchaus Programmierarbeit, es sind meist propietäre Programmsprechen, wie eben bei Trade Station Easy Language.

Ausserdem muss der Broker diese Software unterstützen, oder zumindest eine Anbindung für diese Software bereitstellen, API Schnittstelle heisst das Zauberwort, oder die Software hat eine Brokeranbindung, das ist aber im Regelfall zu Interactivebrokers.

Oanda stellt die API Schnittstelle zur Verfügung, CMC - noch? - nicht.

Vollautomatisierter Handel ist absolut nichts für Programmieranfänger, versteh das bitte als wohlgemeinten Ratschlag.