@ Xenia

Langfristig noch weiter runter, kurzfristig Jahresanfangs-Hausse.

Aber: Trade, was Du siehst, nicht, was Du denkst!

Klar, ich habe den Quote Tracker auch, nutze ihn aber recht selten.
Für EoD nutze ich oft VC, aber da gefällt mir nicht, dass die Charts nicht adjustiert sind.
Zum Traden reicht mir auch der IB-Chart, meine Verluste lagen nicht an der Nutzung des falschen Chartprogrammes!

QuoteTracker, TradeStation, SierraCharts ... Eigentlich ist fast alles besser. Ich halte die Charts bei IB für das größte Manko, weil die sich damit im Verhältnis zu ihrer ansonsten sehr guten Leistung unnötig abwerten.

Die in den letzten Beispielen gezeigten EOD-Charts gibt's außerdem bei fast allen Anbietern kostenlos, so daß den Qualitätsansprüchen kaum Grenzen gesetzt werden müssen.

Welches zum Beispiel?
Geht aber inzwischen auch mit der TWS, die wird immer besser.

@ eddie 2

Zur Freude für die Augen kann man auch ein Third-Party-Chart-Front-End an die TWS hängen. (8) <- Sonst könntest Du bald diese Sehhilfe brauchen. ;))

Oder so, da der Bund den Ami-Rentenfutures noch mehr "nachdackelt", als der Dax dem Dow!

wobei die menge wohl den kurzen betrachtet

Möchte mal eine Bemerkung machen, die aber nicht auf eine Ablehnung adjustierter Endloscharts schließen lassen soll, sondern nur eine Feststellung ist:

C1-Charts haben den Vorteil Kurse zu zeigen, die so auch gehandelt wurden. Ich kenne sogar Leute, die danach handeln und die die Kontraktwechsel-Brüche sehen wollen, obwohl sie die richtige Software und ordentliche Datenanbieter haben. Muß ja nicht jeder gut finden, aber bei manchen Adjustierungsvarianten zustande kommende negative Kurse in ferner Vergangenheit auch nicht.

der hammer.......
117 ist wohl eine harte nuss